专家建议老人放弃退休金？你同意吗(放弃退休待遇是什么意思)

本文目录

1. 年轻人放弃缴纳社保，越来越高的退休金何以为续
2. 美国疫情死亡老年人为主，是否这样就节省退休金，减低财政支出
3. 为什么，有些已退休的中小学老师，谈起退休金却要回避
4. “退休15年后再领退休金”，清华杨燕绥教授建议，你同意吗

年轻人放弃缴纳社保，越来越高的退休金何以为续

说真的，退休金对于一个没有劳动力，给社会基本"淘汰"，也没有其它收益的老头子来说的确非常重要。三线城市工作普通工人都在4000元左右工资，如挂扣他人公司购买个人全额1000多元（灵活就业者）。单位购买的也是这样计算：员工买社保的3500元/月，不买的4300元/月，反正都是一样收入（部分能力者除外）。因此年轻人没想得长远，到手的钱多就优先选择，不去考虑社保的好处。到了结婚生子，在外谋生的小孩入学，买房，考证照等…社保购买年份对于办上述的便产生很大的作用，特别是孩子读书的问题，因此年轻人的优点是"身强力壮"，衬还没有各类负担时，少花点钱，还是买社保，它是项长远投资，到它起作用时就知道你的福报来了。

美国疫情死亡老年人为主，是否这样就节省退休金，减低财政支出

说句公道话，这种操作确实不是华府的初衷，只不过是为政治私利而玩火，把火玩大控制不住了，才不得不如此而已。况且美国与欧洲国家的情况截然不同，他们经历了新冠病毒几代变异的感染过程，曾经被原始病毒感染过，已经产生抗体的年轻人发病、恶化的更快症状更凶险死亡率更高，那种以此淘汰老年人的方式，在美国行不通。

的确，在目前已经失控的疫情压力下，已经有政客提出，在美国医疗体系不堪重负的条件下，放弃对老年人和弱势群体的救治，总统本人也已经明确表示，不管死多少人都必须开放美国。这毫无疑问是对包括了老年人和弱势群体在内的，美国人民生命的漠视，但如果单纯说是为了减轻政府的财政负担，也有点一偏概全。接近130万感染者规模中，即使按华府“权威”判断的20%需要救治，也达到26万危重症患者涌进医院，已经让没有必要防护保障的医疗体系无法承受压力，这已经逼迫那种技术精湛，经验丰富的医生，不堪大量患者死亡的精神摧残，和自己也被感染的打击而选择自杀！但这还只表面数字，那个本身就是个失控的，只检测中度以上症状感染者门槛，现在更高的检测制度，再加上弱势群体基本无检测，上流社会群体可以多次重复检测的操作，把美国的疫情搞到在那个数据之外，至少还有10倍以上规模的隐性感染者，继续留在社会上或者更大规模的扩散疫情，继续集聚更大规模爆发的能量，或者在不被检测的情况下死亡，其实美国的疫情已经彻底失控了！

面对如此疯狂的疫情，政府无力应对，川普总统索性就干脆不应对，不管死多少人都要开放美国！让美国人，美国的经济恢复自由，让总统连任选情支持率自由的增长，同时也让自由的美国人带动新冠疫情，更不受限制自由膨胀爆发，这种政策下的美国医疗体系，用不上多久就必然会被压垮，还什么年轻年老，什么强势群体弱势群体？通通全部都是新冠病毒肆虐的目标。

现在还以那种野生动物文明的，物竞天择法则的群体免疫手段，无法应对这种集各种极端特性于一身的新冠病毒，不管用！更大规模的灾难，正被人为政策推向无辜的人民！

为什么，有些已退休的中小学老师，谈起退休金却要回避

老师这个职业很特殊，虽然工资与付出相去甚远，但很要面子，面子看得比什么都重，在职时谈起自己的学生眉飞色舞，或多或少会忽略待遇的问题，但退休后，没有学生的话题了，工资又跳水般少了不少，自然就要回避退休金的话题了。

在职时，老师们视生如子，身传言教，苦点累点挣得少点，这都被职业操守遮掩过去了，甚至说忙起来连家都顾及不上，哪还有心思想其他的事。唯有在特殊需要钱的时候，才会想起，但过后又一如既往地投身于教育事业中，每每说起自己的学生，说起桃李满天下，就觉得怎样的付出都是值得的。

所不同的是，退休以后，更多的话题不再是学生，而是生活的琐事，而与周边的人相比较，不多的退休金让老师们曾经的职业自豪感消失了，难免也会听到一些奚落的声音，于是，便避开这样的话题，免得面子上过不去。

提高教师待遇的呼声一直没停，相信这一天一定会到来，毕竟教育是党之大计，国之大计，离不开广大教师的辛勤付出。希望到那时，退休的教师会主动提及退休金，并且脸上带着自豪。

“退休15年后再领退休金”，清华杨燕绥教授建议，你同意吗

对于多数工薪阶层而言，好不容易熬到退休了，却要再等15年之久才能领退休金[机智]！？

感觉没什么好争论的，如果这15年里没有其他什么更好的福利，我想绝大多数人肯定都不同意，至少我不支持！[狗头]

(图片来源于网络)

专家建议老人放弃退休金的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于“退休15年后再领退休金”，清华杨燕绥教授建议，你同意吗、专家建议老人放弃退休金的信息别忘了在本站进行查找哦。