style="text-indent:2em;">这篇文章给大家聊聊关于复旦教授黄有光建议一妻多夫.解决3万光棍的问题.你认为可行吗，以及专家建议多配偶制对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调，你觉得可行吗
- 复旦大学特聘教授建议“一妻多夫”，解决男女比例失调，可行吗
- 华东政法大学副教授建议高校教师多配偶制，你对此有什么看法
- 复旦教授黄有光建议一妻多夫.解决3万光棍的问题.你认为可行吗
复旦大学教授建议“一夫多妻”解决男女比例失调，你觉得可行吗
中国有14亿人口，其中男性为7亿多，女性为6亿。据此就说男女比例失调有点说不过去。
这7亿多男人，中老年人又占了多少呢？青少年儿童又占了多少呢？女性的中老青少儿又是怎么占比例的呢？这里没有一个准确的数据，就说男性将超出几千万的光棍，似乎并没有说服力！
历史上也有过一妻多夫制，后来演变成典妻制，女性可以转手给多位男人，甚至还可以名正言顺的贩卖妻子赚钱。
有钱人可一夫多妻，没钱的就一妻多夫。这对女性来说是很不公平的。
古代的一妻多夫制又叫典妻典，它出现在汉朝，清朝以后就禁止了！
什么典妻制呢？“典”就是典当的意思，通俗来讲，这种制度就是“出租”妻子，租期一般都是3至5年，典租价以妇女的年龄大小、典租时间的长短而定。
其实，典妻制是无奈之举！讨得上妻子的男人怎么能让自己的妻子与其他男人共享呢？只有穷人、只有找不到老婆又想传宗接代的男人才会去与人共妻。
这种陋习清朝后就没有了！现在复旦黄教授又提了出来，简直就是一个笑话，怎么可行呢？
当然，就算男女比例失调，我们也可以和外国人联姻啊！这几年不是有少人从外面讨了媳妇吗！
现在的教授什么都敢想，真是佩服！
复旦大学特聘教授建议“一妻多夫”，解决男女比例失调，可行吗
说实话，我看到这个提议着实吓了一跳。我觉得有些荒唐。
近年来，我国男女比例失调的问题越来越显著，男多女少的局面已经成为一种现状，尤其在某些农村地区娶个媳妇真是难上加难。
如何解决这个越来越突出的社会矛盾，成为一个摆在大众面前的难题。对此复旦大学经济学院特聘讲座教授、澳大利亚社会科学院院士黄有光就提出了一个让人大吃一惊的观点。
他建议实施“一妻多夫”制，解决男女比例失调问题。乍一听，立刻让我想到了中国古代的“一夫多妻制”。皇帝“后宫佳丽三千人”自不必说，一般有钱人家也是三妻四妾。当然，这都是是权力与地位的象征。
这“一夫多妻制”大概就是说一名女性可以同时与几名男性保持合法的婚姻关系的关系吧。不得不说黄教授的思路比较奇特，刷新大家的认知。
我觉得这条建议不适合我国国情。
1、爱情是专一的，排他的。人都希望自己的伴侣对自己忠诚，这是人类的精神需要。废除一夫多妻制也是因为这个制度违背人的精神与道德。
现在又要搞所谓“一妻多夫”制，只是为了迎合身体本能的需要，这是一种人类的倒退，某种意义上来说，是对女性的另一种蔑视和侮辱。
2、解决任何问题，要看到问题的本质和实质。男女比例之所以失调是因为人们脑海中根深蒂固的“重男轻女”的思想作祟。
尤其在农村地区，很多人通过一些手段或者胎儿性别，如果是女婴直接采取措施，直到生下男婴。这是导致我国人口比例失调越来越严重的原因。
如果这种思想观念不改变，那么男女比例失调只会越演越烈。只有从根本上解决人们的思想观念问题，真是实现男女平等，新生儿的比例才会趋于正常。而这种的“一妻多夫”只是头疼医头、脚疼医脚的办法，根本解决不了实质问题。
3、这种做法根本不会被社会接受。婚姻是社会生活中的一件大事，婚姻不仅是男女双方，更是两个家族的结合。这种“一妻多夫制”会使得整个社会的人际关系、伦理关系陷入一团乱麻，蕴含各种危险因素。
黄教授在提出这个理论的时候，就“一妻多夫”制在国外的实施情况，以及这种制度的优越性做了很多阐明。但是任何一种行为规则都有它成长的土壤，在我国无论从传统、伦理、思想观念、社会现实都不可能认可和接受他。
作为经济领域的教授，还是多研究一些经济问题吧，即便是研究社会方面的问题，也要靠谱才行，对吗？这种哗众取宠式的“噱头”只能引起大众的反感。
您有什么意见和看法吗？欢迎评论。
华东政法大学副教授建议高校教师多配偶制，你对此有什么看法
如果都那样，社会不就乱套了吗？高校教师有那么大资格？
革命先驱者孙中山，很早以前就提倡～一夫一妻制，毛主席也提倡一夫一妻制，为了这个理想，前辈们不惜一切代价，扭转了这个乾坤，走上了光明正确的道路，使社会稳定，和谐发展。
生活了几十年的好日子，怎么又想入非非？重辙旧路，是进步了，还是倒退了！想不明白。
如果高校教师嫌孩子少，可以多生，为了社会和谐安宁，一夫多妻制要不得！
我们的国家是社会主义国家制，
虽然科技发达，生活富裕，还是一夫一妻制好！
复旦教授黄有光建议一妻多夫.解决3万光棍的问题.你认为可行吗
有些砖家不知道是洋墨水喝多了还是咋地，总搞些标新立异的言论出来，中国的光棍问题不光是市男女比例失调的问题，还有许多是因为各方面的环境生活压力所造成的，婚姻不是简单的男女1：1配比，如果能解决房价高企的问题，彩礼攀比的问题，城乡差别问题，贫穷的问题等，相信都能够扫除婚姻中的许多障碍，改变人们的一些庸俗陈旧的攀比观念，加之走出去或者引进来与国外女多男少的国家通婚象信能较好的解决光棍的问题。
关于本次复旦教授黄有光建议一妻多夫.解决3万光棍的问题.你认为可行吗和专家建议多配偶制的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
