专家建议卖套房吗知乎全文？房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗

本文目录

1. 为什么有专家建议廉租房、公租房不配卫生间有经济学原理吗
2. 专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗
3. 对于一些专家说不希望房价下跌，对此大家怎么看
4. “房住不炒”政策下，还需要继续高成本持有多套房吗

为什么有专家建议廉租房、公租房不配卫生间有经济学原理吗

我住过2年公租房，可是我发现很多住公租房的人都不差钱，专家说廉租房不配卫生间是有道理的，这样才能做到公平，让更多的人有房子住，这是好事。

我家房子前几年拆迁之后，5年的时间才回迁，在这期间可以选择自己去租房子住，也可以申请公租房，公租房就在附近，大部分都是几十平米的小房子，作为过渡还是不错的，最大的优点就是便宜了，每个月的房租就是象征性地收一下，一个月大概80左右，一年才1000，要是自己出去租房子，一年至少也得一两万，每年只需要自己交水电费还有暖气费就可以了。

一开始我还以为公租房很好申请，结果自己去办才知道，想租公租房的人很多，还得排队，有的人等了好几年都等不上，最后只能自己去外面租房子。

我也等了一年多，一直没有消息，后来回迁房延期了，但是不知道什么原因，过渡费也迟迟发不下来，据说是因为现在房地产市场不景气，没有开发商愿意接盘，过渡费也就成了问题。

过渡费没有了，更租不起房子了，最后为了解决我们这些搬迁户的住房问题，所以优先给我们分配了公租房，还是清退了一些不符合条件的才轮到我们，虽然暂时还拿不到新房，但是也算能有个住的地方，这么低的房租，和免费的也差不多了，我们还是比较满意的。

住进公租房我才发现，原本我一直以为住在这里的都是没钱的，租不起房子的，可是事实却是不是这样，如果我不说，外人根本看不出来这里是廉租房，几乎所有的住户都有车，像什么奔驰，宝马，奥迪，丰田霸道都有很多，能开得起这些车的哪个没钱啊。

而且公租房小区里很多人都不是原来的住户，都是租房子的，有很多人申请了公租房以后，自己却不住，1000租的廉租房，然后再2万租出去，从中赚差价，而且还不是个别现象，我住的那个楼就都是在附近上班的年轻人，他们都不知道自己租的房子是廉租房。

后来有一次因为停车的问题，小区有车的住户还把门给堵了，原因是小区物业认为车太多了，所以想收费，就能避免不是小区的车进入，而且收费其实也不高，一年才300，但是有车的住户不乐意了，觉得收费太高，负担不起，而且理由还挺充分，说这是公租房，住得都是没钱的人，就不应该收停车费，应该免费才对。

最后物业没办法了，只能给小区有车的住户单独办了进出证，外面的车一律不允许进入，只要有证的都是免费停车，真不知道那些开好车的人是怎么想的，占便宜没够，300块恐怕都不够他们加一箱油的，这么点停车费都不愿意交。

再后来，可能是不少人投诉，公租房不公平，所以开始清退不符合规定的住户，不然也轮不到我们这样的，凡是有车的，除了那种开车谋生，比如跑运输和开出租的以外，一律不允许再租公租房。

而且为了限制房屋转租，所有的门锁都换成了智能锁，但是不给机械钥匙，只给原住户一家人录入指纹，凭指纹才可以进去，这样一来，房子根本就租不出去了，租给别人录不了指纹，进不去，总不能每次租房的人回家还得房东过来给开门吧，也太不方便了，而且租房子的人也不放心。

自从换了锁以后，很多人都退了公租房，因为申请了以后长时间不住人也是不行的，这些人其实都不差钱，就是为了占便宜来的，本身自己就有房子住，才不住这小房子呢，没想到最后退了很多房子，如果不像这样管理一下，公租房不就成了笑话，住公租房的都是有钱人，没钱的却住不上，这样是不对的。

言归正传，回到题主的问题，公租房和廉租房不配卫生间是有很多好处的，我根据自己的实际体验来给大家说说。

公租房的公摊其实算很小的了，也没有什么大堂，进了单元就上电梯，最多也不会超过百分之15，和商品房动辄百分之25到30，已经算是很好了，不过即使是这样也还是不够住。

只有住过廉租房的人才知道，穷人还是太多了，公租房是按照户口申请的，而不是按人头，也就是说一户只能申请一套，但是有的人一大家子在一个户口上，很有可能是祖孙三代，我见过最多的有十几口人，在一些房价高的地方，没钱的人根本买不起房子，只能一大家子挤在10多平米的小房子里，一间屋子里既要做饭，也得睡觉，还得做饭，非常乱。

就算住进了便宜的廉租房，虽然环境有一定的改善，但是你想想，五六十平的公租房，也就是一个两居的房子，住十几口人也还是不够。

所以，如果能够取消卫生间，在总面积不变的情况下，就可以多一个房间，在他们看来，多一个房间就可以多一个居住的空间，比卫生间实用多了，原本他们以前十几平米的房子也不可能有卫生间，都得去外面的公共卫生间，所以，对他们其实也没有什么大的影响，但是多个房间的意义可就不一样了。

很多祖孙三代住在一起的，有的孩子是女孩，都十几岁，甚至20岁了，还没有自己的单独空间，不仅生活不方便，而且对孩子从小的心理都会造成一个不好的影响，这样的孩子往往很自卑。

所以对于女孩来说，有一个属于自己的空间，哪怕是一个很小的房间，都是很重要的，远远比一个卫生间有用得多，更多时候，多一个房间代表的可是尊严。

其实一个卫生间别看很小，但是建设的费用是很大的，要做防水，各种上下水的管道，还有里面的卫生洁具，整个小区算下来都是一笔不小的开支，如果公租房不配单独的卫生间，除了能减少公摊以外，省下的钱还可以盖更多的廉租房。

虽然公租房现在一直在增加，但是和有需要的人相比来说，还是远远不够的，有的人明明符合条件，但是却轮不到，最后没有办法只能去高价买商品房，买不起就借，毕竟很多人奋斗一辈子的目标就是有一套自己的房子，就因为贷款买房，让这些生活本来就不富裕的人雪上加霜，严重影响了生活品质，一点多余的钱都没有，一旦家里有人生病什么的，更是没有能力，非常可怜。

所以，如果公租房没有卫生间的话，就可以节约更多的自己去建设新的房子，让更多人的人有机会能住上又宽敞有便宜的房子，这才可以让住房回归它的本质，那就是居住，对于很多连住的地方都没有的人，有没有卫生间根本就不算什么，你住在大房子里，去评价别人没有卫生间是不对的，显然是没有设身处地为这些人考虑，和那些建议穷人把房子租出去赚钱的专家没什么区别。

专家说的只不过是房间里不单独建卫生间，但是人的需求也要满足，肯定会在合适的位置，楼道里，或者附近建设一定的公共卫生间，并且有专人负责卫生，其实还是很方便的。

因为自己家里的卫生间，除了装修要出钱以外，每天还得打扫，遇到素质低的人的话，没多长时间下水道就堵了，这时候就不觉得有卫生间是多么方便了。

这个我最深有体会，刚搬进去没多久，我家里的马桶就给堵了，自己花钱请来师傅疏通，花了300不说，清理出来的东西直让师傅摇头，说里面什么垃圾都有，甚至还有建筑垃圾的，手那么长的木棍也往里面扔，不堵才怪，但是问谁都不承认，后来修好以后也是时常就堵了，非常闹心。

公共卫生间除了给住户节省了一部分装修费用以外，而且有专人打扫，卫生不用担心，还不会堵家里的马桶，这个我是很赞成的，而且既然是公工卫生间，其实水费和电费都不用自己花钱，这样下来一年也能节省不少钱，本来住公租房的都是条件不好的人，这样不是给大家减轻了负担么？这是好事才对。

写在最后

其实作为公租房和廉租房，它并不属于哪个人，大家只有使用的权利，却没有所有权，如果你哪一天生活条件变好了，或者有了自己的房子，就应该主动搬出来你，让给那些真正需要它的人，这样才能做到公平。

这么看来，公租房其实就是过渡性的住房，对于临时性的房子来说，无论是从卫生角度，还是建设成本来说，不配卫生间是合理的，公平的目的本来就是为了让更多人的人有房可住，这才是排在第一位的。

但是很多人却没有理解公租房的含义，甚至还有很多相当高的要求，在我看来，公租房就是临时过渡使用的，能住就行，本来就和免费也没什么区别，想要享受可以去买大房子，我上大学时候的宿舍不也都是公共卫生间，难道还要给每个人都建一个单独的卫生间么？显然是不合适的。

没有单独的卫生间可能确实不太方便，但是也能让那些不符合条件，但是还住在公租房里的人自动退房，毕竟他们不差钱，肯定不愿意住。

而且也能激励那些住在这里的人继续努力，为了改善自己的生活条件去努力，不要让有些人觉得反正有地方住就摆烂，放弃工作，这样也是不对的。

专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗

专家嘴一说又不要负责仼，你工资那么高当然无所谓，基本工人工作一辈子买不到一套房比比皆是，上海，北京，去买试试看

对于一些专家说不希望房价下跌，对此大家怎么看

其实很多人考虑问题很片面，我来说说我住的苏州相城吧，今年11月1日开始限购，本科以下的外地人需要600积分才能买新房，这意味着一般人至少要在苏州工作五年才可能攒够积分买新房，外地炒房那更是一点机会没有，剩下的只是本地人或在苏州满一年的本科以上学历的人，高兴吧，这意味着原来70一80％的外地人被挡在外面了，房价定是要下来了，你会这样想对不？因为买房的人少，市场规律不应该下降吗？我只能说你太幼稚了，第一，相城可以说在大拆，而且相城对于苏州是价格洼地，而拆迁房要上市交易至少等五年以，现在拆的现在修，三年拿房是早的对不？拿房再过五年拿证是正常时间对不？也就是说七八年将近十年时间这些房对于外地购房者才能有用，不然小孩上学之类无法解决。所以这些房你指望不上。再说其它二手房，因为大拆，人家手里五十万现金补偿绝对有，加上多少有点积蓄，七八十万难度不大吧，好了，一万多一平的房子人家轻松买，毕竟没拿房之前人家一人七百的房租补贴，四五口人就三四千了，算到贷款里去人家基本不用往外掏钱了，拿房以后出租也贴不了多少钱，所以你还是得干瞪眼。这个你又指望不上了。新房，限购你没资格。你还能高兴吗

“房住不炒”政策下，还需要继续高成本持有多套房吗

问题回顾：“房住不炒”政策下，还需要继续高成本持有多套房吗？

我是{袁哥房产观}，从最近的一份央行报告中，大家都已知道，我国的城镇住房率已经达到96%，而且拥有2套以上住房家庭占41.5%，从这些数字理论上我国城镇居民已经不缺房了。国家又三令五申的强调“房住不炒”，加上这两天房产税的问题又再次成为大家热议的焦点。对于拥有多套住房的居民来说，一个现实问题就是，在现在这种情况，还需要继续高成本持有多套房吗？

对于这个问题，我认为总体是不需要，但是还要结合自身需要和自身实际情况，同时考虑到国家政策及房地产市场变化，做出相应的调整。也就是根据自身情况合理配置，即响应国家号召，又能保证自己的财产保值。下面我会从这几方面给大家一一分析。

（1）国家对于房地产的政策“房住不炒”是长期的，而且限购政策也不会松绑。房价大涨的概率很小。

根据国家对于房地产的政策和银行的货币信贷政策，这几年房地产还是以稳定为主，大涨的通道已经被堵，而且大跌的可能也不大，因为有银行的宽松货币政策和各地放开户籍和人才政策拖底。

拥有多套房产的目的，就是预期房价上涨，实现资产保值增值的目的，如果房价上涨的幅度过小，就没有持有多套的必要，另外三四线城市还面临着下跌的风险。因此从政策层面考虑，拥有多套住房，已无必要。

（2）房地产税正在路上，如果征收，持有成本会增加，房价也会影响。

近期在中央文件中，再次提出了“稳妥推进房地产税立法”，虽然在专家解读下，因为疫情原因，房地产锐已经具备征收的前提条件，考虑疫情，会延迟征收。但是房地产税正在路上，已是事实。

房地产一旦征收，不仅房屋持有成本增加，关键是房价也会受影响，更为主要的是，一旦房产税立法通过，征收前期，二手房的抛售潮就会到来，即使到时候，想出手恐怕都很难，因此需要提前考虑。

（3）房地产市场以新房为主，购房逻辑发生改变，也以购买新房为主。

房地产市场本来就是以新房市场为主，二手房只是做为新房的补充，一般考虑二手房主要就是需要马上入住，或者是因为购房资金原因等才选择二手房。

现在购房人群，日趋年轻化，对于住房的要求也比较高，买房多是考虑新房，很少考虑二手房。如近期咨询我购房的多是年轻人，几乎没有二手房，都是询问近期开盘的新房，主要考虑的是区域，项目，价格这几个要素。

现在购买需求主要以改善需求，而不是刚需。这是和以往有了很的变化，改善需求追求的就是品质，对于价格的要求就变的次要，因此还是考虑新房为主。

这些改变，就会造成未来二手房不仅房价难有大幅上涨的可能，而且即使降价也很难售出，不再是有价无市，很可能成为低价无市的情况。从市场角度和购房逻辑改变的角度考虑，拥有多套房已无必要。

（4）购房思维发生改变，需要注重质量而不是数量，

疫情发生以后，人们对于住房的要求发生了重大改变，以后更注意的是你住在哪个小区，而不是你有几套房，另外一些地区的限购，也使大家购房时，更多的考虑品质，以期延长换房的时间。

如何做到既响应国家号召，又保持资产增值？我认为需要从以下几个方面做出调整。

（1）从过去重视数量，改为注重品质，城市区域价值。

过去房地产是普涨阶段，无关城市，无关区域，无关地段，只要有房，而些房多，就可以实现资产增值。也就是以往所说的，那时买房最大的风险就是等待。

而现在买房，如果按照以往的思路，不仅实现不了房产增值保值，还有可能出现断供。

现在买房不仅注重品质，而且需要考虑城市区域价值，也就是一二线城市价值大于三四线，核心地段好于次核心区域。

（2）可以通过置换从三四线转向一二线城市。

现在各地的户籍和人才政策，给三四线城市有了向一二线城市买房的机会，可以把三四线城市的房产卖出，再到一二线城市购房。这样做不仅实现了房屋数量的下降，而且使房屋实现了保值增值。

（3）可以从位置差到好地段‘。

如果在三四线城市有多套房，又不愿意去一二线城市，可以把区域较差的卖出，置换到区域好的，同样可以实现房产的保值增值。

如我居住的日照市，可以把老城区；石臼区域的房产处理，然后置换到新市区或者山海天区域。

（4）分批此处理一些房龄老，位置差，户型差。

注意是分批，而不是同时，这样做的好处，是可以随时根据房地产市场变化，做出价格调整，以免卖出价格过低。

原则上，先处理位置差，房龄老的，掌握好卖房节奏，同时注意卖房时机，最好选择在5月到10月的销售旺季出手。

（5）坚持房住不炒，长期持有，用于出租。

对于一些长期持有的住房，可以用于出租，一方面即可维护房子，另外也有部分收益。因为房屋长期空置，对于房屋的损害更大。

不同的家庭由于家庭结构不同，需要不同，需要从自住，家庭成员近期和中短期需要几个方面综合考虑

（1）自主；对于自主最好留有户型面积大，位置优越，同时房龄较新的

（2）另外从家庭成员需要考虑，如上学或者结婚。

如我的一个朋友有四套房，他是这样安排的，自住一套，孩子上学需要学区一套，大女儿即将大学毕业，结婚时陪嫁一套，儿子结婚准备一套。

（3）从中短期需要考虑。

无论房屋以后的投资价值是否具有，但是在很长一短时间，保值价值依旧存在。因此在满足自身需要的情况下，有1套保值的房屋是必要的。

从这方面考虑，我认为家庭如果有多套房屋，保持在3套左右的房屋是需要的，其他可以卖出，卖出的资金，可以投入到实体经济，炒房的时代即将一去不返。

综上：从以上分析可以看出，时代的发展，还有国家对于炒房的严厉控制，及即将房产税的征收，炒房的时代即将过去，以往靠着多买房赚钱的时代，也将过去。

拥有多套房，尤其是高成本拥有多套房的业主，应该及早计划，把过去的以数量为主，改为城市区域品质为主，根据自身需要，在留下家庭成员必须的房产，及保值需要。分批此出售多余房屋，把卖房资金用于实体经济的发展，国家近些年大力支持实体经济，尤其是中小企业，此时投入实体经济，不仅是对国家经济建设出一分力，同时也是为自己的资产增值多一份保障。

从这样方面看，房住不炒”政策下，不需要继续高成本持有多套房。

希望我的回答对于拥有多套房的业主有所帮助，同时对于准备房产投资的有所启发，过去靠炒房赚钱的思维，已经不适用于当下和未来，房屋回到居住本质是大势所趋。

我是{袁哥房产观}，专注专业房产23年，为你分享实用的买房卖房实用技巧，和房产投资经验，欢迎关注我

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的专家建议卖套房吗知乎全文和专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！