style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享专家建议卖套房吗知乎全文的一些知识，其中也会对专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
为什么有专家建议廉租房、公租房不配卫生间有经济学原理吗
我住过2年公租房，可是我发现很多住公租房的人都不差钱，专家说廉租房不配卫生间是有道理的，这样才能做到公平，让更多的人有房子住，这是好事。
我家房子前几年拆迁之后，5年的时间才回迁，在这期间可以选择自己去租房子住，也可以申请公租房，公租房就在附近，大部分都是几十平米的小房子，作为过渡还是不错的，最大的优点就是便宜了，每个月的房租就是象征性地收一下，一个月大概80左右，一年才1000，要是自己出去租房子，一年至少也得一两万，每年只需要自己交水电费还有暖气费就可以了。
一开始我还以为公租房很好申请，结果自己去办才知道，想租公租房的人很多，还得排队，有的人等了好几年都等不上，最后只能自己去外面租房子。
我也等了一年多，一直没有消息，后来回迁房延期了，但是不知道什么原因，过渡费也迟迟发不下来，据说是因为现在房地产市场不景气，没有开发商愿意接盘，过渡费也就成了问题。
过渡费没有了，更租不起房子了，最后为了解决我们这些搬迁户的住房问题，所以优先给我们分配了公租房，还是清退了一些不符合条件的才轮到我们，虽然暂时还拿不到新房，但是也算能有个住的地方，这么低的房租，和免费的也差不多了，我们还是比较满意的。
住进公租房我才发现，原本我一直以为住在这里的都是没钱的，租不起房子的，可是事实却是不是这样，如果我不说，外人根本看不出来这里是廉租房，几乎所有的住户都有车，像什么奔驰，宝马，奥迪，丰田霸道都有很多，能开得起这些车的哪个没钱啊。
而且公租房小区里很多人都不是原来的住户，都是租房子的，有很多人申请了公租房以后，自己却不住，1000租的廉租房，然后再2万租出去，从中赚差价，而且还不是个别现象，我住的那个楼就都是在附近上班的年轻人，他们都不知道自己租的房子是廉租房。
后来有一次因为停车的问题，小区有车的住户还把门给堵了，原因是小区物业认为车太多了，所以想收费，就能避免不是小区的车进入，而且收费其实也不高，一年才300，但是有车的住户不乐意了，觉得收费太高，负担不起，而且理由还挺充分，说这是公租房，住得都是没钱的人，就不应该收停车费，应该免费才对。
最后物业没办法了，只能给小区有车的住户单独办了进出证，外面的车一律不允许进入，只要有证的都是免费停车，真不知道那些开好车的人是怎么想的，占便宜没够，300块恐怕都不够他们加一箱油的，这么点停车费都不愿意交。
再后来，可能是不少人投诉，公租房不公平，所以开始清退不符合规定的住户，不然也轮不到我们这样的，凡是有车的，除了那种开车谋生，比如跑运输和开出租的以外，一律不允许再租公租房。
而且为了限制房屋转租，所有的门锁都换成了智能锁，但是不给机械钥匙，只给原住户一家人录入指纹，凭指纹才可以进去，这样一来，房子根本就租不出去了，租给别人录不了指纹，进不去，总不能每次租房的人回家还得房东过来给开门吧，也太不方便了，而且租房子的人也不放心。
自从换了锁以后，很多人都退了公租房，因为申请了以后长时间不住人也是不行的，这些人其实都不差钱，就是为了占便宜来的，本身自己就有房子住，才不住这小房子呢，没想到最后退了很多房子，如果不像这样管理一下，公租房不就成了笑话，住公租房的都是有钱人，没钱的却住不上，这样是不对的。
言归正传，回到题主的问题，公租房和廉租房不配卫生间是有很多好处的，我根据自己的实际体验来给大家说说。
不建卫生间可以减少公摊，增加房屋面积公租房的公摊其实算很小的了，也没有什么大堂，进了单元就上电梯，最多也不会超过百分之15，和商品房动辄百分之25到30，已经算是很好了，不过即使是这样也还是不够住。
只有住过廉租房的人才知道，穷人还是太多了，公租房是按照户口申请的，而不是按人头，也就是说一户只能申请一套，但是有的人一大家子在一个户口上，很有可能是祖孙三代，我见过最多的有十几口人，在一些房价高的地方，没钱的人根本买不起房子，只能一大家子挤在10多平米的小房子里，一间屋子里既要做饭，也得睡觉，还得做饭，非常乱。
就算住进了便宜的廉租房，虽然环境有一定的改善，但是你想想，五六十平的公租房，也就是一个两居的房子，住十几口人也还是不够。
所以，如果能够取消卫生间，在总面积不变的情况下，就可以多一个房间，在他们看来，多一个房间就可以多一个居住的空间，比卫生间实用多了，原本他们以前十几平米的房子也不可能有卫生间，都得去外面的公共卫生间，所以，对他们其实也没有什么大的影响，但是多个房间的意义可就不一样了。
很多祖孙三代住在一起的，有的孩子是女孩，都十几岁，甚至20岁了，还没有自己的单独空间，不仅生活不方便，而且对孩子从小的心理都会造成一个不好的影响，这样的孩子往往很自卑。
所以对于女孩来说，有一个属于自己的空间，哪怕是一个很小的房间，都是很重要的，远远比一个卫生间有用得多，更多时候，多一个房间代表的可是尊严。
公租房配卫生间可以节省费用，建设更多住房其实一个卫生间别看很小，但是建设的费用是很大的，要做防水，各种上下水的管道，还有里面的卫生洁具，整个小区算下来都是一笔不小的开支，如果公租房不配单独的卫生间，除了能减少公摊以外，省下的钱还可以盖更多的廉租房。
虽然公租房现在一直在增加，但是和有需要的人相比来说，还是远远不够的，有的人明明符合条件，但是却轮不到，最后没有办法只能去高价买商品房，买不起就借，毕竟很多人奋斗一辈子的目标就是有一套自己的房子，就因为贷款买房，让这些生活本来就不富裕的人雪上加霜，严重影响了生活品质，一点多余的钱都没有，一旦家里有人生病什么的，更是没有能力，非常可怜。
所以，如果公租房没有卫生间的话，就可以节约更多的自己去建设新的房子，让更多人的人有机会能住上又宽敞有便宜的房子，这才可以让住房回归它的本质，那就是居住，对于很多连住的地方都没有的人，有没有卫生间根本就不算什么，你住在大房子里，去评价别人没有卫生间是不对的，显然是没有设身处地为这些人考虑，和那些建议穷人把房子租出去赚钱的专家没什么区别。
其实题主没有说清楚，不配卫生间不等于没有卫生间专家说的只不过是房间里不单独建卫生间，但是人的需求也要满足，肯定会在合适的位置，楼道里，或者附近建设一定的公共卫生间，并且有专人负责卫生，其实还是很方便的。
因为自己家里的卫生间，除了装修要出钱以外，每天还得打扫，遇到素质低的人的话，没多长时间下水道就堵了，这时候就不觉得有卫生间是多么方便了。
这个我最深有体会，刚搬进去没多久，我家里的马桶就给堵了，自己花钱请来师傅疏通，花了300不说，清理出来的东西直让师傅摇头，说里面什么垃圾都有，甚至还有建筑垃圾的，手那么长的木棍也往里面扔，不堵才怪，但是问谁都不承认，后来修好以后也是时常就堵了，非常闹心。
公共卫生间除了给住户节省了一部分装修费用以外，而且有专人打扫，卫生不用担心，还不会堵家里的马桶，这个我是很赞成的，而且既然是公工卫生间，其实水费和电费都不用自己花钱，这样下来一年也能节省不少钱，本来住公租房的都是条件不好的人，这样不是给大家减轻了负担么？这是好事才对。
写在最后
其实作为公租房和廉租房，它并不属于哪个人，大家只有使用的权利，却没有所有权，如果你哪一天生活条件变好了，或者有了自己的房子，就应该主动搬出来你，让给那些真正需要它的人，这样才能做到公平。
这么看来，公租房其实就是过渡性的住房，对于临时性的房子来说，无论是从卫生角度，还是建设成本来说，不配卫生间是合理的，公平的目的本来就是为了让更多人的人有房可住，这才是排在第一位的。
但是很多人却没有理解公租房的含义，甚至还有很多相当高的要求，在我看来，公租房就是临时过渡使用的，能住就行，本来就和免费也没什么区别，想要享受可以去买大房子，我上大学时候的宿舍不也都是公共卫生间，难道还要给每个人都建一个单独的卫生间么？显然是不合适的。
没有单独的卫生间可能确实不太方便，但是也能让那些不符合条件，但是还住在公租房里的人自动退房，毕竟他们不差钱，肯定不愿意住。
而且也能激励那些住在这里的人继续努力，为了改善自己的生活条件去努力，不要让有些人觉得反正有地方住就摆烂，放弃工作，这样也是不对的。
专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗
专家嘴一说又不要负责仼，你工资那么高当然无所谓，基本工人工作一辈子买不到一套房比比皆是，上海，北京，去买试试看
对于一些专家说不希望房价下跌，对此大家怎么看
其实很多人考虑问题很片面，我来说说我住的苏州相城吧，今年11月1日开始限购，本科以下的外地人需要600积分才能买新房，这意味着一般人至少要在苏州工作五年才可能攒够积分买新房，外地炒房那更是一点机会没有，剩下的只是本地人或在苏州满一年的本科以上学历的人，高兴吧，这意味着原来70一80％的外地人被挡在外面了，房价定是要下来了，你会这样想对不？因为买房的人少，市场规律不应该下降吗？我只能说你太幼稚了，第一，相城可以说在大拆，而且相城对于苏州是价格洼地，而拆迁房要上市交易至少等五年以，现在拆的现在修，三年拿房是早的对不？拿房再过五年拿证是正常时间对不？也就是说七八年将近十年时间这些房对于外地购房者才能有用，不然小孩上学之类无法解决。所以这些房你指望不上。再说其它二手房，因为大拆，人家手里五十万现金补偿绝对有，加上多少有点积蓄，七八十万难度不大吧，好了，一万多一平的房子人家轻松买，毕竟没拿房之前人家一人七百的房租补贴，四五口人就三四千了，算到贷款里去人家基本不用往外掏钱了，拿房以后出租也贴不了多少钱，所以你还是得干瞪眼。这个你又指望不上了。新房，限购你没资格。你还能高兴吗
“房住不炒”政策下，还需要继续高成本持有多套房吗
问题回顾：“房住不炒”政策下，还需要继续高成本持有多套房吗？
我是{袁哥房产观}，从最近的一份央行报告中，大家都已知道，我国的城镇住房率已经达到96%，而且拥有2套以上住房家庭占41.5%，从这些数字理论上我国城镇居民已经不缺房了。国家又三令五申的强调“房住不炒”，加上这两天房产税的问题又再次成为大家热议的焦点。对于拥有多套住房的居民来说，一个现实问题就是，在现在这种情况，还需要继续高成本持有多套房吗？
对于这个问题，我认为总体是不需要，但是还要结合自身需要和自身实际情况，同时考虑到国家政策及房地产市场变化，做出相应的调整。也就是根据自身情况合理配置，即响应国家号召，又能保证自己的财产保值。下面我会从这几方面给大家一一分析。
01：“房住不炒”政策下，不需要继续高成本持有多套房的原因（1）国家对于房地产的政策“房住不炒”是长期的，而且限购政策也不会松绑。房价大涨的概率很小。
根据国家对于房地产的政策和银行的货币信贷政策，这几年房地产还是以稳定为主，大涨的通道已经被堵，而且大跌的可能也不大，因为有银行的宽松货币政策和各地放开户籍和人才政策拖底。
拥有多套房产的目的，就是预期房价上涨，实现资产保值增值的目的，如果房价上涨的幅度过小，就没有持有多套的必要，另外三四线城市还面临着下跌的风险。因此从政策层面考虑，拥有多套住房，已无必要。
（2）房地产税正在路上，如果征收，持有成本会增加，房价也会影响。
近期在中央文件中，再次提出了“稳妥推进房地产税立法”，虽然在专家解读下，因为疫情原因，房地产锐已经具备征收的前提条件，考虑疫情，会延迟征收。但是房地产税正在路上，已是事实。
房地产一旦征收，不仅房屋持有成本增加，关键是房价也会受影响，更为主要的是，一旦房产税立法通过，征收前期，二手房的抛售潮就会到来，即使到时候，想出手恐怕都很难，因此需要提前考虑。
（3）房地产市场以新房为主，购房逻辑发生改变，也以购买新房为主。
房地产市场本来就是以新房市场为主，二手房只是做为新房的补充，一般考虑二手房主要就是需要马上入住，或者是因为购房资金原因等才选择二手房。
现在购房人群，日趋年轻化，对于住房的要求也比较高，买房多是考虑新房，很少考虑二手房。如近期咨询我购房的多是年轻人，几乎没有二手房，都是询问近期开盘的新房，主要考虑的是区域，项目，价格这几个要素。
现在购买需求主要以改善需求，而不是刚需。这是和以往有了很的变化，改善需求追求的就是品质，对于价格的要求就变的次要，因此还是考虑新房为主。
这些改变，就会造成未来二手房不仅房价难有大幅上涨的可能，而且即使降价也很难售出，不再是有价无市，很可能成为低价无市的情况。从市场角度和购房逻辑改变的角度考虑，拥有多套房已无必要。
（4）购房思维发生改变，需要注重质量而不是数量，
疫情发生以后，人们对于住房的要求发生了重大改变，以后更注意的是你住在哪个小区，而不是你有几套房，另外一些地区的限购，也使大家购房时，更多的考虑品质，以期延长换房的时间。
02：如何做到响应国家号召，又保持资产保值如何做到既响应国家号召，又保持资产增值？我认为需要从以下几个方面做出调整。
（1）从过去重视数量，改为注重品质，城市区域价值。
过去房地产是普涨阶段，无关城市，无关区域，无关地段，只要有房，而些房多，就可以实现资产增值。也就是以往所说的，那时买房最大的风险就是等待。
而现在买房，如果按照以往的思路，不仅实现不了房产增值保值，还有可能出现断供。
现在买房不仅注重品质，而且需要考虑城市区域价值，也就是一二线城市价值大于三四线，核心地段好于次核心区域。
（2）可以通过置换从三四线转向一二线城市。
现在各地的户籍和人才政策，给三四线城市有了向一二线城市买房的机会，可以把三四线城市的房产卖出，再到一二线城市购房。这样做不仅实现了房屋数量的下降，而且使房屋实现了保值增值。
（3）可以从位置差到好地段‘。
如果在三四线城市有多套房，又不愿意去一二线城市，可以把区域较差的卖出，置换到区域好的，同样可以实现房产的保值增值。
如我居住的日照市，可以把老城区；石臼区域的房产处理，然后置换到新市区或者山海天区域。
（4）分批此处理一些房龄老，位置差，户型差。
注意是分批，而不是同时，这样做的好处，是可以随时根据房地产市场变化，做出价格调整，以免卖出价格过低。
原则上，先处理位置差，房龄老的，掌握好卖房节奏，同时注意卖房时机，最好选择在5月到10月的销售旺季出手。
（5）坚持房住不炒，长期持有，用于出租。
对于一些长期持有的住房，可以用于出租，一方面即可维护房子，另外也有部分收益。因为房屋长期空置，对于房屋的损害更大。
03：根据自己需要，考虑家庭情况，合理配置。不同的家庭由于家庭结构不同，需要不同，需要从自住，家庭成员近期和中短期需要几个方面综合考虑
（1）自主；对于自主最好留有户型面积大，位置优越，同时房龄较新的
（2）另外从家庭成员需要考虑，如上学或者结婚。
如我的一个朋友有四套房，他是这样安排的，自住一套，孩子上学需要学区一套，大女儿即将大学毕业，结婚时陪嫁一套，儿子结婚准备一套。
（3）从中短期需要考虑。
无论房屋以后的投资价值是否具有，但是在很长一短时间，保值价值依旧存在。因此在满足自身需要的情况下，有1套保值的房屋是必要的。
从这方面考虑，我认为家庭如果有多套房屋，保持在3套左右的房屋是需要的，其他可以卖出，卖出的资金，可以投入到实体经济，炒房的时代即将一去不返。
综上：从以上分析可以看出，时代的发展，还有国家对于炒房的严厉控制，及即将房产税的征收，炒房的时代即将过去，以往靠着多买房赚钱的时代，也将过去。
拥有多套房，尤其是高成本拥有多套房的业主，应该及早计划，把过去的以数量为主，改为城市区域品质为主，根据自身需要，在留下家庭成员必须的房产，及保值需要。分批此出售多余房屋，把卖房资金用于实体经济的发展，国家近些年大力支持实体经济，尤其是中小企业，此时投入实体经济，不仅是对国家经济建设出一分力，同时也是为自己的资产增值多一份保障。
从这样方面看，房住不炒”政策下，不需要继续高成本持有多套房。
希望我的回答对于拥有多套房的业主有所帮助，同时对于准备房产投资的有所启发，过去靠炒房赚钱的思维，已经不适用于当下和未来，房屋回到居住本质是大势所趋。
我是{袁哥房产观}，专注专业房产23年，为你分享实用的买房卖房实用技巧，和房产投资经验，欢迎关注我
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的专家建议卖套房吗知乎全文和专家说：房价没有高到大家买不起的程度，对此大家认同吗问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
