你支持吗(人贩子死刑你支持吗)

本文目录

1. 专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗
2. 关于农民在县城买房住、然后开车回乡下种地的专家建议你赞同吗
3. 有专家建议有人去农村种粮食每年给农民3万补助，你支持吗
4. 全国近3亿亩土地无人耕种，专家建议对农民罚款，你觉得合理吗

专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗

专家为什么这样建议呢？

我认为这样做有两个好处：

第一个好处，农民在县城里买房可以又激活城里的房地产市场，刺激商品房消费，带动县城经济，让政府卖地有收入，开发商有钱赚；

第二个好处，农民开车回村种地，就要买车，买了车来回跑就要不断消耗汽油，这样一来，汽车市场就活了，卖车的老板就有钱赚；还有，汽车跑起来不断加油，这加油站又都是私人承包了的，加油站的老板是不是也有钱赚了？

当然，好处还不止这些，比如：

农民进城买了房，住进去就要交物业，水电费，停车费，以及在城里的各式各样消费，等等，农民一年辛辛苦苦挣的几个钱都往城里送，这城里的经济不是更活了吗？

反过来说，这农民到头来得到了什么？

房子是自己出钱买的，得到的怕是只有不断的付这付那的各种费用。

我认为，专家之所以建议农民在县城买房住，又开车回村种地，这样往返跑，是因为专家收了房地产开发商、汽车销售老板、加油站老板的好处费。

你怎么看呢？

关于农民在县城买房住、然后开车回乡下种地的专家建议你赞同吗

关于农民在县城买房住、然后开车回乡下种地的专家建议你赞同吗？

我的看法和其他人不一样，如果这个梦想能够实现的话，我想农民还是赞同的。

农民也是人，同样向往美好的生活！城里各方面条件肯定要比农村好，有病就医，孩子就学都方便。如今农村农民洗澡、理发都要跑好几里路。

我们村的农民，改革开放以后，绝大部分都搬到了城里。有些农民原先本来不想进城，就是为了陪孩子念书，打算等孩子考上大学再回农村。可在城里住了几年之后，就再也不想回农村了。

我们村过去居住着3300多口农民，如今只剩下不到500人口。种地的农民冬天住在县城的楼房里，种地的时候又搬到农村来。不愿意来回搬的农民，每天就是开着车到地里种地。各方面条件俱备了，这并不是个什么奇怪的事。

关键的问题是，全国的农民是不是达到了这个条件，就全国而言，真正靠种地的农民，能在城里买得起房子的有多少？再加上小汽车，没有百八十万能实现这样的梦想吗？

全国的农民平均每个人只有两亩地，每亩地净收入仅有几百块钱，按照这样来计算，恐怕种一辈子地，就是不吃不喝，也买不起城里的楼房和小汽车。如果让农民现在就实现这样的梦想，就是一句空话。

要想实现让农民进城这个梦想，不是不可能的，首先就要解决农民吃饭和土地集中的问题。尽快大力发展县域经济，尽快发展二三产业，让绝大多数农民从土地上解放岀来，让农民在城里有活干，有饭吃。同时做好土地集中连片工作，把土地集中起来，让少数农民种地。如果每个县连成一片，这样农民进城居住，开车种地就不是问题。

有专家建议有人去农村种粮食每年给农民3万补助，你支持吗

对于农村土地种殖问题，专家的建议也不可能行的通。多少亩地补助3万元，资金哪里来，城市人不会去种吧？签于农村土地的种殖问题，发生了新的变化。一个是种地种少了不赚钱，二是投资大，粮食几十年价格不长价，一斤粮买不了一瓶水，三十斤小麦买不了一斤猪肉。农民增产不增收，管理不善还要赔钱。随着老龄化的到来，65岁以上的农民由于年老体弱，不适应种地。有的放弃土地转让他人种殖，给子女看孩子。年轻人进城打工挣钱不会再种殖土地。根据土地承包的实际，建议，一是实行土地流转，二是不能种地的户实行土地有偿转让承包。双方共赢，签定合同，种地大户可享受国家农机补贴和其它补贴。

全国近3亿亩土地无人耕种，专家建议对农民罚款，你觉得合理吗

我认為不合理，因為种地收入太少，1亩田如果种粮食两季作物加起來收入去掉成本也就是几百元，好年份也只能上千元，要是打工几天工資也顶1年收入，因為粮价太低、收入跟付出不成正比，如果粮价提高了有利润可图，他們都抢着种地。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！