美国人不反对个人持枪 只是反对滥用 教堂枪击案就是最好例子

大家好,关于美国人合法持枪形成的历史背景、原因和意义是什么很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于美国为什么允许持枪的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 美国政府不得民心,为什么还敢让全民持枪,美国政府不害怕吗
  2. 美国人合法持枪形成的历史背景、原因和意义是什么
  3. 除了美国可以合法持枪,法国德国意大利西班牙等,为什么把天赋人权看的那么重要
  4. 美国为什么允许人民持枪,中国却不可以求解

美国政府不得民心,为什么还敢让全民持枪,美国政府不害怕吗

持枪是美国宪法赋予公民的权力。美国宪法的核心理念是制衡政府,在提出三权分立的同时,还提出人民有权推翻政府,但人民要推翻政府没有枪不行,所以,宪法提出了人民有权拥有枪支。美国宪法缔造者包括华盛顿、富兰克林等多位最伟大历史人物,这部宪法也被世界各国公认是最好的一部国家宪法,

美国人合法持枪形成的历史背景、原因和意义是什么

首先,在美国宪法修正案中,借鉴于《大宪章》中“人民有反抗暴政权利的思想,为了保障在政府实施暴政或可能出现独裁政体时,民众不至赤手空拳,任人宰杀。”因此,在宪法修正案第二条:“管理良好的民兵是保障自由州的安全所必需,因此人民持有和携带武器的权利不得侵犯”。两百多年来,民间就是据此一直拥有武器,美国人一向以自由民主为标签,其实对于持枪的自由也是其立国精神的一种具象体现。虽说今天,美国政府要出现暴政和独裁专制可能性不是很大,但要废除民众合法持枪依然非常困难。

主要原因有以下几点:

1、美国人心中根深蒂固天赋人权的民主思想

美国人认为持枪自由是人权的有机组成部份,它是美国民主制度和社会稳定的最坚实的最广泛的最深层的基石之一,是保卫民主思想和民主制度的最后的一道防线,是人民自保的防线,它充分反映美国社会中公众力量的主导作用和基础作用,反映了美国社会的人权水平、文明水平、民主水平、平等程度、开放程度、稳定程度、强大程度。

2、美国政府的恐怖平衡

犯罪率的瓶颈是每个国家必须面对的问题,针对第一个条件的成立,美国政府顺势让民间的人与人,保持相互敬畏,从而友好,达到在治安方面的恐怖平衡,让合法持有枪械成为统治阶层给人们发的遮羞布。

3、黑色产业的巨大利益链

候选人能否顺利完成竞选环节,从而最终成为美国总统,在其背后都有强大的财团支持,在财团帮助候选人成为总统之前,候选人必须承诺成为总统之后的一些利益输送。在这些财团中,就有枪支军火集团。这个就不用多说了。

谢谢采纳。

除了美国可以合法持枪,法国德国意大利西班牙等,为什么把天赋人权看的那么重要

谢谢邀请,欧洲对于天赋人权的重视程度也是逐步形成和有历史背景的。首先,不得不承认欧洲在古代是有一定的民主政治的传统的,这在古希腊和古罗马时期就有现代议会的雏形——元老院和公民大会(尽管这也只是有限阶层的有限民主)。后来黑暗漫长的中世纪,神权和君权远远高于人权。在大航海和资本主义的萌芽时期,欧洲迎来了文艺复兴,民主和人权的思想又逐步复兴。在文艺复兴运动的推动下,自然科学取得很大进展。科学家们揭示了许多自然界的奥秘,天主教会的很多说教不攻自破,人们有了更多的自信。人们要求摆脱专制统治和天主教会压迫的愿望日益强烈,首先在思想领域展开了反对专制统治和天主教会思想束缚的斗争,由此掀起了轰轰烈烈的启蒙运动。其中代表国家是法国、英国以及德意志等国,代表人物是孟德斯鸠、伏尔泰、狄德罗、卢梭、伊曼努尔·康德和霍布斯等。他们从人文主义者手里进一步从理论上证明专制制度的不合理,从而提出一整套哲学理论,政治纲领和社会改革方案,要求建立一个以“理性”为基础的社会。他们用政治自由对抗专制暴政,用信仰自由对抗宗教压迫,用真正信仰来摧毁天主教权威和宗教偶像,用“天赋人权”的口号来反对“君权神授”的观点,用“人人在法律面前平等”来反对贵族的等级特权,进而建立新的政权。这套理论最后在欧洲深入人心,就成为了现在的样子。

美国为什么允许人民持枪,中国却不可以求解

这个命题其实可以改成“为什么美国可以持枪而其他国家则不允许”。因为美国的开国的宪法里规定了这么一个基本的原则,公民有持枪的权利。就是这个原因。

关于本次美国人合法持枪形成的历史背景、原因和意义是什么和美国为什么允许持枪的问题分享到这里就结束了,如果解决了您的问题,我们非常高兴。

美国人口三亿,两亿人都持枪,一旦战争爆发哪个国家可以阻挡