本篇文章给大家谈谈美国为什么要打卡扎菲，以及为什么打卡扎菲对应的知识点，文章可能有点长，但是希望大家可以阅读完，增长自己的知识，最重要的是希望对各位有所帮助，可以解决了您的问题，不要忘了收藏本站喔。
本文目录
美国为何必须杀了卡扎菲
美国杀人有直接杀人和间接杀人两种，直接杀人以“反恐＂的名义，如本拉登丶巴格达迪丶以及“伊斯兰国＂众头目。间接杀人，以“独裁统治＂“侵犯人权＂为由，制造动乱，发动、支持所在国的反对派搞“颜色革命＂或者武装颠覆，这是美国“借刀杀人＂的常用手段。
美国的直接杀人
美国杀死了基地组织头目本拉登，美国还杀死了伊斯兰国头目巴格达迪。美国杀死本拉登是因为本拉登组织策划袭击了美国双子座大楼致使其倒塌，造成美国3000多人死亡；美国还以反恐的理由，推翻塔利班政府霸占阿富汗19年不走。
※本.拉登
美国杀死“伊斯兰国＂头目巴格达迪，因为“伊斯兰国＂的早期是美国一手扶持的，巴格达底知道的美国秘密太多了，必须清除。
美国还空袭炸死了反对派的大小头目，那是趁他们在一起开会的时候，有点中国的皇帝朱元章“火烧功臣楼＂的意思，不用则弃。美国为什么要炸死他们呢？同样道理，他们知道美国的秘密太多了。
※伊斯兰国领导人巴格达迪
美国的间接杀人
前利比亚总统卡扎菲是不是美国杀死的呢？
从表面上是看，美国还真没有杀死卡扎菲。美国做的只是支持盟友在联合国大会上形成“决议＂，在利比亚首都的黎波里设立“禁飞区＂，在遭到中俄否决后，美国是坚持推翻卡扎菲政权的积极决策者丶鼓动者丶支持者。
美国利用自己先进的海上丶空中力量，向卡扎菲政府的重要军事基地和政府主要办公地点，配合法国丶英国的空中轰炸，发射了200多枚巡航导弹，摧毁了利比亚军队抵抗力量和政府办公地点。以美国为首的法、英、集团军，积极支持利比亚的反政府武装，给他们枪炮，甚至出动了大批的雇佣军。利比亚的卡扎菲逃亡沙漠车队逃到哪，美法英集团的情报，就向反政府力量指点到哪。卡扎菲的多个儿子在战争中被杀，卡扎菲最后被反政府军的士兵抓获，就地杀害。
这算不算美国直接杀害了卡扎菲？当然不算。但是，是美国为首的盟国集团设立“禁飞区＂，狂轰滥炸卡扎菲政府的军队，直接派出雇佣军丶支持反政府武装的枪弹对抗卡扎菲政府的军队，摧毁了卡扎菲的军队和政权。
“借刀杀人＂是一种战术，虽然不是美国亲手杀死了卡扎菲，但是是美国造成杀人事件的必然发生，从逻辑推理，当然是美国杀死了卡扎菲。
※利比亚反对派杀死卡扎菲
美国为什么必须要杀死卡扎菲？
因为卡扎菲干涉美国的内政，美国进攻伊拉克杀死了萨达姆，卡扎菲猛烈抨击美国的入侵政策。卡扎菲还在联合国的会议上，公然攻击美国的总统。卡扎菲的国家富有石油，美国集团要控制他的石油财富。法国是利比亚的宗主国，大嘴卡扎菲对法国也敢冒犯，法国是美国集团的主要成员，他们一拍即合，直接“灭掉＂了卡扎菲。是在枪打出头鸟！
美国等西方国家为什么要打利比亚卡扎菲怎么了
正如东北亚是中国的核心利益中心一样，中东地区也一直是美利坚的核心利益所在。
利比亚的命运类似于之前已被洗牌过的伊拉克：一样蕴含着石油资源；一样被某一固定的领袖“独裁”统治多年；一样与美利坚势同水火……美利坚作为此次行动发起者，虽然其国防部长声称会移交指挥权，但英法均是以其盟友身份加入其中的，也都觊觎瓜分相应的利益，因此几国绝不会善罢甘休。卡扎菲因为其国家体制、政治立场、态度以及做事风格许久以来均不讨好西方诸国，兼之全球金融环境美利坚急需外部刺激复苏经济，利比亚的内乱又成就了英美成为其发起战争的导火索，综合以上因素个人认为是导致美英法对利比亚动武的一些原因。美国为什么要打卡扎菲
1、利益冲突。因为卡扎菲计划停止用美元结算石油贸易，改用欧元和日元结算石油交易。2、一是争夺资源。武力推翻卡扎菲有利于美国公司夺取利比亚石油的开采权；二是打击反美势力。打垮卡扎菲，扶植有利于美国的势力上台，但是这方面有些弄巧反拙，由于没有动用地面部队进行实际有效的占领，只能通过各种方式“遥控”利比亚的反对派，导致反对派队伍中分歧严重，大量的投机分子混入反对派队伍中搅混水，导致局势一度失控，利比亚陷入混乱。
法国为什么要推翻卡扎菲
因为2012年萨科齐需要重磅的选举题材以求连任。
2011年初，利比亚爆发内战。2012年，法国将迎来大选。
内战的主要原因客观来说是卡扎菲的独裁政治，但也与西方国家在背后的推波助澜有关。
2007年，卡扎菲曾资助过萨科齐竞选法国总统，据说高达5000万欧元。可见，曾经，卡扎菲与法国的关系是不错的。
但后来裂缝产生了，最大的一条是：卡扎菲曾经答应萨科齐购买大批法国的“阵风”战机，但最后改买了俄罗斯的苏-35战机。这事实上是很羞辱萨科齐的，我们可以想象，萨科齐在法国政坛及军工集团内部为此事有多么丢脸。
偏偏在这时候，2011年利比亚内战爆发，联合国为此设置了禁飞区。
卡扎菲的统治是不稳固了，但还没有走到一定会倒台的地步，如果没有外来干涉的话。
美国人在那时是否会介入干涉是不一定的？很有可能其实不会。因为2012年对美国来说也是选举年，经历了伊拉克战争的不成功，美国国内厌战情绪其实是很严重的，而奥巴马一直是避免过度军事介入的。而且，卡扎菲主动结束了核开发，又对洛克比空难进行了赔款，对美国来说，其实现在已经变成了好学生。但从美国内部的人权价值观为议题的政治斗争来看，如果不干涉利比亚内战，奥巴马也是大有可能被反对派所攻击。所以，在那时，奥巴马是犹豫的。从2012年选举的稳妥角度考虑，应该说奥巴马当时是更不倾向于干涉利比亚的。因为，事实上利比亚的反对派里其实许多是原教旨主义者，本身其实是相当反美的，要不也不会有2012年班加西的恐袭美国领馆的事件发生，为此希拉里一直始终有被美国国内疑为失职的指控。
但如果不是美国出头，而是另有他人出头去干涉利比亚，那奥巴马显然是愿意乐见其成了，因为在这种情况下，他等于左右都逢了源。既不用担心美国干预引发后续的其他不可收拾的结果，又同样捞取了功劳，还坐享了所谓的人权道德高地。
这个时候，法国突然一反向来的稳健的老谋深算的外交作风，萨科齐突然表态法国愿意领导北约轰炸利比亚，这简直是令奥巴马喜出望外。
萨科齐觉得反正卡扎菲肯定是输定了，他觉得踏在卡扎菲的尸体上可以挽救他内政外交上的颓势，赢回他的面子，可以大大地帮助他在2012年打赢选战。
结果，打开潘多拉盒子的不是美国人，而是法国人。
利比亚为什么政局迄今不稳，因为事实上，卡扎菲并没有真正完全失去民心；而利比亚后来的当政者的合法性其实是存疑的。如今，利比亚各派的争权夺利还没有结束，使得利比亚成了一大难民输出国。可以说，再加上后来的叙利亚与伊拉克难民，已经成了欧洲最头疼的一个问题。
法国人领导北约把卡扎菲给端了，于是责无旁贷就得把难民的包袱给包过来，现在这个问题已经成了欧洲的泥沼，简直是苦不堪言。而法国的恐袭事件高居于欧洲，与其在此事件的作为其实高度相关。
现在的利比亚局面及当初的班加西事件，也让奥巴马后悔了，他公开承认对利比亚的干涉是其任内的一大错误。西方等于活生生地给自己培养出了一个恐怖主义孵化基地。没有对利比亚的空袭与轰炸，伊拉克的ISIS当初未必能那么顺利地突然膨胀起来。
欧洲发生的恐袭事件中，我们总是能够发现利比亚人的身影，这是偶然的吗？绝不是。只不过欧洲的政客没有足够的勇敢去面对这样的关联。
法国为什么要推翻卡扎菲？从法国国家利益的角度来说，这是莫名其妙的。因为说实话，长期以来，卡扎菲是与法国交好的，军购事件只能说是小摩擦而已，并非不可补救。法国等于是很奇怪地出卖了自己的朋友。
仅仅是因为萨科齐想捞取一下自己的一点政治利益。
文章分享结束，美国为什么要打卡扎菲和为什么打卡扎菲的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
