style="text-indent:2em;">老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于水浒传为什么被移出教科书和专家建议移除水浒传的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享水浒传为什么被移出教科书以及专家建议移除水浒传的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
《水浒传》100回合版本为何删除田虎和王庆桥段
《水浒传》有三种版本，七十回本，一百回本，一百二十回本。
据说一百二十回本并非原著，而是后人加上去的。原因大家看过的都知道，征田虎讨王庆的故事和过程都太简单、太顺利，给人感觉除了热闹就没啥大意思。可能写的人太喜欢梁山好汉了，想让他们成为保国为民的中坚，又不愿意好汉们在战争中有什么伤亡吧。
《水浒传》最热闹、最口水、最有头有尾的就是一百二十回本，而要想看了不留遗憾看七十回正好，高潮收官，较为合理又较完整的自然就是一百回本了。
比较而言，一百二十回本的确在加入征田虎和讨王庆二贼内容后并不是好看了、精彩了，而是累赘多余。总体上删了的好，只是人家写都写了，不看两眼总难满足人的好奇。
武大郎与潘金莲该不该从《水浒传》里移出
答，现在一提起《水浒传》，最先让老百姓道来道去的就是这个故事了，该不该移出第一不同意的就是老百姓了，第二施耐庵也不会同意，第三文学作品夸张与虚构是非常合规的，它不是正史，也没必要这么较真，在文学作品中同名同
姓不同事也是常有的偶然，完毕！
谢邀
为什么市面上很多版本的《水浒传》，要删去出征田虎和王庆这一段
文：鱼包历史课（原创不易抄袭必究请点右上角关注）
看完我的回答大约需要3-4分钟，希望您觉得值得，谢谢
谢官方邀。《水浒传》的成书过程非常的曲折，这件事说来话长了。
从最初的话本到杂剧，然后加上后人不断整理汇总，历经了数百年时间。宋人的《宣和遗事》一书，已经开发出了杨志卖刀、晁盖等结伙劫生辰纲和宋江杀阎婆惜等故事情节，林冲、李逵、武松、鲁智深等主要人物的历程故事在那个时候已经有了零散的描述，但是当时应当是独篇“故事会”而不足以称为完整小说。
宋元之际，话本盛行，民间更是拥有广泛的群众基础，文化扩散非常快，在一些元代的杂剧之中，水浒英雄，水浒故事已经成为了引起万人空巷的畅销剧作，而这个时期，梁山好汉已经从36人（历史如此）扩展到108人。
到了元明之际，施耐庵（权且认为作者是施公）对全篇的水浒人物及故事做了整理、汇总、在创作，整个写作的过程吸收了很多已经形成的水浒民间印象，最终形成了我们现在看到的奇书《水浒传》。
现在市面流行的水浒传主要三个版本，第一即70回本，明末金圣叹评本，又名《贯华堂第五才子书水浒传》，这本书是当代学者、专家研究水浒文化的对象。
这一版本最重要的独特性在于批评家金圣叹的修编和点评，他首先是大篇幅删掉了梁山大聚义之后的所有情节，然后对于《水浒传》的文字做了重新的修饰，比如“浪里白跳”均变为“浪里白条”，“黑旋风探穴救柴进”变为“黑旋风下井救柴进”等等。
金圣叹的点评也是极有意义的，在很多情节发展的看法上，金圣叹很独到，如果大家非常喜欢水浒，这一版本是不能错过的。
第二版本则是百回繁本，这一版包含了征方腊的情节，但没有征田虎、王庆，总共是一百回合，结局是“宋公明神聚蓼儿洼，徽宗帝梦游梁山泊”。这一版本的特点是，框架完整，不会像上述的金版一样有断层，情节也不会拖沓，建议大家最开始了解《水浒传》的时候读这一版就可以了。
我们现在大家看到的新老版本的《水浒传》电视剧，都是按照这个版本来拍摄的。
第三个版本是明袁无涯刊本《水浒全传》，篇幅是一百二十回，比百回版本多了征田虎、讨王庆的情节。我小时候最初读的就是爷爷传下来的这个版本的小说，后来高中的时候重读就明显感觉到，征田虎、讨王庆的片段，通篇都是宏大叙事，重点在枯燥的作战本身，读来乐趣欠奉。
现在流行的说法是七十回以前是施耐庵所作，重点在于施公所擅长的刻画人物性格，而七十回之战的全由施公的徒弟罗贯中所作，重点在于刻画战争场面，描绘将略征战，真实的情况已不可靠。但是反观罗贯中的《三国演义》，对比来看，即便是描绘战争，罗贯中的水平也应该比水浒七十回之后写的更好才对。
所以我给大家的建议是，初读水浒，读百回版本即可，如果读后有兴趣深入了解，再看七十回金本，至于百二十回版本，可以略过。
原创码字着实不易，你的关注就是对我最大的支持。
欢迎跟我一起读诗书，学历史。点个赞，就像是跟我击个掌。
水浒传为什么被移出教科书
由于本书描写的是一群崇尚武力、勇猛无畏的人物的故事，那么血腥的暴力描写，自然是难以避免的。比如武松大闹飞云浦、血溅鸳鸯楼；石秀杀裴如海、杨雄屠潘巧云，这样的情景，过于血腥残暴，甚至有滥杀无辜的嫌疑。这样的段落，是无论如何也不会被选入教科书中的。
关于水浒传为什么被移出教科书到此分享完毕，希望能帮助到您。
