抗战时期,很多地方战火纷飞,为何山林和农田很少发生火灾

大家好,关于在抗战时期,炮火连天,为什么山林和农田没发生火灾很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于中国为什么没有战乱的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 鸦片战争是中国历史的一个重要事件,如果没有鸦片战争,中国的历史将会有什么变化
  2. 在抗战时期,炮火连天,为什么山林和农田没发生火灾
  3. 如果长期没有战争究竟是好事还是坏事
  4. 为什么资本主义革命没有出现在中国

鸦片战争是中国历史的一个重要事件,如果没有鸦片战争,中国的历史将会有什么变化

没有鸦片战争,也会有茶叶战争,丝绸战争,瓷器战争、或者以贸易冲突引发的流血事件为借口的战争,就像七七事变一样蹩脚的战争借口。

英国人发动鸦片战争的原因,是因为在正常贸易无法扭转对清国贸易逆差的缘故。

一开始,清朝对外贸易主要由广州十三行这样由有官府背景的商业联盟来运作。清廷为了防止日益频繁的海上贸易,导致治下人民人心思变,从康熙末年开始,逐渐恢复了海禁,只留下了广州一个商业口岸。

为什么清廷怕人心思变呢?因为海上贸易需要组织船队远航,在康熙开放海禁的那些年里,千帆出海,回来的不过十之一二,朝廷担心这些人赚了钱跑到海外去,哪天胆子大了搞造反事业,那这就不好了。

基于这样的考量,就全面开始海禁,之所以留下广州这么一个商业口岸,是因为海贸的利益确实很巨大,朝廷需要这个钱袋子。

但高傲的天朝上国又不屑与洋夷做买卖,于是扶植了听话的广州十三行来操作。

但是这种在官方干预下的贸易,是远道而来的欧洲国家所不能接受的。原因是,贸易的不对等,清政府只想着赚钱,把欧洲需要的茶叶、瓷器大宗商品销售出去,却不愿意花钱购买人家欧洲的东西,一定程度上也限制了洋货进入清国市场。

在这种政策影响下,清国与欧洲的贸易逆差越来越大,而作为当时欧洲强国的英国怎么能够容忍。从乾隆时期便多次派出使团要求谈判,要开放口岸实行自由贸易。可问题是大清根本就不跟使团谈判,或者说根本不理解为什么要谈判,只是把英国使团当成了一个番邦蛮夷的向天朝上国的朝贡之行。

贸易的不公平之下,英国人越发不满,但意外的是在英国国内被禁止的鸦片贸易,却被东印度公司用来成功撬开了清国的国门。

但遗憾的是,林则徐禁烟,惹火了东印度公司。于是战争无可避免地爆发了。

鸦片战争的本质,其实是贸易长期不对等造成的局面,或者说,贸易其实只是欧洲列强试探大清国的一块敲门砖,而鸦片战争,是这块敲门砖的手段体现。

中英之间的冲突是无可避免的,这是两种制度之间矛盾的必然碰撞。自给自足的农耕社会经济模式,阻碍了欧洲资本主义经济的扩张;封闭的封建王朝制度妨碍了欧洲殖民主义的扩张。

没有鸦片战争,英国人还会有其他的借口来发动一场试探性的战争,来决定对华的主要政策,到底是以和平的贸易扩张模式实现经济控制,还是以军事武力胁迫的模式掠夺资源,这是英国人需要从这场战争找到答案。

这是历史的必然,但也是偶然。

必然是因为中西方在经济模式的冲突上必然会发展到这个阶段,偶然是因为清国禁止鸦片的行为,恰好给英国人找到了开战的借口,即便这个借口没有,英国人在之后也会制造冲突实现开战的借口,只是时间的问题,并且这个时间也不会太长。

以上个人浅见,欢迎大家讨论交流,如果喜欢我的文章,顺手点个赞,关注也是极好的。

在抗战时期,炮火连天,为什么山林和农田没发生火灾

我是萨沙,我来回答。

没听过这段话吗“出门跨壕沟,抬头见岗楼,无村不戴孝,到处见狼烟”。

日军所到之处,纵火是必须的。

日军的纵火主要有两种:

第一,报复性的纵火。

基本是日军遭受国军正规军或者游击队的打击后,将周边中国村民的房子一把火烧毁。

这主要是报复恐吓目的,让中国老百姓不要支持本国军队。

尤其敌后作战,这种情况最明显。

日军约定俗成的规矩是,即便有1个日本兵在某个村庄附近被杀(比如抢劫或者奸淫期间遭到农民反抗,或者被游击队干掉),日军立即来将整个村庄房子烧毁。

这个烧毁不是说,让你把财物搬出来再烧,而就是一把火全部烧光。

这样一来,这个村子的村民等于失去了住处和所有生活必需品,想活下去就很困难了。

所有,很多敌后游击队就考虑到这点,很少袭击单个的日军目标,因为代价太大。

比如百团大战最后,日军赶来报复,在五台县就摧毁村庄98个,烧毁房屋20067间之多。

第二,破坏性纵火。

这是日军破坏中国持久抗战的一种方法。

基本日军作战所到之处,离开的时候就放一把火,将村庄烧掉。

有时候作战期间,刚好赶上农作物要收割,也放一把火将庄稼烧光。

总之,日军就是通过这种三光政策,将国军控制区的老百姓害苦,让他们失去生活能力,也就无法支援抗战。

比如浙赣会战中,日军占领磐安县这个小县城短短一周时间,就的烧毁该县房屋3000多间。日军所到之处,无不被熊熊烈火所吞没。

由于日军这样随处放火,造成的农田和山林大火是很多的。

但那个年代,中国人口也不少了,有4亿多人。所以山林也不是很多,加上日军抗战中后期主要在相对潮湿的中国南方和西南作战,也难以形成太大规模的山林大火。

如果长期没有战争究竟是好事还是坏事

俗话说:宁做太平犬不做乱世人。长期没有战争当然是好事。

战争是矛盾发展到不可调和的产物。长期没有战争说明各方利益均衡,矛盾没有激化,大家都能和平相处,相安无事,享受自由的空气。

如果没有合理的制度设计,长期没有战争,由于人性的弱点,那么可能导致贫富分化,阶层固化,形成阶级对立,最后由于某些事件激发阶级矛盾,从而产生战争,打破固有模式,重新洗牌。我国古代封建社会更替莫不如此。因此,全心全意为人民服务的宗旨不能忘,初心不能忘,才会有长久的和平,广大民众的安居乐业。

战争不仅有国内战争,还有国际战争。忘战易危,不能有了长期的和平稳定,就刀枪入库,马放南山。为了和平发展,必须时刻准备着,才能打消敌对势力的狼子野心。

为什么资本主义革命没有出现在中国

趙老师,您好!孙中山领导的辛亥革命,就是中国的资本主义革命。但只是推翻了满清王朝,并未根夲改变半封建半殖民地的旧社会性质。这是因为,一在于中国民族资产阶级软弱,同时具有革命性与妥协性这样两面性质。二在于买办资产阶级与大地主同外国帝国主义殖民势力相勾结,反对中国革命。这就造成旧民主革命,没能完成反帝反封建的任务。历史使命,落到中国广大工农群众及其政党一一中国共产党的肩上了。这才兴起了"五四“运动,标志着新民主主义革命开始了,并催促中国共产党的诞生。但是,新民主主义革命反帝反封建反买办资产阶级的三大任务完成以后,建立的新社会必定不是资本主义社会,而只能是社会主义社会。中国近现代历史,注定要跨越资本主义阶段,所以,共产党领导的人民大众的反帝反封建反买办资产阶级的新民主主义革命的胜利,就没有历史必然性再去补什么资本主义的历史课程了,而历史的必然规律只能是直接发展社会主义。

况且,以前那种认为,人类社会历史发展由奴隶社会,封建社会,资本主义社会,最后到社会主义社会的观点,经查原著,不是马克思恩格斯的观点,而是俄国机会主义分子假托马恩的论述所编篡出来的话。马克思批驳说,人类历史根本不存在这么一条什么"金科玉律",各民族的发展进程,是由各该民族当时的历史条件所决定的,而不是由根本不存在的什么"金科玉律“所决定的(请详查王凤显著《马克思主义十大原理新观》,甘肃人民出版社1993年出版)。

当前,习近平新时代中国特色社会主义思想,正确地理解,当然是也只能是,马克思的科学社会主义普遍原理同中国革命与建设的具体实践相结合的典范。

OK,关于在抗战时期,炮火连天,为什么山林和农田没发生火灾和中国为什么没有战乱的内容到此结束了,希望对大家有所帮助。

国军用强大阵容对付日军抗战队,炮火连天一场史无前例的好戏