大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下法院为什么会采纳检察院的量刑建议的问题，以及和量刑建议法院不采纳的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
- 法院为什么会采纳检察院的量刑建议
- 刑事诉讼中被害人对量刑不满意该怎么办
- 检察院量刑建议为3,5至5年有期徒刑，法院却判处了缓刑，检察院不抗诉怎么办
- 因为醉驾被交警和检察院取保了，检察院建议拘役2个月以下，法院怎么判
法院为什么会采纳检察院的量刑建议
第一、量刑建议权是法律赋予检察机关的法定职权。
人民检察院是办理刑事案件的中间环节，检察院的刑检部门承担起了“批准逮捕”和“审查起诉”的两项重要职能。大家在信息网络上看到的所有刑事案件，对犯罪嫌疑人批准逮捕的都是人民检察院。大家在法庭上看到的，身穿一袭蓝装，向法庭宣读起诉书，指控犯罪的也一定是检察院的检察官们。
在刑事案件的审查起诉阶段，刑检部门的检察官享有法律规定的两项职权：对犯罪嫌疑人的“求刑权”和“量刑权”，即犯罪嫌疑人犯了什么罪，应当判处什么样的刑罚，检察官们都必须责无旁贷的去考量。其中的量刑建议，就是检察官具体行使量刑权的具体体现。
第二、法院一般应当采纳检察院量刑建议的法律规定。
我国司法体制改革之后，检察机关的量刑权得到了进一步的强化，已经写入了《刑事诉讼法》，最高人民检察院要求所有检察机关尽量提出精准量刑建议，所谓精准量刑建议，就是对犯罪嫌疑人判处的刑罚要非常的具体、明确，对于检察院的量刑建议，只要不存在法定不予采纳的情形，人民法院一般应当采纳，具体法律规定如下：
《刑事诉讼法》第二百零一条规定：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；
（二）被告人违背意愿认罪认罚的；
（三）被告人否认指控的犯罪事实的；
（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；
（五）其他可能影响公正审判的情形。
人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
通过上面的法律规定可知，对于检察机关提出的量刑建议，只要不存在法定不予采纳的情形，一般均应采纳。大家可以看一下不予采纳的那些法定情形，实务中很少有检察官会犯那些低级错误，因此，实务中的绝大部分案件，人民法院都会按照检察机关提出的量刑建议进行判决。
这就提示大家，对涉嫌犯罪的行为人，要抓住检察机关“认罪认罚”的机会，在检察院的审查起诉阶段，就为自己争取一个可预判的判决结果。
刑事诉讼中被害人对量刑不满意该怎么办
2013年实施的新刑事诉讼法引入了刑事和解制度。如果犯罪嫌疑人和受害者就赔偿问题达到协议，取得受害者谅解的，司法机关可以从轻、减轻或者免于刑事处罚。
法律依据：
《刑法》第二章当事人和解的公诉案件诉讼程序
第二百七十七条下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
(一)因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
(二)除渎职犯罪以外的可能判处七年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件。
犯罪嫌疑人、被告人在五年以内曾经故意犯罪的，不适用本章规定的程序。
第二百七十八条双方当事人和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性、合法性进行审查，并主持制作和解协议书。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
检察院量刑建议为3,5至5年有期徒刑，法院却判处了缓刑，检察院不抗诉怎么办
申请检察院抗诉；若检察院不抗诉，判决生效后，被害人可以申诉，要求再审。
被害人及其法定代理人请求人民检察院提起抗诉的时间期限，是在被害人及其法定代理人收到原审人民法院的判决书后五日以内。人民检察院收到被害人及其法定代理人的请求后，认为原审人民法院判决确有错误的，可以向人民法院提起抗诉。
如果认为原审人民法院判决没有错误的，也可以不提起抗诉。不论人民检察院作出何种决定，都应当在收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百八十二条被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。
因为醉驾被交警和检察院取保了，检察院建议拘役2个月以下，法院怎么判
本人亲身经历，目前正处于社区矫正；.醉驾143，看守所7天取保，2个月后交警队通知移送检察院，一周后检察院通知笔录，这时检察官就告知会判处缓刑，罚金较高（2万）【检察官说如果100以内会不予起诉】，再一周后法院通知进去，然后先缴纳了2万罚金；4天后开庭，检察官建议拘役两个月（把我吓到了，当庭求情），然后法官没宣判让我上去签字，判决书写拘役两个月，缓刑两个月，罚金2万.我问书记员，她说检察院的建议刑期是没有缓刑的，缓刑是法官的自由量刑权！；正常200以上肯定是实刑，还有交不起罚金的也是实刑.每个区的量刑标准不一样，市中心区的标准最严，罚金也最高！还有就是醉驾的判决，都非常统一，基本就是醉驾值区间决定的，没有议价空间.
关于法院为什么会采纳检察院的量刑建议的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
