农民烧柴火取暖过冬，专家认为不可取，应当用电、气，你觉得呢

本文目录

1. 禁止农村烧柴火，是否可以减少污染你觉得会不会大面积推广呢
2. 农村烧柴火还允许吗
3. 农民烧柴火取暖过冬，专家认为不可取，应当用电、气，你觉得呢
4. 农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看

禁止农村烧柴火，是否可以减少污染你觉得会不会大面积推广呢

禁止农村烧紫

这种做法太不该

几千年来都是柴火煮饭菜

环境哪有被破坏

焚烧柴草放出二氧化碳

树叶光照吸收放氧循环

柴草中的含硫量少得可怜

放的二氧化硫可忽略不算

对环境产生污染的巨大污染源

便是現代工业的冶炼

现代推崇的新能源车

主要还是用到电

只有水利发电污染少

火电、太阳能电有大污染

太阳能电池用硅片

冶炼硅过程产生极大的污染

新能源车电池的负极用金属

锂、镍镉、汞和铅

这些金属的冶炼

对环境有成千上万倍污染

农村烧柴火还允许吗

看情况，如果是家里烧炕取暖，一般是可以的。如果是在院子里烧柴做饭，烧水是不可以的。因为院子里可以看见冒烟，说是污染环境所以不行。

农民烧柴火取暖过冬，专家认为不可取，应当用电、气，你觉得呢

农民用电气取暖，专家有专家的理论，电气取暖卫生，只是要花钱，也很方便，我们家用了四种取暖方法，空调，电火箱，白炭火，柴火，还是柴火取暖更好，也有一定的理由，一举多得，又不花钱，又能烤多种腊制品，十几个人在一起，吃吃茶，瓜子花生，拉拉家常，热闹有气份，柴火取暖，只是身上有点灰，谈不上污染空气，只要把柴晒干，没有多大的烟，同烤白炭火差不了多少。

农村烧柴火做饭污染环境专家认为应该禁止你怎么看

现在我国有的个别专家，有钱有地位，好像不食人间烟火了。是知识学的太多，走火入了魔？还是从骨子里就喜爱反动？反正他们时不时地发表一些"高见"，专门跟老百姓对着干。老百姓饥讽地称他们为砖家。先说百姓用柴火做饭一事，怎么会有"污染"呢？假如就算有"污染"，你怎么可以禁止呢？你考虛到了民生问题吗？去年，大连复州湾最好的烟煤块，销价是九百五一吨。而今年，却狂涨到一千九百五一吨。当地的不少百姓，拿起斧锯，四处寻找可以砍伐的树木。按每户冬季用煤两吨计算，他们需要花费近四千元。这样的价位，一般普通百姓，是很难承受的起的。为了保证冬季的生活，烧柴火也是权益之计。总比冬天挨饿受冻要好的多。再说，柴火的烟雾有一定的消毒杀菌作用。何谈其"污染"乎？

关于农民烧柴火取暖过冬，专家认为不可取，应当用电、气，你觉得呢的内容到此结束，希望对大家有所帮助。