北大党委书记建议不要压缩重点高校科研经费，你怎么看

本文目录

1. 北大教授姚洋建议高考取消英语，普及十年制义务教育，你赞同吗
2. 北京考生成绩652.就在北京读大学，各位专家给一下建议，报考那些大学，专业合适
3. 北大李玲教授建议实行全民免费医疗，你支持她的观点吗
4. 北大党委书记建议不要压缩重点高校科研经费，你怎么看

北大教授姚洋建议高考取消英语，普及十年制义务教育，你赞同吗

早就该取消英语了，浪费了学生十几年的时间，百分之九十五以上的学生工作后都不用英语。一言以蔽之：95％以上的学生学英语除了考试有用，其余都没有用。

北京考生成绩652.就在北京读大学，各位专家给一下建议，报考那些大学，专业合适

度10来分没有问题。这里给出我根据我对各位考生的问题总结出来的高考填报平行志愿的若干注意事项，供你参考：首先，平行志愿是各个省市区的招生政策，与具体学校无关。就是说，大学是没有办法决定是不是实行平行志愿或是不是招收平行志愿的考生的。如果一个省市区没有实行平行志愿，那么这个大学在这个省市区招生时就不能按照平行志愿招生；反之，如果一个省市区实行了平行志愿，那么在这个省市区招生的大学在这个省市区都必须按照平行志愿招生。因此，一个大学在实行了平行志愿的省市区必须按照平行志愿招生，在没有实行平行志愿的省市区就只能按照传统方式招生。顺便说一下，平行志愿与非平行志愿一样，也是按批次填报的。你如果没有达到一本分数线，就没有必要填报一本学校。也不要在一个批次的志愿下填报不同批次的学校，例如，不要在一本批次下既填报一本大学也填报二本大学。其次，如果是以前的普通志愿报考方式，招生院校非常看重第一志愿，第一志愿是非常重要的。平行志愿不等于各个志愿没有先后次序、没有第一志愿，但平行志愿与以前的志愿不同的是，只有考生和招生办知道你的志愿顺序，招生院校是不知道的，因此原来只招收第一志愿的大学就无从知道报考它的考生是第几志愿报考的它，因此是不是第一志愿就没有以前那么重要了。从而，第一志愿还是很值得冒险的，但在这种情况下，第二志愿就应该与第一志愿有一定的级差，以防万一。为了确保录取，所有志愿最好都填满。在以前非平行志愿政策的情况下，许多学校（如南京大学、东南大学、复旦大学、武汉大学等等）都不录取非第一志愿的考生。这样，在非平行志愿政策下，如果你分数差不多够了北京大学的分数线，但又很可能不被录取，你不能第一志愿报北京大学，第二志愿报南京大学、武汉大学或复旦大学，因为这样填，如果北京大学不录取你，南京大学、武汉大学、复旦大学也肯定不会录取你，在这种情况下，很多考生会放弃北京大学，把南京大学、武汉大学或武汉大学作为第一志愿。然而，在平行志愿政策下，由于录取学校不知道你是否把它作为第一志愿，你就可以这样做了：如果北京大学不录取，并不影响后面学校的录取。再如，假定南京大学、武汉大学、东南大学的预估录取分数线是620、615、605，你考了621分。在平行志愿政策下，你可以把南京大学、武汉大学、东南大学分别作为第一、第二、第三志愿，如果南京大学不录取你，很可能上武汉大学武汉大学的线，即使武大也录取不了，东南大学肯定会录取。而在以前的政策下，你是不能这样报志愿的。因此，在平行志愿政策下，你可以拿第一第二志愿冲一冲，第三第四志愿选择你比较接受的学校和专业，最后两个志愿选择保底的学校和专业。第三，平行志愿录取时，各个志愿对于录取学校有同等的效率，都相当于第一志愿。如果不够第一志愿学校的提档线，就看第二志愿学校的提档线，直到找到一个志愿的提档线不高于你的分数，就把档案放到这个学校。具体而言，平行志愿中考生报考的各个院校在考分前是平等的关系。只要考生达到了这个批次的录取控制线，就按考分从高分到低分的循序，由计算机对每个考生所填报的5个院校，依次检索。“分数优先”是其投档基本特点，简单可理解为高分先投档。比如理科考生甲分数为650分，填报的志愿A是北京大学、志愿B是复旦大学;考生乙考分为649分，志愿A是复旦大学。到甲投档时，北京大学已投满，复旦大学还有一个计划未完成。考生甲将被投档到复旦大学，同时复旦大学完成招生计划。考生乙虽然志愿排序先于甲，但只能等其他志愿录取了。“遵循志愿”是平行志愿投档的另一个原则。投档的原则是一旦进入投档程序将严格按照考生填报志愿的顺序进行投档，一旦被前面的的志愿提档，后面的学校取分再低也没戏。比如理科考生丙考分为652分，填报的志愿次序是北京大学、同济大学、复旦大学和北京师范大学，结果是被同济大学录取。后来得知能被复旦大学录取时考生丙后悔不已。第四，学校的提档线指这个学校录取的最低分，一般都要高于分数线。比如假定分数线是500分，那么北大、清华的提档线可能有600分，复旦、南大的提档线可能是550、560分。因此，在报考时，要拉开差距（各个学校的提档线，不要都报同样的学校），如报了北大，就不要报清华，但可以报北航、北工大；报了复旦就不要报交大和南大，但可以报同济、上海理工大学。第五，关于投档退档。一般情况下，学校不会多提档的，不超过105%，很多情况下，顶多多提档一两个如，而且提档后不会轻易退档，学校会想方设法录取你的，即使你填了不服从志愿，学校也会打电话征求你的意愿的。因此，没有必要担心提档后退档的问题。你所在的省市区招生办公室也不会同意学校提档后轻易退档的。千万放心！！！第六，关于报考专业，我不给你具体建议，因为这种建议不一定符合你的情况。只给你一般性建议，相信对你会有好处：选择专业应做到六要六不要：（1）不要望文生义，而要了解专业目录及内涵。（2）不要只追热门，而要因人制宜分析就业前景。（3）不要一厢情愿，而要量力而行、留有余地。（4）不要就专业论专业，而要分析学校的专业竞争力。（5）不要用选学校代替择专业，而要把握专业录取办法。（6）不要看到就是宝，而要去粗取精、去伪存真、善于思考。选专业时要避免几个盲区，第一不要扎堆热门专业，第二要认清专业本身，要了解所选专业具体是做什么的，有些什么课程，也要了解其专业未来的发展，第三，不要忽略自己的潜能，自己没有尝试怎么知道自己不行呢？

北大李玲教授建议实行全民免费医疗，你支持她的观点吗

不知道李玲教授建议全国免费医疗的具体措施，我听过几次李教授的讲座，感觉到她的理论很靠谱，我相信她说的很有道理，我支持。

我知道一定会有许多朋友会认为免费医疗是不可行的。实际上在世界上没有一个国家有完全免费的医疗系统，只有报销门槛和比例的高低。我相信李玲教授也不可能建议国家实行全面的无条件免费医序。

免费一定是有条件的，我想最应该谁指的条件是提高报销的最低门槛，特别是上大型医院的报销门槛，让有限的优质医疗资源主要用来大病，这样就可，这样一方面可以减少一医疗资源的浪费，从而这样就可以解决医疗资源不足的问题，也可以让一部分真正严重病人得到更好的救治，另一方面也能够使医疗保险资金池的资金只能够更好的有可持持续的为社会需要持续的供给。

为体现"免费”两个字，就是在提高报销门槛的基础上，提高报销比例，甚至报销门槛之上的超过90%费用，接近免费。

这样既能够更好的利用有限的医疗资源，又能够使全体国民的健康得到更好的保障，还能达到全社会的医疗效率最高，成本最低，如果是这种有条件“免费”，我双手赞成。

北大党委书记建议不要压缩重点高校科研经费，你怎么看

不明就里，我更是想了解下各高校科研经费分别是多少，各高校的科研成果及成果等级如何？所拿到的科研经费与科研成果及成果等级是否成正比？对于那些拿着很高的科研经费却出不来更好更多的科研成果的高校，是不是应该减缩其科研经费？

同理，依据上述逻辑，北大每年获得的科研经费与科研成果是否成正比？北大的科研成果的费效比是否如北大在中国大学的排名那样位居同等位置？

中国政府应该公开各高校的科研经费额度及对各高校每年取得科研成果进行排名，以此作为对高校排名的依据之一。同时暴露那些拿着国家高额研发经费却不能取得与经费等比的科研成果的高校，有对比就有竞争，一方面调动各高校的积极性，同时也将科研领域的南郭先生淘汰出局，创造公平合理的科研经费分配配比。

从美国制裁中国高校的实体清单中，突然发现鼎鼎大名的北大清华居然不入美国人法眼，而好几个并不知名的大学却成为美国人的眼中钉，这种现象，值得国人深思了。

为中国科技发展作出突出贡献的，居然没有中国两所顶尖高校，是不是很滑稽？这种情形下，作为每年国家教育经费的大头的北大，钱都花到哪里了？

如果北大清华不能为中国的教育和科研作出贡献，如果国家每年花重金培养的人才都跑到敌对国家做贡献，国家凭什么花钱为自己培养对手？这样的高校不要也罢。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。