style="text-indent:2em;">大家好，今天给各位分享北大教授姚洋建议高考取消英语，普及十年制义务教育，你赞同吗的一些知识，其中也会对北大专家建议发放进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
北京大学第一医院应该早上几点去看病
1.早上8点左右2.北京大学第一医院是一家大型医院，患者众多，早上8点左右是就诊高峰期之前，此时医院的人流相对较少，可以避免排队等待的时间过长。3.此外，早上8点左右也是医生刚开始上班的时间，医生的状态较好，也更容易得到及时的诊疗和咨询。如果需要做一些检查或者手术，早上8点左右的时间段也更为方便安排。
北大教授怒斥姜昆，到底什么仇什么恨
姜昆先生也算相声届的大腕，本来对他的印象也挺好的，后来郭德纲出现了，作为曲协主席的姜昆应该从艺术的角度上大度的去接受郭德纲，给他足够的舞台让郭德纲发展，但事实却是两人的关系却越来越恶化，当然这不是姜昆一个人的错。
再后来我认为姜昆就做得不地道了，你接纳了曹云金和何云伟还能说得通，这两个人还是会说相声的，你还能接受那个交大博士，这就离谱了，那家伙没教养，没品德，更没有相声的专业知识，除了怼了郭德纲还有什么值得你姜昆看得上的？就凭这一点你就被人看轻了！
北大教授姚洋建议高考取消英语，普及十年制义务教育，你赞同吗
早就该取消英语了，浪费了学生十几年的时间，百分之九十五以上的学生工作后都不用英语。一言以蔽之：95％以上的学生学英语除了考试有用，其余都没有用。
火葬已经全面推广几十年，北大教授却建议恢复土葬，这是为何呢
随着“死人与活人争夺土地的矛盾加剧”，农村很多地方都在实行殡葬改革，全面推行火葬。而北大教授吴飞提议恢复土葬，称“火葬把人当垃圾处理，少了人情味”。
但是现在很多农村实行火葬是强制执行，把逝者拉到殡仪馆火化后再买个骨灰盒，拿到家再把骨灰盒放到棺材里出殡，还是照样占用耕地，和之前土葬只是多了一到火化流程，其它不变，反而更加浪费钱财。
农村为什么要实行“殡葬改革”？
一、节约土地资源，节约木材
在实行土葬的地区，人们往往会把棺木埋在耕地里或者山上，随着近年来农村攀比现象越来越严重，纯粹的土坟越来越少，越来越多的坟立起了高大的碑，坟墓的面积也越来越大。长此下去，必然会造成土地资源的极大浪费，要知道这些高大的墓碑可以“千年不倒”。
试想如果土葬都用土坟堆（不用水泥、砖头、石头），不立石碑，这样的墓穴不用一百年就自然消失了，不会造成资金浪费，也不会造成土地浪费。
此外，棺木一般都是由上好的木材打造，像一些百年大树都被人砍伐了做棺木，因此土葬在一定程度上消耗了大量的上等木材。
二、减少铺张浪费的靡靡之风
传统土葬过程非常繁杂，讲究“隆丧厚葬”，棺材必重，衣食必多，文绣必繁。很多人为了尽孝道，大肆花钱，土葬铺张浪费的现象比较严重。
三、破除封建迷信
土葬一般都会看风水，人们认为只有选择风水好的地方安葬，逝者才能保佑后代平安、发大财，反之，如果是风水不好的地方就会带来祸端。
此外，古人认为“死者入土是人的必然归宿”，这也是生命的轮回，认为人有灵魂。因此，提倡实行“火葬”，在很大程度上可以破除“封建迷信”。
四、降低瘟疫的传播
不管是古代还是现代，一旦发生重大传染性病害，人们都会把带病的逝者烧毁，这样可以减少病菌的传播，相当是用“高温杀死病毒”。
如果逝者生前患有传染性疾病，当逝者被埋入土壤后，就会使土壤或者水源带病菌，很多病毒或者病菌可以在土壤中休眠上万年。此外，在运转尸体的过程中，也容易把病毒传染给健康的人。因此，实行火葬可以减少瘟疫。
火葬的弊端
一、容易造成亲情的缺失
火葬就犹如把人当垃圾一样烧毁，容易造成亲情的缺失。像以前都是把逝者安葬在附近，而现在安葬在公墓里，对于农村人来说去看望逝去的亲人会非常不方便，长期以往会造成亲情的缺失。
二、会造成空气污染
火化时会产生一氧化碳、二氧化硫、氟化氢等污染物，而且这种污染对于火化场周围的环境是持续性的，这些污染物对人体会造成损害。
三、公墓会永久地占用土地
土墓会随着时间的推移自然消亡，现在的公墓都是用混凝土建造的，公墓里成片的水泥、大理石，上千年也不会消失。
此外，在部分地区要收墓地的费用，而且价格还不便宜，对农民来说是一个负担。
在农村推行火葬的最大阻力就是“人们的思想还没有从根本上改变”
古人讲究“入土为安”，众生必死，死必归土，只有把人死后埋入土中，死者才有归属地，而家属才能心安，可以说这种思想在很多农村人心里已经是“根深蒂固”。
土葬符合很多人的传统观念，即“生命从大地中来，再回大地中去”，土葬犹如“落叶归根”。
农民的思想观念很难在一下子转变过来是很正常的，因此，在推行殡葬改革时一定要做好思想工作，要破除“灵魂不灭”的思想，要贯穿“无神论”的思想。同时要切实的减轻农民的负担，公益性目的要切实的给农民实惠，可以给以一定的补贴。
总之，我认为推行火葬没有错，但是要遵从农民的意愿，最好能让农民自由选择。对于选择实行土葬的，相关部门可以进行登记，土葬必须一切从简，不能用水泥石材，只能用土，用一板木板做碑，供后人祭祀，过了两三代以后一切就又交回给自然了。同时墓穴的尺寸要进行严格规定，不允许超出范围。
不管是土葬还是火葬，都应尊重死者，尊重家属。在葬的过程中多引导，不讲排场，不迷信，不攀比。在葬事上不一刀切，严控占地大小。对于火葬后又二次进行土葬的行为，一定要进行严厉打击。
你支持“火葬”还是“土葬”，欢迎在下方留言！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的北大教授姚洋建议高考取消英语，普及十年制义务教育，你赞同吗和北大专家建议发放问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
