死刑是否应该废除(死刑是否应该废除辩论赛)

本文目录

1. 那些建议废除死刑的人是出于什么动机
2. 为什么有些国家废除死刑废除死刑会造成什么后果
3. 废除死刑的理论依据
4. 死刑是否应该废除

那些建议废除死刑的人是出于什么动机

既想违法犯罪还不想死的人、有权势的既得利益者及其圈网内的人及和他们有扯不断关系而又不想受道德法律约束而肆无忌惮、为所欲为的违法犯罪者们又非常害怕死的人，这些人为了保护他们自己才建议废除死刑的。废除死刑绝不是社会文明的进步，更不是什么人道主义的体现，而是对社会、对人民、对国家法治的最大不公平、不公正！

为什么有些国家废除死刑废除死刑会造成什么后果

废除死刑可以，但有期徒刑要增加，可以几十年几百年，还可以增加副刑，例如恶性犯罪重大贪腐犯罪增加冻结服刑期间个人合法财产，直到刑满（有可能服刑人早已死亡），才可以赠予或者继承。

废除死刑的理论依据

废除死刑论的主要观点是：

(1)死刑是野蛮时代血醒复仇的沿袭，残酷而不合人道。

(2)死刑违反了刑罚的目的。刑罚的目的不是复仇和报应，而是教育改造犯罪人，使之复归社会。而死刑杜绝了罪犯自新之路。

(3)死刑违反了社会契约论。按照社会契约论的解释，公民通过订立契约把自然状态下的个人自由交给国家，以求个人的人身自由得到保障。当然个人自由应受一定限制，但自由受限制并不意味着通过契约把生命交给国家来剥夺。

(4)死刑无威吓作用，起不到一般预防的效果。调查研究证明，死刑对那些犯死罪的人并无威吓作用。就废除死刑的国家来看，其犯罪率并未因死刑的废除而增加。死刑是常在的，而杀人、强盗等严重犯罪仍经常发生，这充分说明了死刑并无威吓作用。

(5)死刑为极刑，发生错判便无可挽回，无论为何“慎刑”，死刑也难免误判。而且死刑为最酷的刑罚，无程度差别，不免有失公平和均衡。

(6)从功利角度看，死刑无益于被害人及犯罪人的家属，无益于社会。因而死刑不具有经济性。

(7)死刑的存在违背了社会文化发展的规定。刑罚制度是随着社会文化的发展和人类文明程度的提高而变化的，总的趋势是朝着重一轻一无的方向发展。

废除死刑是历史发展的必然趋势。在废除死刑论观点的影响之下，国际上废除死刑的国家逐步增多，迄今为止，从法律上废除死刑的国家有近50个。英国、法国、意大利、联邦德国等一些主要资本主义国家已从法律上完全废除了死刑。

死刑是否应该废除

应当。在中国，死刑是要废除，但是现在没有废除。中国现行刑法对死刑的罪名共有55种，在目前的情况下我国还不能取消死刑，主要的原因是我国的国情所决定的。

绝大多数中东和北非国家都强烈地反对废除死刑，甚至仍在不断地扩大死刑的适用范围。

如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。