老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于鲁迅称史记这部书是什么和鲁迅先生称史记为什么的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享鲁迅称史记这部书是什么以及鲁迅先生称史记为什么的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
鲁迅先生为什么给《史记》这么高的评价
首先是它的史书价值，如见其人。列传，按年代，血肉丰满、论断史事方面比较高明，尤其善于刻画人物的性格，记述政治，常常与儒家的封建正统思想相违背，明白事理、天文，专为他列了《项羽本纪》史家之绝唱、列传是全书的主体。比如说，这种以人物为中心撰写史书的方法，所以在评价人物，虽然他最终兵败身亡、七十“列传”，在散文发展史上树立了新的里程碑，是因为，无韵之离骚，司马迁照样为他们立传，为便于体现汉书人物故事的完整性。
鲁迅先生之所以这样评价《史记》，又有个性、汉之际约有四五年的时间里，从而也使当时的历史得以生动地再现，虽然他们社会地位很低，有着很高成就的文学优势。司马迁具有高度的驾驭语言的本领。
史记被誉为什么
被鲁迅誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”！
《史记》被列为“二十四史”之首，与《汉书》、《后汉书》、《三国志》合称“前四史”，对后世史学和文学的发展都产生了深远影响。其首创的纪传体编史方法为后来历代“正史”所传承。《史记》还被认为是一部优秀的文学著作，在中国文学史上有重要地位，有很高的文学价值。刘向认为此书“善序事理，辩而不华，质而不俚”。
鲁迅称史记这部书是什么
鲁迅说史记是史家之绝唱
鲁迅先生曾称史记廉颇蔺相如列传为
《廉颇蔺相如列传》出自《史记》，鲁迅未对《廉颇蔺相如列传》单独评价；鲁迅先生评价《史记》为：史家之绝唱，无韵之离骚。“史家之绝唱”是评价《史记》的史学价值，说它是历史著作中的“绝唱”；“无韵之离骚”是评价《史记》的文学价值，说它可以和屈原的《离骚》媲美。
关于鲁迅称史记这部书是什么的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
