这篇文章给大家聊聊关于可适用缓刑和建议缓刑哪个比较好，以及不建议缓刑是什么对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
公安部门的从轻缓刑建议用处大吗
问题解答：公安机关作为案件的侦查机关，只要全面收集证据并进行移送就可以了，是没有权利提出量刑建议的，最起码没有明确的法律支持。但是，公安机关在向检察院移送证据的时候，除了移送被告人犯罪事实的证据，还要移送量刑情节的证据。
说的简单直白些，公安机关虽然没有权利提出量刑建议，但是可以在移送证据的时候证实被告人有减轻处罚的情节以及相关证据，而这些证据是检察院向人民法院提起公诉，以及提出量刑建议的依据。
因此，我的解答是，量刑建议是检察机关在起诉阶段有权向人民法院提出的，公安机关没有量刑建议权，但是公安机关提供的量刑证据非常有用。
法规依据：《两高三部发布<关于规范量刑程序若干问题的意见>》第二条规定，侦查机关、人民检察院应当依照法定程序，全面收集、审查、移送证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪事实、量刑情节的证据。对于法律规定并处或者单处财产刑的案件，侦查机关应当根据案件情况对被告人的财产状况进行调查，并向人民检察院移送相关证据材料。人民检察院应当审查并向人民法院移送相关证据材料。人民检察院在审查起诉时发现侦查机关应当收集而未收集量刑证据的，可以退回侦查机关补充侦查，也可以自行侦查。人民检察院退回补充侦查的，侦查机关应当按照人民检察院退回补充侦查提纲的要求及时收集相关证据。
《人民检察院开展量刑建议工作的指导意见（试行）》第一条量刑建议是指人民检察院对提起公诉的被告人，依法就其适用的刑罚种类、幅度及执行方式等向人民法院提出的建议。量刑建议是检察机关公诉权的一项重要内容。
总结：在刑事案件的诉讼程序中，无论是公安机关的量刑证据，还是人民检察院的量刑建议都不是随便提出的，必须依据事实，必须符合相关法规的规定。例如，人民检察院向法院提出量刑建议，必须符合如下法规规定的情形，否则无法提出：
（一）犯罪事实清楚，证据确实、充分；（二）提出量刑建议所依据的法定从重、从轻、减轻或者免除处罚等量刑情节已查清；（三）提出量刑建议所依据的酌定从重、从轻处罚等量刑情节已查清。
可适用缓刑和建议缓刑哪个比较好
当然可适用缓刑好些。这说明触刑当事人犯罪的主观意愿不大，引起的社会损害不大，而且在侦查过程中态度积极，有可适用缓刑的条件。
而建议缓刑只是检察院或当事人律师结结合案情，在法院给予的建议性结论。所以相比较，可适用缓刑比建议缓刑好些。
缓刑人员就该受到歧视吗
谁人无过，改过自新，尊纪守法，洗心革面，谁也不可歧视，是缓刑人员每月必须到派出所或司法部门签到，原则跨县去做工需得到以上部门批准方可，一句话:首先要正确对待认识自己，寻找可以适合目前缓刑期间的工作，重拾信心，真心改过，尽快融入社会吧。
为什么签了认罪罚就不能判缓刑
是否能判缓刑，得依法进行，认罪认罚只能在法定幅度内从轻，不能没有限度。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的可适用缓刑和建议缓刑哪个比较好和不建议缓刑是什么问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
