上诉的好处和坏处

各位老铁们好，相信很多人对上诉的好处和坏处都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于上诉的好处和坏处以及为什么有的人不建议上诉的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！

本文目录

1. 二审改判率那么低，一审后上诉的意义还大么
2. 上诉的好处和坏处
3. 申请检察建议还是申请抗诉好
4. 上诉人在二审速裁庭容易翻盘吗

二审改判率那么低，一审后上诉的意义还大么

二审改判率那么低，一审后上诉的意义还那么大吗？假如是当事人心里明白二审改判的几率非常小，说真的上诉确实没有多大的意义。但许多当事人确实不知道上诉的情况，看到判决尾文告知的，不服本判决在某某日之内向某某中级人民法院上诉。大家想想这不就是救命的稻草吗？结果可想而知。说真的，诉额比较低的案件或者是行政案件，诉讼费用较低，中院不支持还差一点。假如是案值比较高的，诉讼费也是一笔不小的数目，而且上诉费还不存在简易与普通程序之分，诉讼费还很多情况双倍于一审费用，所以当事人遇到这种情况更烦恼，这样来看上诉的意义就不大了。遇到冤假错案，假如不上诉，也有解决的途径，就是等案件生效以后，发现新的证据和法律依据，通过再审的程序，请求人民法院再审，或者检察院抗诉，维护自己的合法权益。（案件有问题私信我）

上诉的好处和坏处

好处：一方面可以拖延一审法院所做出判决的生效时间，另一方面，可能会导致法院依法改判，不排除可以减轻上述人承担相应责任的概率。

坏处：如果是给付义务的判决，在上诉期间，利息和违约金可能会继续计算，会加重自己的承担负担，另一方面不排除加重上诉人相应责任的概率。

申请检察建议还是申请抗诉好

当然申请检察院抗诉好。

不管是申请检察建议还是抗诉，针对的都是发生法律效力的判决，因为如果判决未生效，当事人可以自己提出上诉不需要申请检察建议或抗诉。

虽然检察建议和抗诉都是检察机关对生效判决提出的不同意见，但效果不完全一样。向法院检察建议后，不一定必然使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。而向法院提出抗诉后，必然会使法院启动审判监督程序对生效判决进行再审。

所以申请检察抗诉更好。

上诉人在二审速裁庭容易翻盘吗

以事实为依据，以法律为准绳，这是法院办案的根本。

如果你自己都觉得上诉人可能胜诉，那么你对案件的判决也心知肚明的。如果你怕上诉人胜诉。建议你在二审中找到上诉人与他进行调解，可能这样对你有利一些，不然二审经审理直接下判或发回重审对你都不利。

文章到此结束，如果本次分享的上诉的好处和坏处和为什么有的人不建议上诉的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！