大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下王安石和欧阳修的根本分歧是什么的问题，以及和不建议王安石为相的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
王安石和欧阳修的根本分歧是什么
欧阳修和王安石都是北宋不同时期的改革派，但他们改革的内容和力度是不一样的，不存在根本分歧。
欧阳修(1007～1072)，庐陵(江西吉安)人。24岁(1031)时中进士，开始进入政坛。他坚定地站在范仲淹改革派一边，反对以吕夷简为代表的保守派势力，主张轻赋税、除积弊、实行“宽简"政治。
王安石(1021～1086)，江西临川人。他比欧阳修小14岁，22岁(1043)中进士时，欧阳修已从政12年。欧阳修支持改革时，王安石尚未从政。待王安石提出“变法"的主张，提倡“新法"时，欧阳修在政治上已倾向保守，反过来又反对王安石实行“新法"。
不过，王安石等人的诗文名重一时，与以欧阳修为代表的诗文改新运动，应该是有着直接关系的。
一代名相王安石被《宋史》列入“奸臣传”，是真的吗为什么
谢友邀
漫谈新政元人在《宋史》中以宋人的评议修十五奸臣传，没有老王的一席之地。就如如今的TT优答没有为为国钓鱼留下一席之地是一模一样的
这十五位中，个人认为只有章惇、赵良嗣的入传资格有待评估，其他以秦相公为代表的十三位的确可以算得上合情合理，众望所归
关于变法已经写过几次答案，此次从简
1.王安石与过山车对王安石的评价曾经很高，高到配飨孔庙。从北宋末年钦宗朝便开始一路走低，其原因无非是钦宗面临的灭亡危机来自他爹徽宗，他爹又特别喜欢祸国秧民的蔡京等六贼，而蔡京是王安石提拔上来的貌似新党的自利党
高宗赵构更把北宋灭亡的锅一股脑扣在王安石头上，原因有二
1.宋朝要延续就要扔北宋灭亡的锅，赵构不方便直接指着蔡京等人骂得太狠，蔡京这么坏却得到徽宗宠信，跟直接骂他爹是昏君没两样。骂提拔了蔡京的王安石就能达到同样的效果，又不伤与徽宗、钦宗的脸面
2.最开始支持赵构上台的有份量的宗室人物是元祐孟皇后。元祐七年，宣仁高太后把孟氏塞给哲宗做皇后，高太后反对新法，孟皇后对有知遇之恩的高太后言听计从，自然也支持旧党。新党章惇很巧妙地使孟皇后在宫斗中失败被废，好不容易在哲宗临死前复了后位，又在徽宗崇宁初年被蔡京撸下了课。孟皇后支持赵构，赵构在法理上必须承认旧党一贯正确。旧党正确了，老王自然被踩到沟沟里
2.北宋与新政自真宗朝澶渊之盟到仁宗宝元年间，天下虽无大事，却募兵益众，广施恩荫，文恬武嬉
“国家用度素广，储蓄不厚，民力颇困，是则可忧……边陲虽宁而兵备不省，徭役虽简而农务不笃，外厚币聘而内丰廪给，至于虚用冗费，难以悉数……故田税不足，重以禁榷，凡山泽、市井之利，靡有厚薄，悉入于公上，而民不得售……天下太平已久，而财不藏于国，又不在于民……”~《续资治通鉴长编》卷一百二十三.宝元二年五月癸卯.贾昌朝上疏
冗兵、冗官、给契丹的岁币(此时银十万两，绢二十万匹)、滥赏等开支已经掏空了大宋看似强壮的身体。宋夏大战在即，曾掌管过京师财务工作的贾昌朝不担心战事，却担心宋朝财力无法支撑。事实证明，他想少了
经过庆历(重熙)增币，宋朝向契丹岁纳银二十万两，绢三十万匹。西夏战争以元昊称臣告一段落，宋朝给西夏岁赐银七万二千两，绢十五万匹，茶三万斤
北宋官员队伍进一步扩编，军队规模勇破一百二十万大关
庆历三年，就连仁宗都感到这样下去会出事的，数次命范仲淹、韩琦等人拿出解决办法
上既擢范仲淹、韩琦、富弼等，每进见，必以太平责之，数令条奏当世务……
宋朝的弊端大伙都看在眼里，但谁都不敢去随意动别人的蛋糕。见诸位名臣不给力，仁宗火了
既又开天章阁，召对赐坐，给笔札使书于前。仲淹、弼皆惶恐避席，退而列奏
具体内容太长，只摘总要部分如下
“我国家革五代之乱，富有四海，垂八十年，纲纪制度，日削月侵;官壅于下，民困于外;疆场不靖，寇盗横炽，不可不更张以救之。然欲正其末，必端其本，欲清其流，必澄其源……”
~《续资治通鉴长编》卷一百四十三
范仲淹提出十条意见，1.明黜陟;2.抑侥幸;3.精贡举;4.择官长;5.均公田;6.厚农桑;7.修武备;8.减徭役;9.覃恩信;10.重命令
其中1、2、3、4、9、10条都与官员有直接关系，另外四条需要官员去具体落实。很明显，范仲淹认为:
要解决我大宋目前存在的问题，首先要加强对官员的管理工作，要在官员队伍中开展思想品德教育，立树六个代表，培养全心全意为草民服务的公仆意识
以范仲淹《答手诏条陈十事》为纲，北宋开始了第一场变革。可惜，蛋糕真的不能乱动，一年后范老爷子被便支走了，轰轰烈烈的庆历新政无疾而终
3.王安石与跷跷板如果以范仲淹的标准，王安石变法无疑是舍本求末，他跳过了统一官员思想、建设执行者水平这个环节，直接领着一帮人甩开膀子冲着孔方兄干了起来
老王变法大刀阔斧，凡是支持变法的都是自己人，凡是对任意一项新法持反对意见的都被老王逼成了敌人。在王安石的敌人中，最有代表性的莫过于王安石曾经的朋友、在仁宗朝就吵吵着要变法的司马光，当着神宗的面都忍不住要和王安石吵架
安石曰:“善理财者，民不加赋而国用足”
光曰:“天下安有此理？天地所生财货百物，止有此数，不在民，则在官，彼设法夺民，其害甚于加赋”
~《宋史》卷三百三十六.司马光
私下里司马光曾几次以朋友的身份写信给王安石提出自己的建议
安石与光素厚，光援朋友责善之义，三诒书反覆劝之，安石不乐
朝廷任命司马光为枢密副使的事也因为王安石的缘故作废。然而大家都知道，司马光原本对王安石和变法都没有恶意
4.王安石..盖棺与定论神宗死后哲宗即位，早就对变法不爽的太皇太后高太后垂帘听政，启用司马光、文彦博、吕公著等旧党，以母改子，尽废新法，史称“元祐更化”
元祐元年四月，王安石死后，司马光给吕公著写了一封信
“介甫文章节义过人处甚多，但性不晓事而喜遂非，致忠直疏远，谗佞辐辏，败坏百度，以致于此。今方矫其失，革其弊，不幸介甫谢世，反覆之徒必诋毁百端……”
在司马光的建议下，王安石死后的待遇是:
诏再辍视朝，赠太傅，推遗表恩七人
~《续资治通鉴长编》卷三百七十四
即便如司马光等旧党，也给予了王安石应有的待遇和相对公允的评价~个人才干突出，品行端正，但变法急于求成，个性狷直，用人不当
司马光提议朝廷厚待王安石的原因在于他早就料到，后世必有反覆小人会拼命诋毁王安石
赵构看到这段，老脸微微一红
朱熹在谈起王安石和司马光时说
(王安石)渠初来，只是要做事。到后面为人所攻，便无就去……
(司马光)渠亦只见荆公不是，便倒一边。如东坡当初议论，亦要变法，后来皆改了。
~《朱子语类》卷一百三十
王安石因变法而受攻讦，走了极端;司马光和苏轼因王安石很极端，便走向了另一个极端
以上诸公都是一代人杰，奈何我大宋已经病入膏肓，积重难返
王安石再度被启用为相是什么意思
王安石再度被启用为相的意思是：王安石再一次被任命为宰相。
前人对王安石诗作特点的评论
王安石的诗歌，大致可以以熙宁九年（1076年）王安石第二次罢相为界分为两个阶段，在内容和风格上有较明显的区别。
前期创作主要是“不平则鸣”，注重社会现实，反映下层人民的痛苦，倾向性十分鲜明，风格直截刻露；晚年退出政坛后，心情渐趋平淡，大量的写景诗、咏物诗取代了前期政治诗的位置。
后期创作“穷而后工”，致力于追求诗歌艺术，重炼意和修辞，下字工、用事切、对偶精，含蓄深沉、深婉不迫，以丰神远韵的风格在当时诗坛上自成一家，世称“王荆公体”。
从文学角度总观王安石的作品，无论诗、文、词都有杰出的成就。北宋中期开展的诗文革新运动，在他手中得到了有力推动，对扫除宋初风靡一时的浮华余风作出了贡献。
但是，王安石的文学主张，却过于强调“实用”，对艺术形式的作用往往估计不足。他的不少诗文，又常常表现得议论说理成分过重，瘦硬而缺少形象性和韵味。还有一些诗篇，论禅说佛理，晦涩干枯，但不失大家风范。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
