“纯天然”中药也会伤肾吗(中药会伤肾吗?)

大家好，今天小编来为大家解答“纯天然”中药也会伤肾吗这个问题，为什么不建议中医补肾很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 吃中药会引起肾损伤吗
2. “纯天然”中药也会伤肾吗
3. 为什么《伤寒论》中没有肾虚脾虚的概念
4. 为什么那么多人讨厌中医中药

吃中药会引起肾损伤吗

吃中药前必须知道的事情

一般来说，大家普遍认为中草药无毒无副作用，于是相对于西药而言更偏向于服用中成药。近年来逐渐出现一些服用中药后导致肝脏、肾脏损害的报道。关于服用中药的安全问题，才慢慢引起重视。今天我们主要和大家谈一谈，服用中药引起的“马兜铃酸肾病”。

在近年来服用中草药导致肾损伤的报道和研究中提到，引起肾损害的相当一部分中草药含有一个叫马兜铃酸的成分，于是，学术界就把这类中草药引起的肾损害定义为马兜铃酸肾病。

有哪些我们常用的中草药有这个成分？

中成药：冠心苏合丸，龙胆泻肝丸，八正合丸，排石冲剂，甘露消毒丹，妇科分清丸，耳聋丸，跌打丸，导赤丸，大黄清胃丸，当归四逆丸、十香返生丸、济生结核丸

常入药的：马兜铃，青木香，广防己，木通，细辛，朱砂莲，寻骨风，杜衡

以木通命名的植物有25种之多，目前临床主要用药的是关木通和川木通，但很多医师开方仍然只沿用木通这一个名字。

在古代中医书上，如《神农本草经》中记载的木通，主要是白木通和变种三叶木通，现在比较少用，古代用的和现代用的品种又有了变迁。

连临床使用的一些中药规范都把它弄得比较混乱，并没有做很好的区分。正因为品种乱，命名也很乱，在很多临床病例报道中，木通导致肾损害根本就没有标明用的哪种木通。

当你说没毒，到底哪种木通？搞不清楚。

含有马兜铃酸的木通是关木通，川木通没有，但这又是另外一码事，没有马兜铃酸并不代表没有毒性。

曾有学者对关木通和川木通，以及白木通的毒性进行研究，结果显示在大剂量给予时3种木通均可使小鼠死亡,其导致小鼠100%死亡率的剂量换算为成人口服量分别为关木通30g/50kg,白木通529g/50kg,川木通409g/50kg。可以看出，关木通是其中毒性最大的，另两个小一些，但另外两个累计量大，同样可以造成毒性。

提醒大家警惕马兜铃酸药物的分割线

不管是短期大剂量，还是长期小剂量，含马兜铃酸的中草药都可以导致明显的肾损害作用。特别是长期小剂量使用可导致慢性马兜铃肾病，这种即使发现后停药患者肾功能仍然会持续恶化。

因此，记住上述药物，不应该大剂量使用，小剂量长期使用也不行。

但这不是一棒子夯死中医的理由

长期以来人们有一种错误的认识,认为中药是来源于天然的植物,是无毒的且是绝对安全的。这是导致中药中毒的病例屡屡发生的原因之一。

但这并不是中医老祖宗的本意，早在《神农本草经》序中记载，药有酸咸甘苦辛五味,又有寒热温凉四气,及有毒无毒。

只是后来很多人利用中草药无毒性的噱头牟利，使得大众完全没有警惕。任何一种药物，都有其规定的安全剂量范围,在过量使用的情况下均会表现出特定的器官毒性，如肾毒性、肝毒性，或骨髓抑制及生殖抑制作用等。

广防己之前，也许根本就不懂中草药还有安全剂量这回事。而现在很多打着“中医”旗号的人，很多根本就不懂这些药物的品种、炮制方法、配伍、剂型、煎制方法、服用方法、剂量及个体体质，展现的毒性会大有不同。因此，也是给大家提个醒。

在这里讨论中草药毒性并不是想一棒子夯死中医，被错误以后，利用再好的东西也是害人。希望能改变大众对中草药毒性错误的认知，提高警惕，自己有了警惕心和相关知识，才不容易被忽悠。

“纯天然”中药也会伤肾吗

是药三分毒——这是中医理论自己认定的。这里所谓的毒是广意的概念——就是中药的偏性。例如附子偏热知母偏寒。而中医正是利用这种偏性纠正人身阴阳失衡的状态。这叫以偏纠偏以毒攻毒。

附子有毒；蜈蚣、全蝎有毒；川乌、草乌、马钱子有大毒……这是中药从狭意的层面作出的结论。但是，有相应病证者不但能承受此种毒，而且需要其攻除病根之毒。再加上以炮制、久煎、用甘草生姜绿豆解除或减轻毒素等方法可以扬长避短。

因此，无论从广意或狭意的层面而绝，纯天然中药伤肾的风险肯定是存在的。正如放疗、化疗治病也是杀敌三千也可能自损八百。所以中医的配伍有十八反十九畏的禁忌，有病证症候禁忌等等，尽量做到趋吉避凶治病救人。

为什么《伤寒论》中没有肾虚脾虚的概念

伤寒论則重于外感疫气，脾虚肾虚是内伤杂病。看来我们连外感內伤都不知道了，怪不得所谓伤寒大家经方传人治不了流感了。

为什么那么多人讨厌中医中药

作者的命题过于片面，可以说大多数国人都相信中医，喜欢中医。

也有部分年轻人认为中医见效慢，味苦，用起来也不方便，也没有到讨厌的成度，未免有些太言过其实了！

END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！