你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看

大家好，如果您还对你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看的知识，包括为什么不建议博学的人的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！

本文目录

1. 为什么有些人不喜欢王东岳的学说
2. 你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看
3. 有人专业能力强，却不适合当领导，为什么
4. 方舟子怼“量子之父”，底气从哪来他真有那么大的博学知识吗

为什么有些人不喜欢王东岳的学说

王东岳先生算得上是当今一大奇人，看看他的个人身份你就会觉得他异于常人。

王东岳，笔名"子非鱼"，最高学历是医学硕士毕业（西安医科大学），长期以自由学者身份独立于任何党派和学术机构之外，他没有固定职业，更没有确定的职称，虽然去很多地方都讲过学，但从来不属于任何院校。

王东岳先生在学术上涉猎之广度，研究之深度都令人叹为观止，主要涵盖了科学（其中又包括医学、生物学、环境科学等等）、文字学、佛教、易经、东西方文化、哲学等等。

你要想知道一个人的脑袋里最多能容纳多少知识，那就去了解一下王东岳这个奇人。

我听过很多次王先生的课，非常敬佩王先生渊博的知识储备、平和睿智、信息量巨大的演讲风格以及在众多学科领域之间知识移植、贯通应用的强大能力。

题主提问为什么有人不喜欢王东岳，我觉得主要因为以下四个原因：

1、任何人都有被人拒绝接受的可能，更不要说王东岳是个奇人。

比如在书法领域，王羲之具有至高无上的地位，虽然从来没人见过他写的字。但北宋书法家米芾就很看不起王羲之，甚至一些在别人眼里比宝贝还要宝贝的王羲之作品，米芾说“不过是一些恶扎”。

王东岳独特的言行举止以及他的一些研究论断难免招人不满，比如他在学书讲解中有时候会牵扯进来一些对某个社会现象的认知。他敢想、敢说、敢总结，有那么一点点大无畏精神，这直接导致一些相关人士难以接受他。

2、王东岳学术涉猎过于宽泛，难以面面俱到，出错在所难免。

王东岳学术涉猎过于宽泛，导致知识结构难以绝对严谨，一旦出错，有的人揪住他的错误不放，甚至还要踢他两脚。比如王东岳虽然是医学硕士毕业，但也许他并没有直接面对患者的经历，显然对临床医疗实践知之甚少，我经常看到一些医学专家讽刺王东岳医疗知识的浅薄。

3、认为王东岳先生是典型的“民哲”，大杂烩、概念乱用、随意扭曲、曲解、哗众取宠等。

的确，也许是语言风格的关系，王东岳的学术报告听上去更像是在科普，一些专业人士当然对他表示蔑视。

4、王东岳的个人形象与传统的学术专家相去甚远。

我第一次看见王东岳的形象是在东方卫视的一档养生节目里，我一看就觉得王东岳可能就是一个老中医，甚至说句不敬之语，弄不好就是一个卖狗皮膏药的。这一点是王东岳的个人意愿，旁人不能指三道四，但这会使得一些人不喜欢他，因为第一印象不够高大上。

我总结一下吧，不管怎么说，不管你喜不喜欢，王东岳显然是当今炙手可热的科学怪才、哲学达人，他的“递弱代偿理论”正在被越来越多的人关注、追逐甚至接受，我本人甚至觉得王东岳是中国的达芬奇，他是一个可能创造历史的人。

你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看

什么是博学？

何为文化很低？

情商智商怎么理解？

既然博学文化一定很高，文化低不能用博学，中华文化用词都不当，用词不会怎么能称博学，中华文化首先认字，识书，做人，才可以谈到文化及博学。

可能我没有文化，理解错误。

现在您说文化可能是现在的学历，我发现很多学历都是用钱购买，学校盖的红戳吧，这样的能称为文化？不懂，我没有文化。

或者称现在硕士博士学历的高材生，他们都是有血有肉的机器人，称为文化人？电脑比他们懂得多，搜索引擎比他们知道更多，他们是文化人？我没有读过书，见谅。

情商和智商，这个问题是文化人讨论的话题，我没有文化就不聊啦，谢谢给我说话的机会。

我还活着，谢谢。

有人专业能力强，却不适合当领导，为什么

谢邀！这个话题，本人认为，一名合适的领导，是在一定条件下，指引和影响个人或组织，实现某种目标的行动过程。

也就是领导是有格局的人。所谓格局就是指一个人的眼光、胸襟、胆识、心里素质的内在布局。

众上所言，当好领导是一门艺术，不仅是专业能力强，从而能把实施指引和影响他人……

换句话说，光有专业能力，其他方面跟不上……也就只能做接受指引和影响的人。

进一步讲，世上无难事，只怕有心人！对领导这盘棋来说，我们只要在本能上精益求精，不断学习、提升自已的布局，也极有可能站得高、看得远、做得大。因此也不要低估自己，向大格局发展，还是有希望的。

当然这是本人的见解，如不当之处，请见谅！

方舟子怼“量子之父”，底气从哪来他真有那么大的博学知识吗

方舟子学的是生化，物理学是学过一些的，与我这个学化学的一样，应该是大学“普通物理学”的水平。我在大学时，“普通物理学”是我最喜欢的课程，因为我中学时期学得最好的是物理，在全县得过一等奖，有“物理”情结。尽管如此，对量子物理方面，我也是知之有限，不敢妄加评论。方舟子的物理水平应该不会超越我，顶多与我相当；即使他后来读博，读博时只是其生化专业的提升，在物理学方面仍然处于本科阶段。也就是说，方舟子不是量子物理方面的博士，对量子物理的任何评论，都是浅薄的“瞎扯”。

好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗，你怎么看和为什么不建议博学的人问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！