怎么判断一个人的情商高低

大家好,如果您还对你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗,你怎么看不太了解,没有关系,今天就由本站为大家分享你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗,你怎么看的知识,包括为什么不建议博学的人的问题都会给大家分析到,还望可以解决大家的问题,下面我们就开始吧!

本文目录

  1. 为什么有些人不喜欢王东岳的学说
  2. 你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗,你怎么看
  3. 有人专业能力强,却不适合当领导,为什么
  4. 方舟子怼“量子之父”,底气从哪来他真有那么大的博学知识吗

为什么有些人不喜欢王东岳的学说

王东岳先生算得上是当今一大奇人,看看他的个人身份你就会觉得他异于常人。

王东岳,笔名"子非鱼",最高学历是医学硕士毕业(西安医科大学),长期以自由学者身份独立于任何党派和学术机构之外,他没有固定职业,更没有确定的职称,虽然去很多地方都讲过学,但从来不属于任何院校。

王东岳先生在学术上涉猎之广度,研究之深度都令人叹为观止,主要涵盖了科学(其中又包括医学、生物学、环境科学等等)、文字学、佛教、易经、东西方文化、哲学等等。

你要想知道一个人的脑袋里最多能容纳多少知识,那就去了解一下王东岳这个奇人。

我听过很多次王先生的课,非常敬佩王先生渊博的知识储备、平和睿智、信息量巨大的演讲风格以及在众多学科领域之间知识移植、贯通应用的强大能力。

题主提问为什么有人不喜欢王东岳,我觉得主要因为以下四个原因:

1、任何人都有被人拒绝接受的可能,更不要说王东岳是个奇人。

比如在书法领域,王羲之具有至高无上的地位,虽然从来没人见过他写的字。但北宋书法家米芾就很看不起王羲之,甚至一些在别人眼里比宝贝还要宝贝的王羲之作品,米芾说“不过是一些恶扎”。

王东岳独特的言行举止以及他的一些研究论断难免招人不满,比如他在学书讲解中有时候会牵扯进来一些对某个社会现象的认知。他敢想、敢说、敢总结,有那么一点点大无畏精神,这直接导致一些相关人士难以接受他。

2、王东岳学术涉猎过于宽泛,难以面面俱到,出错在所难免。

王东岳学术涉猎过于宽泛,导致知识结构难以绝对严谨,一旦出错,有的人揪住他的错误不放,甚至还要踢他两脚。比如王东岳虽然是医学硕士毕业,但也许他并没有直接面对患者的经历,显然对临床医疗实践知之甚少,我经常看到一些医学专家讽刺王东岳医疗知识的浅薄。

3、认为王东岳先生是典型的“民哲”,大杂烩、概念乱用、随意扭曲、曲解、哗众取宠等。

的确,也许是语言风格的关系,王东岳的学术报告听上去更像是在科普,一些专业人士当然对他表示蔑视。

4、王东岳的个人形象与传统的学术专家相去甚远。

我第一次看见王东岳的形象是在东方卫视的一档养生节目里,我一看就觉得王东岳可能就是一个老中医,甚至说句不敬之语,弄不好就是一个卖狗皮膏药的。这一点是王东岳的个人意愿,旁人不能指三道四,但这会使得一些人不喜欢他,因为第一印象不够高大上。

我总结一下吧,不管怎么说,不管你喜不喜欢,王东岳显然是当今炙手可热的科学怪才、哲学达人,他的“递弱代偿理论”正在被越来越多的人关注、追逐甚至接受,我本人甚至觉得王东岳是中国的达芬奇,他是一个可能创造历史的人。

你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗,你怎么看

什么是博学?

何为文化很低?

情商智商怎么理解?

既然博学文化一定很高,文化低不能用博学,中华文化用词都不当,用词不会怎么能称博学,中华文化首先认字,识书,做人,才可以谈到文化及博学。

可能我没有文化,理解错误。

现在您说文化可能是现在的学历,我发现很多学历都是用钱购买,学校盖的红戳吧,这样的能称为文化?不懂,我没有文化。

或者称现在硕士博士学历的高材生,他们都是有血有肉的机器人,称为文化人?电脑比他们懂得多,搜索引擎比他们知道更多,他们是文化人?我没有读过书,见谅。

情商和智商,这个问题是文化人讨论的话题,我没有文化就不聊啦,谢谢给我说话的机会。

我还活着,谢谢。

有人专业能力强,却不适合当领导,为什么

谢邀!这个话题,本人认为,一名合适的领导,是在一定条件下,指引和影响个人或组织,实现某种目标的行动过程。

也就是领导是有格局的人。所谓格局就是指一个人的眼光、胸襟、胆识、心里素质的内在布局。

众上所言,当好领导是一门艺术,不仅是专业能力强,从而能把实施指引和影响他人……

换句话说,光有专业能力,其他方面跟不上……也就只能做接受指引和影响的人。

进一步讲,世上无难事,只怕有心人!对领导这盘棋来说,我们只要在本能上精益求精,不断学习、提升自已的布局,也极有可能站得高、看得远、做得大。因此也不要低估自己,向大格局发展,还是有希望的。

当然这是本人的见解,如不当之处,请见谅!

方舟子怼“量子之父”,底气从哪来他真有那么大的博学知识吗

方舟子学的是生化,物理学是学过一些的,与我这个学化学的一样,应该是大学“普通物理学”的水平。我在大学时,“普通物理学”是我最喜欢的课程,因为我中学时期学得最好的是物理,在全县得过一等奖,有“物理”情结。尽管如此,对量子物理方面,我也是知之有限,不敢妄加评论。方舟子的物理水平应该不会超越我,顶多与我相当;即使他后来读博,读博时只是其生化专业的提升,在物理学方面仍然处于本科阶段。也就是说,方舟子不是量子物理方面的博士,对量子物理的任何评论,都是浅薄的“瞎扯”。

好了,文章到这里就结束啦,如果本次分享的你如何看待博学多才文化很低的人情商、智商是把双刃剑对吗,你怎么看和为什么不建议博学的人问题对您有所帮助,还望关注下本站哦!

人有八恩,至死不忘