为什么中国的封建王朝都走不出灭亡的历史周期律

大家好,感谢邀请,今天来为大家分享一下如何看待封建王朝统治周期律的问题,以及和土地周期律解决办法的一些困惑,大家要是还不太明白的话,也没有关系,因为接下来将为大家分享,希望可以帮助到大家,解决大家的问题,下面就开始吧!

本文目录

  1. 有一块土地无法种植怎么办
  2. 农村土地承包再延迟三十年不动没有土地的农民怎么解决
  3. 如何看待封建王朝统治周期律
  4. 历史周期律是不是伪科学

有一块土地无法种植怎么办

1,什么原因不可种植,自己了解分析一下

2,这块土地面积多大,环境和出行条件怎么样,实在不能种植考虑下改造

3,条件允许就改造一下,增加一点收益

4,结合条件看看能不能改成鱼塘养鱼,有活水条件,地势不偏远,花低成本建个鱼塘也是不错的

5,鱼选择农村绿草养殖,自己吃的健康,成本也不高,就是生长期长点

给你参考一下

农村土地承包再延迟三十年不动没有土地的农民怎么解决

土地政策第二轮到期后,在延长三十年不变,没地的人怎么办?这个问题问题涉及大部分家庭,一个家庭不可能长久人员不变!

人有生老病死,自然减掉的人口,这类家庭土地增多。土地多了,无能力种不了,可以选择转让经营权,获取一部分收益,这类人在窃喜!

由于结婚生子人口自然增多,三十年不动地,这类人是吃亏的!如果这类人仅仅靠土地吃饭,很显然,失去了吃饭的资本!

农村土地都属于集体的,村里的土地属于村子集体村民共同所有所有,出台30年不动地的目的是为了稳定使用,发挥土地的最大效益!

试想,如果动地频繁,谁也不舍得向土地投入,辛辛苦苦治理的肥田,动地后,有可能分到的是贫田;还有一种可能,蔬菜大棚、果林地或者苗圃地等,拆开再分不利于长期经营!频繁动地对经营不利,不利于稳定民心,也不利于保护土地经营着的利益!

对于没地的个人是不利的,如果按照农民大家庭整体来说,土地没变,人口基数也没变,对于农民整体利益没啥损失!

今天人民日报刊登了农办、农业农村部对政策的解读,第二轮土地承包到期后应坚持延包原则,不得将承包地打乱重分,确保绝大多数农户原有承包地继续保持稳定。

再说,打乱重分矛盾阻力都很大,土地已被征收,土地补偿费用都分到了个人,这些人也没土地了!

如果打乱重分,这些人的地怎么办?这是解不开的一个结,继续保持稳定,这些矛盾都没有了!也不会产生新的矛盾!

如何看待封建王朝统治周期律

首先要定义清楚什么是封建王朝。所谓封建,就是封邦建国,要有诸侯,还得是贵族化的诸侯。中国历史上唯一严格的封建王朝是西周。

自从秦始皇之后,中国历史上就没有真正的封建王朝了。

中国自秦始皇之后,是一个皇权官僚郡县社会,2000多年来都没有变化。所以谭嗣同说:皆秦政也。

所谓的周期律只不过是皇权的周期律。因为皇权社会的枢纽是皇帝,而皇帝是通过直系血统来继承的,明君的儿子不一定是明君,每个朝代都会出现昏君,这是人口生殖因素决定的。

中国的皇权是没有一个决定因素(议会之类的)来制约的,说白了,皇帝想咋干谁也没权力拦住。

而官僚社会,会有一个逐渐僵化腐败的过程,这是官僚科层的性质所决定的。官僚制度,是一个条块化的规章所规定的,官僚们只是一堆螺丝,只负责自己螺母的这一部分工作。而所有的规章制度都是与现实有部分脱节的。封建贵族不同,他们有强大的自由裁量权。古代官僚只接受官僚系统自己的内部约束。所以古代官僚的僵化腐败几乎是不可避免的。

一个昏君与一个腐败僵化的官僚集团相叠加,就会导致天下大乱,王朝更替。如唐僖宗,宋徽宗,崇祯。

一个昏君与一个清明的官僚集团叠加时,不一定天下大乱。如明英宗。

一个明君与一个腐败僵化的官僚集团相叠加,也不一定天下大乱。如唐宣宗。

本人认为,对历史阶段的划分,不必纠结于一个固有模式,或者纠结于欧洲中心主义。而是要切实地分析本国的历史,抓住主要的稳定因素,暂且不考虑局部或暂时措施。一国历史早期阶段的划分标准,不过是两点:

一,政治制度(主要是官制)。包括三个主要方面

1,皇帝天子的权力。最高统治者的权力界限

2,中央官制。天子与官员的主要关系。

3,地方官制。中央与地方的主要关系,中国是大国,这一点很重要。

二,土地制度。古代社会以土地的占有和使用权为最重。中国古代土地的名义所有权是天子所有,“溥天之下,莫非王土”。

从唯识史观看,地制主要属于社会色法,官制主要属于社会名法,两者是相互依持的关系,并没有谁决定谁的关系。所以我们必须综合考虑地制、官制,才能判断一个社会形态。

夏朝以前是一个阶段,这里姑且不谈。

夏商是一个向宗法社会过渡阶段。

1,周朝是一个天子宗法封建井田社会,天子与中央官制都是宗法制,对地方采用封建制,土地采用井田制。有些细节当然可以讨论的,但主体历史就是如此。

春秋战国是一个过渡,礼崩乐坏,宗法、封建、井田全部被逐渐破坏。

2,秦汉是一个皇帝察举郡县名田社会(秦朝是一个军功国家,战争过渡期无法向和平过渡),皇帝集权,宰相与官吏分权,官员的主要采用察举征辟和任子制,选拔机制还比较初级,封建制被逐步废除(西汉七国之乱),郡县逐渐占据主导,土地采用名田制。

东汉末年和三国是一个过渡,皇权衰落。

3,两晋南北朝隋唐前期是一个皇帝门阀郡县均田社会,皇帝与门阀共治天下,九品官人法。隋唐开始了科举制,但还不占主流。

晚唐五代,门阀衰落。

4,宋元明清是一个皇帝科举郡县私田社会,皇帝逐渐加强中央集权,官员以科举为主流,土地已经私有化为主。

本人是沂蓝书院赵月光,主要研究宋史和近现代史,继承章太炎学派唯识史观学说。本文为原创,如果觉得有点意思,敬请点一下关注并点赞。

历史周期律是不是伪科学

并不,它确确实实是一种客观存在的事物发展规律,以中国古代历史王朝来说,为什么大多数大一统的王朝都是三百年左右?这就存在着一个历史周期律。

古代中国属于农耕文明,土地是最大的财富,在经历过一个乱世之后,人口减少,相对的无主土地增多,新王朝对土地进行再分配,于是大部分人得到土地,于是生产效率提高,于是出现盛世。在盛世中,人口增加,贫富差距加大,贫困者开始失去土地,土地开始集中在少数人手里,生产效率下降,饥荒出现,矛盾激化,农民起义出现,新的乱世诞生,人口减少,无主土地增加……

完成这一过程,大约需要三百年时间,所以这就是一条历史周期律。

进入现代社会,周期依然还会存在,不过是做些改变,比如土地变成房子什么的。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

商业发展可以促进经济发展,为何古代封建王朝还要 重农抑商