刺激消费能带动经济增长吗(刺激消费对经济发展有什么作用)

本文目录

1. 刺激消费能带动经济增长吗
2. 发消费券与降低物价，哪个更能刺激拉动消费
3. 我个人认为如果降低房贷利率会刺激消费，这个观点对吗
4. 请问大家赞成提前消费吗为什么

刺激消费能带动经济增长吗

消费和经济增长有强正相关性，刺激消费，促进和带动经济增长，经济增长又促进了消费，最终目标是以人为本，改善和提高人民生活水平和质量。应该说经济的增长就是为消费服务，消费是主体，没有消费，经济就停滞了。消费是满足人类需要而消耗的物质财富。人类是从诞生开始，有了生存的需要，就有了消耗物质财富的需要。我们来分析消费是如何促进经济增长的。一、人类消费需求的不断提升，促进了商品生产和供应，促进了科学技术的进步和经济增长。科学技术进步又推动了商品供应能力的大幅提升，丰富了人类消费活动，再促进经济增长，循环往复，经济增长了。在1000多年前，消费模式单一，经济增长率几乎处于停滞，一代又一代，生活方式，劳作方式，消费方式几乎不变，典型的农耕社会特征。近几百年，人类活动范围扩大至全球，生活质量和人均消命大大提高，经济总量持续增长。2019年我国消费总额41万亿，超过美国为世界第一消费大国。二、人类消费需求的不断增长，促进了投资，投资的过程，就是经济增长的过程。基础设施投资、生产领域投资、消费品投资，通过投资，形成便捷的消费环境，消费品生产能力。投资就是满足消费品需要，促进了经济增长。2019年我国投资规模55万亿，基础设施建设走在世界前列。三、人类消费边界的拓宽，形成了全球贸易，形成了进出口，出口成为推动经济增长又一动力。2019年，我国进出口规模32万亿，世界第一。中国是门类齐全最齐全的制造业基地，成为世界工厂。结论：本质上人类消费活动是龙头，是经济增长的原动力。投资和进出口是消费的延伸。在未来几十年，中国将扩大内需，刺激消费，要营造汽车、房地产、互联网经济等全方位消费环境，促进经济增长，满足人们改善生活的需要。

发消费券与降低物价，哪个更能刺激拉动消费

最近不少城市对于低迷的消费形势采用了发放消费券的形式来刺激消费，南京发放了3亿元消费券，发放形式和发放人群如下图，宁波也发放了1亿，在3月13日，国家发展改革委、财政部和工信部等23个部门联合印发《关于促进消费扩容提质加快形成强大国内市场的实施意见》，此后各地纷纷采用发放消费券的形式。

无论是发放消费券，还是降低物价，本质都是为了刺激消费，释放内需潜力，我们之前都这么做过，当然香港和澳门做得更加频繁，力度也更大，在今年的2月26日香港财政司就推出了1200亿港元的大规模逆周期措施，包括向18岁以上和香港永久性居民发放1万港元现金。澳门是每人发3000元消费券。香港和澳门还是有钱啊。

消费券对消费的刺激是有限的，一方面因为国家财力不足，比如南京市，一个南京市发放3个亿的消费券，必然是针对某些特定行业，条件不少，而且还是摇号，有需要的不一定够得着，没有需要的给他也没用。

比如图书消费券，这个本来就是小众领域，真正去消费图书的不差这点钱，你给不给他都得消费，不想去的给他也没有吸引力，再比如体育消费券，也是如此。这个东西顶多起到的效果就是以政府来为该产品或服务的折扣埋单。其本质就是这样的，相当于政府给某个产品定向打折，然后让消费者以消费单来报销，现在是提前把消费券给你，你用了，那么企业拿着消费券去找政府报销，你没用，那么就算了。

降价是商家主动降价还是政府强制性降价？如果是政府强制性降价，那么商家亏损了谁负责？政府也没有这个权利来强制商家降价，如果是商家主动降价，那么这个本来就无需政府参与，商家自行决策就好，随行就市，行情不好，买家少了商家会考虑降价促消费。

还有一种降价也是政府埋单，以前有一个家电下乡的刺激农村消费的计划，政府对特定的商品进行补贴，由商家去报销，本质是政府补贴商家的一种行为。当然这里面也可能是政府买单一部分，企业让利一部分，双方共同承担。

两种方式谁更加能够刺激拉动消费？笔者认为是半斤八两，都差不多，前者是直接把补贴给到消费者，让后让消费者去投票，消费者去哪里消费就相当于是把票投给谁；后者是把补贴给商家。

疫情期间暂时不消费还不是因为没钱消费，是因为不敢消费，因为担心风险，比如现在出去聚餐，吃个快餐是可以接受，但是要吃个多人的聚餐，真的不敢，因为担心感染风险。

再说出去旅游，一方面已经休息了一两个月，都憋坏了，但是也都积压了很多工作，暂时是很难去旅游的。现在倒是想看电影，但是电影院不开放，开放了暂时也不太敢去这种公共场合。说到底是疫情感染的风险让大家心有余悸，上次南京市领导在面馆吃鸭血粉丝汤，也是在鼓励大家走出去消费活动。

要想刺激消费，疫情解决了才是关键，让大家能够放心的走出去活动和消费，另一个就是降低企业的运营成本，在当前情景下应该以更大的勇气进行改革深化，减轻企业的运营负担，企业的成本降低了，才能激发企业的经营活力，企业主动降价，消费者也有实惠，企业激发了活力，员工能有稳定收入也才会进行消费。

我个人认为如果降低房贷利率会刺激消费，这个观点对吗

很高兴回答你的问题，降低贷款利率，一定程度上会刺激消费。

贷款利率，2020年3月1日前，贷款利率是由贷款基准利率决定的，贷款基准利率是央行(中国人民银行)发布给商业银行的贷款指导性利率，是央行用于调节社会经济和金融体系运转的货币政策之一。贷款利率=基准利率*（1+浮动利率），基准利率是由央行决定的。从3月1日起，房贷利率改为LPR利率。LPR利率，即贷款市场报价利率，是指由各报价行根据其对最优质客户执行的贷款利率，按照公开市场操作利率加点形成的方式报价，由中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心计算得出并发布的利率。LPR利率是由18家银行统一报价决定的。

如果房贷利率下降，即LPR利率下降，会降低个人贷款每月还款额，如果以前每月的还款额是9000，现在每月需还款5000，可支配收入多了4000。对于普通人而言，如果每月工资是6000，一套房子200万，首付付三成，每月还款额是9000，即使东拼西凑将首付付了，对于每月还款额也是望而却步的，如果贷款利率降低，每月为5000，他可能就会去买房，因为在他的承受范围之内。

但是呢，如果想刺激买房，降低房价才是根本，对于目前的高房价，很多人都不敢买，买了房，代表了这一辈子就成了房奴，一辈子为房子打拼，现在生活成本太高，物价，房价，养孩子，即使降低利率，首付就将一大批人拒之门外。一套200万的房子，首付三成，加上七七八八的税，真正拿到手的房子，差不多需要付80多万，这对于一个二三十岁的普通人而言，除非父母能帮得上忙，要不然很难买得起房。

请问大家赞成提前消费吗为什么

谢谢！请问大家赞成提前清费吗？首先我是不赞成，投反对票。当然特殊情况另当别论，或者你有固定的经济收入。为什么呢，因为有些年青人为了跟别人攀比，自己又没有钱，怎么办呢只有多办几张信用卡，用拆东墙补西墙的办法，好了时间长了就形成一个恶性循环。久而久之越滚越大，趆陷越深。到最后走到那一步我想大家很清楚。

当然有些特殊情况非提前消费不可的情况下，再提前消费，也无可厚非。

我想一定要根据自己的经济实力去消费，根据自己的需求理性的消费。

关于本次刺激消费能带动经济增长吗和专家建议不要刺激消费的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。