怎么看(怎么看电脑是32位还是64位)

本文目录

1. 青少年犯罪趋于低龄化，专家认为原刑事年龄14周岁应降为12周岁你怎么看
2. “青少年青春期提前，是否需要将刑责年龄降低1~2岁”
3. 全国人大代表建议将8项重罪刑事责任年龄降到12周岁，怎么看
4. 未成年人刑事责任年龄应该降低吗大家认为应该多少岁

青少年犯罪趋于低龄化，专家认为原刑事年龄14周岁应降为12周岁你怎么看

谢谢邀请。我刚刚回答了你的未成年人低化学校教育为主惩罚为辅的问题。这么快又来了一个判刑年龄问题。我个人觉得，年龄是界线问题，无论孩子多大，杀人都是不对的。只要是恶意杀人，八岁以上就要入刑。否则还会出现更小的孩子杀人的恶性新闻。

附我刚才的回答。关注我们，一起成长。

青少年犯罪趋于低龄化，学校怎样审视“教育为主，惩戒为辅”？

文，方方梦语

2小时前·新乡市教育局学校安全工作科科长教育领域创作者

谢谢邀请。已关注你，做个记号，此时开车出门。回来认真回复此问。感谢信任，关注我们，一起成长。

青少年犯罪趋于低龄化，学校怎样审视“教育为主，惩戒为辅”？

刚才忙完工作己发现，此问题己推荐首页点赞N多了。其实我只是留言开个头，给问题做个记号而已。这个是头条机器人推荐的设置问题，只要没有敏感感词，一律推荐，只于是不是优质，人工评估。可是人工评估又如何忙的过来呢。

我们不讨论头条的缺陷问题，我们扎扎实实做文章，一直说多了头条的不好，怕文字被和谐了，大家又看不到我写的内容了。头条推荐机制有缺陷，但是头条给了我们草根展示能力的机会，这是头条最值得称道的事。我们不能因为头条的小缺陷，把头条的功劳抹杀了。

我不白写上面这这段话，头条号兄弟别和谐我，我是想借头条的缺陷，讲一下青少年犯罪低龄化的问题。大家都知道，未成年人保护法是有缺陷的，但是我们不能因为未成年人保护法的缺陷，掩盖了未成年人保护法的功劳。

未成年人犯罪低龄化是未成年人保护法的缺陷所致，未成年人犯罪成本太低，判罪太轻，导致了未成年人犯罪低龄化。我们不能忽视这个根本性的问题。

在这个问题的基础上，我们再讲学校教育为主，惩罚为辅就好讲多了。

学校教育是我们国家未成年教育工作的主阵地，教育为主，惩罚为辅，也是我们国家未成年人教育转化工作的重要方针。

学校最近有思政课进课堂，学宪法，法治在线小话剧，小小法官在行动等等系列法治教育活动。就以我市法治教育为例，我市教育系统于上周刚刚对法制副校长，思品课老师，机关科长，两百多人进行了为期三天的，法治教育培训班。培训主题是依法治校和未成年人保护法的应用与学习。全国的学校法治教育工作都做到了全面发展的状态与高水平。这个学校法治教育工作家长大可放心。

讲完学校未成年人教育问题，我还想讲讲社会教育和家庭教育问题。虽然此问题里并没有提到这个问题。但是，这是我工作中经常遇到的问题。身为学校安全科长，每年都会参与几起未成年人犯罪嫌疑人的审查工作。有些案子触目惊心，但是问题根本，确是来源于家庭和社会。有不少问题还真不是学校教育能顺利完成的。在家庭教育这个主阵地上，学校也只能是讲讲课，对家长做个指导与提醒。而学生的行为习惯，法规边界，都是家庭生活点滴养成的问题。比如，我们家有个小活动，每天中午十二点三十八分，全家必看《今日说法》，这个事情坚持久了，孩子的法律法规意识不用讲都很强。这些做在细节处的工作，往往在孩子成长中发挥着重要作用的工作。

时间关系，今日中午随笔写了点心得，不一定合出题者的心思，但是这是我个人的一点真实感受。与网友分享一下。感谢信任，关注我们，一起成长。

“青少年青春期提前，是否需要将刑责年龄降低1~2岁”

我们要坚信，“他确实是个孩子，但将来不会成为逃避刑事追责的理由”！应当怎样对未成年人刑事责任年龄的起点进行调整？现在规定的是14周岁，是要调整到13岁周岁，还是12周岁，还是更小一点？这个问题现在讨论的非常积极，争论不休。

最近，广东省律师协会会长肖胜方律师建议，以刑法修正案的形式，对我国现行刑法第17条的第2第3款作出修订，将原来规定的14周岁下调为13周岁。此前重庆机场集团董事长谭平川代表提出，将在规定的14周岁调整为12周岁，将完全负刑事责任，年龄从16周岁调整到14周岁。还有多名代表也提出过此类议案，估计未来肯定会进行修订的，下调负刑事责任年龄已经成为一种社会共识，以更好的维持社会正常秩序。

我们细想下。现在的社会富裕程度已经比过去好了很多很多，小孩子的营养水平也比过去好了非常之多。而我国对于中小学生的营养配餐及补助也是大力在提升。所以小孩子吃的好，营养跟得上，一般发育都会提前。但是身体的发育并不一定意味着智力的有效提升，更不意味着对于是非观念的成熟理解，最重要是对于自我控制能力不一定有效提升。过去刑事年龄定在14周岁，主要是考虑在青少年在十三四岁才开始发育。但是现在普遍已经提前两年左右。同样法律也应该依此作出调整。

世界已经进入到移动互联网社会了，现在青少年得到的外部信息其实非常广博，可比以前来源渠道要多，信息的真伪伪装性也很强。如何正确分辨信息的真伪？其实虽然身体已经发育成熟，但是社会认识还是非常浅薄的。有些不良少年得仅仅是单方面理解了，国家对于少年犯罪的保护，就做出了一些害人听闻的犯罪事件。在近一两年中我们听到的此类反人类的极端歹毒案件，有不少是由不满14岁，但是已满12岁的少年人犯下的。但是在犯案之后最后安然无恙，转了学还受到了保护，而那些幼小的冤魂只能在风中呼喊。

制定一项法律，是非常严肃的事情。法律主要是维护社会正义，但是也不能太过严厉，那最后就变成了严苛。所以我们先一点点往下降，先降到13岁。如果发现已经囊括了大部分的少年犯罪，那么这个年龄就是合适的。如果未来12~13岁的青少年犯严重刑事罪行比例在增加，那还可以继续修订，再降到12岁。如果再降到12岁，那么很有可能影响一个人的人生啊。我们要知道刑事犯罪记录是跟随人的一辈子。社会给予合理范围内的最大宽容，这也是社会的一种进步。

现在，降低刑责年龄是需要我国的法律要修订的，但是我们现在针对少年犯罪的后续管制和心理矫正可是缺失的。即使低于13周岁，不需负刑责，但是恶性案件未成年人还必须要进行强制管制以及心理纠正。坚决不能容得其父母更换名字，改换上学地点，从而远走高飞。那就是纵容犯罪，给社会带来潜在的极大风险。该进入到限制自由的惩戒场所进行教化，一定是必须要配套措施。

根据目前的实际情况，负担刑责年龄一定要下降，同时限制自由的强制教化措施也要跟上。否则一个没有教育好的坏孩子，不能约束自己行为的坏孩子，有可能带给多个家庭一生的痛苦。

全国人大代表建议将8项重罪刑事责任年龄降到12周岁，怎么看

完全同意人大代表的这个建议。最近几年，未成年人犯罪低龄化问题越来越严重。尤其是在去年发生的大连女童被杀一事，因为没有到达法定年龄，一个刽子手仅仅被判收容教养，期限三年。女孩儿的父母至今还在为将凶手绳之以法而奔波。

现在的孩子普遍比较早熟，早已经不是几十年前那样天真无邪了。他们对事情的判断能力也不是以前的孩子能比的，尤其是在这个网络时代，他们也不可能对法律一无所知。记得我上中学的时候，还和比我年纪小一岁的同学开过这样一个玩笑：别惹我，我还没满14，杀人不判死刑……（纯粹是玩笑，别当真啊）

目前我国刑法规定最低刑事责任年龄是14岁，不满14岁的无需对自己的行为承担刑事责任。这个法律本是保护未成年人，却给了那些心术不正的人一个作恶的机会。

小偷小摸的行为也就罢了，最近几年出现的性质恶劣的未成年人犯罪因为年龄问题逃脱制裁，甚至有的还会再次犯罪，这些也让我看新闻的时候感到很愤怒，这对被害人不公平，对社会公民也不公平，但也没有办法，谁让法律在那儿写着呢。

再联想到去年的那个大连女孩被害事件，未成年保护法保护了凶手的利益，但是又谁保护那个女孩的利益，同样是未成年人，也太不公平了。

未成年人刑事责任年龄应该降低吗大家认为应该多少岁

不支持年龄线。

罪就是罪。罚就该罚。

有些事，有些错，是红线，一点也不能过，一丝也不能犯。

没有任何人可站立在法律之上。

没有任何人可站立在公平之上。

钱不该，权不应，孩子也不能。

刑事是罪，罪还讲年龄？不懂不是借口。伤害的结果才重要。

怎么看和专家建议降低刑事年龄的问题分享结束啦，以上的文章解决了您的问题吗？欢迎您下次再来哦！