style="text-indent:2em;">很多朋友对于专家演讲为什么不交税和专家建议互相收税不太懂，今天就由小编来为大家分享，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
有专家建议征收失业税，说说你的看法，赞成还是反对
什么东西都有好的坏的、真的假的，专家也如此。建议征收失业税的“专家”，就是假专家、坏专家。人家己失业了，没收入了，你还要收人家的税，你不是在逼人家往死路上走，或者逼人家起来造反吗？可见，这样的“专家”，是从头预坏到了脚的坏家伙，应该抛到垃圾箱里去。
为什么有专家不停地鼓动征房产税
真正的专家，从经济层面考虑，并懂得财税政策；伪专家，未必懂得房产税，就是想让富人多缴税。谢谢信任和直接邀问！回答一下：
真专家用心良苦。通俗讲，就是贫富差距增大了，需要通过税收调节社会劳动分配，向富裕地区或有钱人多征税，然后，通过转移性支出，平衡低收入地区或家庭。
如何衡量贫富差距呢？根据联合国有关组织规定，基尼系数警戒线是0.4，近15年我国基尼系数在0.4-0.5区间，而且有向变大的趋势，贫富两极化出现多年，已经引起经济学家的高度关注。
高基尼系数是经济高速发展过程中的常见现象，是市场有效配置资源的自然结果，我国东部、中部、西部的基尼系数亦呈现出东高西低的分布规律。
而且，我国居民家庭70%的资产配置在房产，出现了家庭多套房或空置房现象。很明显嘛，穷人哪会买得起房？更不要说购买多套房了。
因此，经济学家提出，让有钱人或炒房客承担更多的社会责任，通过房产税调节家庭收入，从而转移社会财富。
伪专家瞎胡扯淡。为什么说伪专家瞎胡扯淡呢？因为这些所谓的专家，根本就不知道什么是房地产税或房产税，照搬土地私有制国家的房产税做法。实际上，照搬西方房产税根本行不通，必须结合我国的实际。
我国房地产的实际是什么呢？城镇建设用地属于国家，通过土地使用权让渡方式有条件地使用土地，商品房住宅用地使用年限70年，工业用地使用年限为50年，商业用地使用年限40年。
土地属于国家的，伪专家让国家赋税吗？换句话说，我国已经取消了地租，取而代之的是土地出让金，也就是地价款。反映在房价中，就是楼面地价。而且，房价中的土地增值税，等于购房者已经承担过土地增值税，伪专家让购房者重复缴税吗？
即便是撇开土地，单纯说房屋，房屋不是年年再折旧吗？而且，房屋属于财产，家庭轿车也属于财产，家庭电视、空调、冰箱等家具家电都是财产，按照房产应负房产税的逻辑，要不要缴轿车税、电视税、空调税？家庭储蓄要不要缴货币税？
老百姓心目中的房产税。老百姓心目中的房产税，其实，属于财产税。和个人所得税一样，收入高多缴税。按照这个逻辑，家庭拥有多套房产，也应该缴房产税。
到底房产中的哪些环节不好处理？说白了，土地在增值，房屋在贬值，房价包括地价、房屋价、税费。购房的时候，房产证没有单列房价中地价、房屋价、税费分别为多少。
问题就来了，土地怎么越用越增值，房屋越用越贬值，土地增值是购房者劳动创造的吗？不是啊！如果将房产税的应税额分出来，涉及千家万户，涉及新旧房屋，或许，征收的房产税，还不够征税本身的成本支出。比如，征收1亿元房产税，征收成本1.5亿元，还不如不征收呢。
房产税的问题，很复杂，就让专家搞明白吧。老百姓放心好了，和农村宅基地建房一样，用来生活居住的商品房住宅具有福利性质，即便是今后纳入了房产税征收范围，也会减免或非常低，低得几乎可以忽略不计。
回答到这里。谢谢阅读！
专家演讲为什么不交税
谢谢邀请。演讲当然不收税，但是，收费就该缴税。不交税是偷逃税收。可以向税务局实名举报。
如何看待人大代表建议「按家庭人均收入改革现行个税法，利于养老与多孩家庭」
嘿嘿！这个提案看似有点道理，其实既不利国也不利民!首先这会让挣钱多的人养懒汉!有一个人出去工作能养全家，其它人出去工作还要多交个税!那还不如在家闲着那!现在高收入的人家本来就滋生纨绔子弟!这种个税再一改必然助长馋懒纨绔之风!是家庭的毒瘤!对国家危害更大!本来招工就难，更加重了用工荒!
这个提案的理由是照顾家里的老幼病残，这就更不成立!照顾老幼病残弱国家早就有了相应的成熟的法律法规做为保障!不能以这个理由改变个税的初衷!两个法律不能互相重叠更不能互相干扰!
其实个人所得税法里面本就有适当照顾困难家庭的一些条文，没必要多此一举!正能量太少负能量太多。
文章分享结束，专家演讲为什么不交税和专家建议互相收税的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
