孟良崮战场上,一发炮弹就能炸死一批人,机枪可以扫倒一大片

style="text-indent:2em;">大家好,关于战场上一发炮弹可以炸死多少人很多朋友都还不太明白,不过没关系,因为今天小编就来为大家分享关于哪个专家建议不让放炮弹的知识点,相信应该可以解决大家的一些困惑和问题,如果碰巧可以解决您的问题,还望关注下本站哦,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 战场上一发炮弹可以炸死多少人
  2. 卫星到处偷拍,被监视的国家能不能用导弹将其打下来为什么
  3. 用一万枚炮弹打一个航母群,航母会瘫痪吗
  4. 为什么火炮威力和射程跟口径有关,而不是与炮弹装药量有关系

战场上一发炮弹可以炸死多少人

那得看口径多大的炮了。最小的是迫击炮,射程近,威力小,落在阵地上杀伤面积不大,可能也就跟几个手雷的杀伤力一样。但是大口径火炮就不一样了,曾经解放战争著名战例黑山阻击战,我军被国民党军舰上的大口径火炮轰炸,一发炮弹打残一个连队,要知道,一个连队可是一百多人啊。所以,这个问题的答案要根据火炮口径

卫星到处偷拍,被监视的国家能不能用导弹将其打下来为什么

未来战争从某种意义上也可以称之为太空战争,因为太空中的卫星通信和导航以及侦查在战争中发挥的作用越来越无可取代!1991年发生的海湾战争,美军为了满足海陆空三军通信导航侦查需求,一共调动了72颗军民用卫星对中东战区进行太空支援,在整个战争期间,美军各兵种和上下级联系有80%依靠卫星传输完成,伊拉克军队每一步的动静都被美军卫星严密监视,而美军使用的每一艘舰艇、每一架飞机甚至每一枚精确制导武器都少不了GPS卫星定位系统的支持!这就是美军信息化部队完全碾压伊拉克机械化军团的代差战争!(美军士兵架设卫星通信天线)

如若当时的伊军拥有有效的反卫星作战武器,那么萨达姆可能不会败的这么惨,至少可以让美军多付出一些血的代价!那世界上有没有反卫星作战武器呢?当然有!自苏联在1957年将人类第一颗卫星送上太空后,由于航天技术拥有巨大的军事潜力,美苏双方就展开了激烈的太空军备竞赛!(人类第一颗卫星斯普特尼克号)

最先被开发的一种反卫星武器叫做反卫星卫星武器,1971年,苏联发射了一颗“宇宙-462号”卫星,发射至太空后可以通过自身的红外和雷达制导系统自动捕捉识别目标,当发现攻击目标后,它自身装备的5台太空变轨机动发动机就会将其推送至目标附近轨道,然后引爆自己,将目标卫星炸毁!在苏联的反卫星试验中,这一武器成功将宇宙459号卫星炸毁!截止1977年,苏联一共发射了27枚同类卫星,拦截成功率达到了30%左右。(反卫星卫星武器)

不过反卫星卫星需要单独发射卫星上太空,成本太高,而且时效性太差,速度太快的卫星也无法进行攻击,因此美苏将重点都转入了反卫星导弹的研究!1964年,苏联研制并实战部署了世界上第一套弹道导弹拦截系统——A-35/A-35M反小羚羊反弹道导弹系统(北约绰号橡皮套鞋),这一系统除了拦截导弹外,还具备攻击1000公里以下轨道卫星的能力。然而很杯具的是,由于精度低,该系统采用的是100万吨TNT当量的核弹头拦截弹,属于玉石俱焚的极端拦截手段,实战意义并不大。(苏联A35系统核弹头拦截弹)

目前全世界反卫星弹道通常采用的是直升式弹道,直接从发射场地直升至太空,然后利用弹头上的火箭助推发动机进行攻击,比如俄罗斯的“努多利”和我国DN2型反卫星导弹都属于这一类武器。2003年,美国海军使用类似的标准3拦截弹将失控的US-193卫星摧毁,证明了自己在这一领域的世界最高水平!(俄罗斯努多利直升式反卫星导弹试验)

在新兴的反卫星武器中,定向能装备成为了新宠,目前最火的明星莫过于激光武器。激光武器具备30万千米/秒的光速,能够做到即发现即摧毁,时效性非常强,也不用考虑卫星的移动变化,只要瞄准就能瞬间攻击,准头非常不错。现在各大国普遍研制两种反卫星激光武器,一种是小功率激光致盲武器,攻击侦查导航卫星的光学设备使其成为瞎子,另一种则是大功率激光毁伤性武器,直接利用激光束将卫星烧毁甚至引爆,彻底摧毁卫星!(反卫星激光武器)

未来如果世界几大军事强国之间爆发激烈的军事冲突,那么日渐成熟的反卫星武器肯定会被运用至战场,届时太空也会成为人类军事力量角逐的又一新战场!但是根据1967年1月签订的《和平利用外层空间条约》,所有国家都不能以任何方式在太空布置核武器以及其他大规模杀伤性武器。从法理上来看,其实反卫星武器是违反国际公约的,然而由于人类疯狂的军备竞赛,《外空条约》早在冷战期间就被美苏当成了一张废纸,时至今日,更是无人谈起还有《外空条约》的存在!(外空条约签订)

用一万枚炮弹打一个航母群,航母会瘫痪吗

谢谢给我出难题,既然问了,就说说吧!这个问题两说着,如果是把航母停在火炮射程内,用炮打,可以做到,也可以把炮弹搬到航母上去,把甲板,动力都炸毁。其它的军舰也把炮弹搬到军舰上面去把舰炮,导弹,动力等等也都炸毁,补给舰点把火给烧了,这样能炸毁一个航母战斗群,用不了一万发炮弹,太浪费了。

如果是实战中,火炮打航母战斗群没有这个机会。航母编队不可能等着你打,不还手,也不跑。航母是海上移动的机场,舰载机是战斗力的体现,航母战斗群本身就是一个争夺制海权,制空权的作战体系,它不会让对手接近到防御圈内来。航母战斗群通常都布署在对方火力打击外面,机动部署,并利用舰载机去执行对空防御,进攻,对舰,对地打击作战,对手很难靠近。火炮射程有限,最远的不过几十公里,这个射程不用说打航母战斗群了,都没有接近的机会。另外,实战中也不会去用火炮打航母,而是导弹,作战飞机携带导弹去打击,潜艇隐蔽攻击等手段,火炮使不上劲,炮弹威力也不如导弹好,不会这么玩。人家美国航母自称防御能力连水都泼不进去,虽然有点吹牛,但也反映出打航母战斗群这样的具备很强防御,进攻能力的作战单位,用常规手段是不好使的,必须赞采取非常规手段,利用非对称作战体系去打击它,不求彻底消灭,只要航母战斗机无法起降也就达到目的了。

从航母战斗群的作战模式来看,火炮武器奈何不了它,炮弹数量并不是一个主要因素,主要是射程达不到对航母打击的射程要求。火炮够不到航母,再多的炮弹也白费。以上是兔哥个人观点,欢迎关注兔哥,图片来源网络。

为什么火炮威力和射程跟口径有关,而不是与炮弹装药量有关系

感谢悟空问答邀请!

一般来说火炮的射程和威力是跟炮管的口径大小有关,但同时也跟炮管的长短有关,此外与装药量的多少也同样有关!

三者合一、缺一不可!

其实,威力就等于射程、射程也等于威力!

威力大才会射程远,射程远才需要威力大!

而这在同等口径的情况之下,只有身管越长、射程才会越远,因为身管越长、炮管形成的膛压也越大、膛压越大、才会打的更远!

这就是地面火力压制中的加农炮为什么打的比榴弹炮远的原因!

在同等装药量的情况之下,身管越长威力也越大,射程打的也越远。

而在同等身管长度的情况之下,装药量越多、当然是威力越大,威力越大、当然是射程也越远。

此外,在决定射程所需要的距离时,大口径的火炮除了在仰俯角的高低之外,有时向药筒里面的药包投放量的多少,也对临时的射程进行灵活更改!

此外,先进合理的弹道设计也对科学家有着严峻的考验,就203毫米口径的火炮来说,在中美俄(苏)三国中,论射程、论覆盖面积,我国的203毫米口径的射程和威力都远强与美俄两国,而且这还是指的上世纪的九十年代。

由此也说明了一件事,我国的科学人才其实也并不比其他两国差,只是底子差、起步晚才造成了诸多领域的滞后!

文章分享结束,战场上一发炮弹可以炸死多少人和哪个专家建议不让放炮弹的答案你都知道了吗?欢迎再次光临本站哦!

战场上一颗炮弹呼啸而来,如何做才能活命 记住一点就可以