建议老百姓拿出三分之一存款买房的专家是何方神圣

本文目录

1. 专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗
2. 建议老百姓拿出三分之一存款买房的专家是何方神圣
3. 房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗
4. 专家建议晚些买房，说2019年9月后楼市有意外之喜。我们怎么看

专家建议农民在县城买房住，开车回村种地，你认为此建议合理吗

专家为什么这样建议呢？

我认为这样做有两个好处：

第一个好处，农民在县城里买房可以又激活城里的房地产市场，刺激商品房消费，带动县城经济，让政府卖地有收入，开发商有钱赚；

第二个好处，农民开车回村种地，就要买车，买了车来回跑就要不断消耗汽油，这样一来，汽车市场就活了，卖车的老板就有钱赚；还有，汽车跑起来不断加油，这加油站又都是私人承包了的，加油站的老板是不是也有钱赚了？

当然，好处还不止这些，比如：

农民进城买了房，住进去就要交物业，水电费，停车费，以及在城里的各式各样消费，等等，农民一年辛辛苦苦挣的几个钱都往城里送，这城里的经济不是更活了吗？

反过来说，这农民到头来得到了什么？

房子是自己出钱买的，得到的怕是只有不断的付这付那的各种费用。

我认为，专家之所以建议农民在县城买房住，又开车回村种地，这样往返跑，是因为专家收了房地产开发商、汽车销售老板、加油站老板的好处费。

你怎么看呢？

建议老百姓拿出三分之一存款买房的专家是何方神圣

不用去想，不是卖房子的不会急成这样，不会这鬼话连篇。他不如直接说全国的老百姓每人拿出了1/3的钱给他罢。

房地产税法很可能实行，有专家建议设住房免征面积，你认为这合适吗

自从按人均面积确定房产税免征额这一方法被提出后，有关房产税的话题就一直没有停过，重庆和上海两地还进行了房产税试点可最终也没有拿出合理方案，直到现在仍在就房产税问题进行探讨，其中，哪些房子能够免征，是房产税迟迟不能出台的重要因素之一。

关于如何免征的问题，难点就在两方面。一是家庭房产的数量；二是按什么免征。房产数量，直接关系到免征的范围和征收的标准，数量越多，需要征收的税也越多，数量越少，征收的税也越少，但问题在于，同样是一套，有的是普通房，有的是别墅，如果按数量计征，拥有别墅的明显赚了。

在这样的背景下相关专家提出按面积来征收，即按照家庭人均面积来征收房产税，看起来似乎要比按数量征收公平得多，但实际上呢，有的家庭房子价格几千元一平，而有的是几万一平，如果都按照相同标准来征收房产税，是否合理呢，这也是一个问题。也有部分人建议按价格来计算免征额，即多少价格内免征，超过部分开始计征，显然这也是不公平的，因为，买房越晚，付出的代价就越高，先买的人明显又赚了，所以按价格计征同样不合理。

这就意味着单纯用一种方法都会存在一定缺陷，都无法公平的计算出免征额和征收标准。相比较之下，按面积确定免征额法算是最合理的一种方法了（此方法也是最多人支持的一种），但是，采取此方法要注意要将不同地区的平均价格乘以免征面积，超过平均部分的按累进计算。不过俗话说得好上有政策下有对策，采取按面积计征就有可能出现房价造假现象，有关系有门路的人可以把房价压低，显然这也是需要注意的问题。

值得注意的是，由于目前对房屋的数据信息并没有全面掌握，一个家庭有多少住房，尚掌握不全，特别是炒房者，空置房掌握不全面，这些都会对房产税政策的落实起到重要影响。总体而言，采取面积来确定房产税免征额是有一定道理的，如何才能更好的发挥房产税的作用仍需要深入探讨。笔者认为现在楼市调控不能一直依靠行政手段，而应当更多的使用经济手段，法律手段，市场手段。房产税无疑是最为有效的手段之一，也是最能体现中央“房住不炒”要求的。我们都应该明白，中国人口基数庞大，房产市场错综复杂，有效政策肯定很难，但只要中央有决心，我相信中国房价市场能逐渐步入稳定，有序的发展轨道。最终让房价这座大山从广大居民的身上移走。

原创不易，感谢支持。

专家建议晚些买房，说2019年9月后楼市有意外之喜。我们怎么看

谢谢您的邀请！专家真的说过，让晚些买房，2019年9月后有意外惊喜！听到到这里，小编反倒疑惑，哪个专家说的?2019年9月后有意外惊喜，这个意外惊喜，是天价房价，还是大幅度降价？说话者，自带玄机，耐人寻味！小编建议购房者，买房宜早不宜迟！

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。