专家建议废止汉字，为什么曾经有专家提出要废除汉字(为什么汉字不应该被废除)

本文目录

1. 汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字
2. 汉字改革是不是要废除现存的汉字而改用拼音文字
3. “汉字不灭，中国必亡.”鲁迅为什么主张废灭汉字
4. 汉字为什么差点被废除

汉字是世界上最具表现能力的文字，为什么曾经有专家提出要废除汉字

民族不自信，文人的骨头就是软的！时代造英雄！时代也造狗熊！鲁迅看似铁骨铮铮，真实不巧也是其中废汉字的代表！????

汉字改革是不是要废除现存的汉字而改用拼音文字

汉字作为一种记录语言的符号，是可以改革的，但是这种改革并不是简单的“废旧立新”，而是对现存的文字进一步改革、补充、增强，扩大、使它更完善，更规范。以便适应现代生活的需要。

世界各国的文字改革有三种模式，第一种是只改正字法，不改文字符号和文字制度。第二种是只改文字符号不改文字制度。第三种既改文字制度，也改文字符号。这种模式可分为两种，一类是单一制，改革后的因为这全部代替旧的，一类是混合制，改革后新旧文字都用，混合制又分为两类：一是混合制，如日本文字最早用汉字，后来进行改革另创音节文字“假名”，改革以后文字和假名混用，一是并用，改革以后，不同制度和不同符号的新旧文字同时并用，这种并用模式现在还没有。

汉字改革的方向是走世界共同的拼音方向，这是确定的。但是根据汉字的历史和现状，文字改革只能选择第三种模式中的并用制，因为汉字的拼音化要有一个漫长过程，在这个过程中，汉字仍然事迹写汉语的主要工具。

即使是实现了拼音文字，并且广泛的运用，汉字也依然存在，不但不能废除。而且还需要学习汉字或研究汉字，我国浩如烟海古籍都是用汉字记录的。如果要废除汉字，我们的子孙后代不再认识汉字，那么祖国丰富的文化遗产就无法继承。

再说，由于有了汉字，才产生了我国特有的书法篆刻艺术废除了汉字，这种书法篆刻艺术也就会消亡。同时两种不同制度的文字并用可以互相补充，你学习拼音文字的人来说，汉字也是很好的辅助工具，所以汉字不能废除。

“汉字不灭，中国必亡.”鲁迅为什么主张废灭汉字

鲁迅的确说过“汉字不灭，中国必亡”这句话，而且还收录在《鲁迅论语文改革》一书里面，在这本书的开头就有这句话，对于鲁迅这样的大文人为什么会说出这样的话，而鲁迅一直被大家看做耿直和革命的代表之一，但是竟然会说出来汉字不灭中国必亡的话来，真是让人不可思议。

其实鲁迅这样说的确有些过激，说去除汉字接受外来文化，说汉字是鸡肋，这种的确是有点过，为什么他会这样说出来呢，其实原因就是在那个年代的汉字并不是现在这个样子的，现在我们使用的汉字都是经过简化后的汉字，所以感觉学习和写起来其实虽然有难度，但是并没有想象中的那么难。

但是在上个世纪二三十年代的时候，那个时候使用的汉字和各种写法都还是按照古代的方式，绝大多数都是用毛笔写，而且汉字都是繁体字笔画多，想要用毛笔把那些繁体字写的工整好看能让人认识真的很难，需要大量的时间去练习才行，这样会耽误了学者大量的时间和精力，光写字都花费大量的时间，哪里还有时间做其他学习其他呢。

对于那个时候来说繁体汉字的书写的确不容易，想要学好也要花大量的时间，而且那个时候的中国深受外国文化和国家的摧残，传统的文化已经没办法做到救国和救民与水火之中，而外国的文化在当时是强大的，鲁迅和许多文人都出国留学过，接触非常多的外国文化，深深的知道传统的中国教育模式和一些东西已经不适应当时的社会发展需要，所以想通过自己的一些言论来改变当时的中国教育。

说实话鲁迅的想法是用新文化来取代封建的传统文化，只有改变才能真正的救国，一直走封建文化的传统模式已经落伍，没办法给当时的中国社会提供任何帮助，所以恨铁不成钢的鲁迅说出来了这样的汉字不灭中国必亡的话来，其实就是表达了自己对一些传统文化根深蒂固不做改变的一种不满的情绪发泄。

其实当时很多人都知道这个弊端，很多人都在为改变这些做努力，只是很多人没有说出口，但是却在行动，而鲁迅这个心直口快耿直的人说了出来，当然这句话当然是偏激的，但是也反应了鲁迅其实想改变中国的传统方式的一种急切感，新中国成立以后国家第一时间就是对一些传统的东西进行修改，汉字简化就是其中之一。

虽然说汉字是我们几千年文化的传承，但是在一些时候一直不做改变的确限制了我们自己，汉字是文化传统，所以可以说是我们中华文明的魂，是坚决不可以灭的，但是不可以灭并不代表不可以不做改变，其实文化和文明的延续就是在不断的流传中不断的做出改变适应时代的发展，只有这样才能真正的顺应时代延续下去，一成不变的做法会被抛弃，因为不适应时代的步伐。

汉字为什么差点被废除

主要是民国时期一些从国外留学回来的大师，认为我国近代以来落后的原因是文字繁杂造成，建议废除汉字，使用拼音文字，这股势力很大，差一点。

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！