style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家解答年轻人不再听专家建议这个问题的一些问题点，包括现在的年轻人很少听老人劝，“不听老人言，吃亏在眼前”过时了吗也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
现在的年轻人很少听老人劝，“不听老人言，吃亏在眼前”过时了吗
不听老人言，吃亏在眼前，多指在社会上已有的行业中，做某一件事或某项工作，老人已有千百次的经验，既有成功的经验，又有失败的教训，你只要听话，就可以不必重复老人所犯过的错误。而新事物对年青人和老年人而言，等于站在一个起跑线上，这时候由于老年人的智力曲线下滑，分析问题解决问题的能力往往年青人更强一些，老年人相对犯错更多。
有的环保专家建议取消烟花爆竹燃放，你怎么看
取消燃放烟花爆竹，我因为应该首先从大中城市开始，逐步向小城市和农村延深，让人们慢慢地认识到危害和污染，不要搞一刀切，事情总得给人有一个认识和接受过程，饭要一口口吃，路要一步步走，急功近利往往适得其反。
春节期间专家建议不回家过年，你会遵守吗
现在城市流行996，远在异地的年轻人，可能一年在父母身边孝顺一次，那就是春节。父母老了，可能一年见一次自己的孩子，陪自己说说知心话。有钱人随时可以飞回家，本地人每天都可以回到家，上班的年轻人，留守的老人，不容易。我觉得春节的意义很重要，区别对待很有必要。家乡留守老人孤独的，一年才能回一次家的年轻人，和去旅游的，平时回家多的，春节的意义不一样。
为什么一些专家的建议会让老百姓很反感
专家，在普通人眼里，都是满腹经纶的饱学之士，但是有些所谓的专家说出来的话，提出来的一些建议，老百姓却并不买账，以至于“专家”两个字几乎成了贬义词。
为什么会有这样的结果，下面我们就举几个例子，大家先看看这些专家们这些年都发表了哪些奇葩的“语录”。
1、专家建设，实行“一妻多夫”，解决中国3000万光棍娶妻难的问题。这是复旦大学某教授提出来的；
2、专家建议，让广大农村的剩男们进城，娶城市剩女。这是山西省智库发展协会某专家提出来的；
3、专家建议，惩罚不生孩子的人，对他们下调养老金，不给保障房。这是厦门大学某教授提出来的；
4、专家建议，取消房贷，让买不起房的人别买，省得压力大。这是某经济学家的建议；
5、农村取消猪圈鸡圈，防止环境污染。这是我国“三农问题”专家说的。
6、专家建议，我国油价应该上涨10倍，这样，普通人就加不起油，可以大大缓解交通压力。这也是复旦大学的某教授提的建议；
7、农民不要在农村建房，因为农村的房子一文不值，要进城买房。这是上海交大某专家的建议；
8、专家建议，农民榨的油和猪大油不能吃，因为没有经过检验，必须要到超市买桶装油来吃。
9、专家建议，农民不要用收割机收麦子，会污染环境。又说:“农民出大力、流大汗是一种愚蠢和懒惰的行为，一点不值得尊重！老实巴交辛苦干活的农民是最懒惰的。农民跟我们吃到的粮食关系并不大，甚至几乎没有什么贡献，因为农民不会发明东西，也不会开放新世界。”这是中国某经济学家说的话。
10、某经济学家说，谁家没有个50万呢？中国人没那么穷。咱们中国的股票投资者有几个没有50万？他还说，中国人平均家庭资产300万，现在，谁家没有50万现金呢？
就举例这么多吧，上面这些专家们的建议和说的话，大家看了感觉如何？
专家们说的话，本来应该经得起历史检验，符合人民大众大众的实际需求，做到从群众中来，到群众中去。但是很多的专家，却站在高高的云端，用俯视苍穹的态度来看待老百姓。
由于大众对专家的信赖，他们的一些话具有很大的影响力，而恰恰是一部分专家的不合理建议，不符合实情的话，让老百姓有了反感，从而让“专家”这一群体背上了污名。本来是一个大家非常尊重的词汇，渐渐地变成了讽刺的贬义词，以至于很多文章都以“砖家”一词出现。
我们一般老百姓没有那么高的学历，特别是对一些专业领域也没有那么深的研究，但是，百姓却是生活的实践者。作为老百姓，不想听那些“何不食肉糜”之类脱离实际的空谈。说老百姓的事情，就要真正从老百姓的实际情况出发，多说一些能够解决百姓实际问题的建议，而不是飘在空中，说一些不着边际的空话。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
