苏联专家建议拆古城墙吗 西安的古城墙是怎么保存下来的

本文目录

1. 苏联占领德国了多久
2. 中华门是北京的名胜古迹吗
3. 西安的古城墙是怎么保存下来的
4. 曾经有专家提议大学取消学校围墙，这次疫情防御证明了什么

苏联占领德国了多久

45年从1945年苏美英法分区占领德国至1990年苏联解体，冷战结束,柏林墙拆除。二战期间，美英法三国首脑多次会晤，对战后情况作了部署，决定由三大国分区占领德国。

1961年8月，华约成员国负责人在莫斯科开会。从8月13日0时起，在东西柏林之间修建起一道城墙。

柏林墙并不能阻隔东西德国人民的亲情。

1990年5月31日，民主德国宣布，从7月2日起，所有存在于边境通道上的障碍物都将被拆除。这样，被阻断了28年的大柏林，终于连成一体了。

中华门是北京的名胜古迹吗

中华门不是北京的名胜古迹，而是南京城的正南门，明代称聚宝门，是南京城墙内城十三座城门中规模仅次于通济门的城堡式城门，也是中国现存最大的城堡，世界上保存最完好，结构最复杂的古城堡，堡垒瓮城。1931年易名中华门，1988年，国务院列为全国重点文物保护单位。

西安的古城墙是怎么保存下来的

一、西安城墙的历史沿革及明城墙的修建

西安古称长安，是我国十三个王朝的首都，从汉代就有修筑城墙的历史。汉高祖听从谋士张良的建议，在公元202年，定都长安，西安城墙为明代建筑，原是一座古代军事防御体系，始建于公元582年，为隋、唐皇城遗址。

明代开国皇帝朱元璋，是中国历史上一位较有作为的专制君主，他在明建国前十年就采纳了安徽学者朱升“高筑墙、广积粮、缓称王”的策略建议。建国后，朱元璋更认为“非深沟高垒，内储外备，不能为安”。因此，全国各地筑城之风大盛。西安以其险固优越的地理环境和自然条件，理所当然地受到朱元璋的重视。朱元璋把地位仅次于皇太子的次子朱樉“首封于秦”，号“秦王”，建王府于西安，期以“永绥禄位，以藩屏帝室”。

明洪武三年至十一年(公元1370年——1378年)由陕西都督仆英和长兴侯耿炳文在隋唐皇城遗址上建造西安城。由于朱元璋的特殊重视，使西安的城市建设在唐亡四百多年后进入了一个重要发展时期，并使西安城墙成为中世纪后期中国历史上仅次于明代两京(南京、北京)的最伟大、最优秀的城垣建筑。

1.军事防御作用

西安城墙整个建筑高大宏伟，气势磅礴，是研究古代建筑工程和建筑艺术的重要依据。绕城一周全长约13公里，南北垣各约4公里多，东西垣各约2公里半，墙体高12米，底厚15一18米，顶宽12一14米，外侧墙面用青砖包砌。每隔120米有一顶面为10米×12米的突出部分称为“敌台”，全城共有98座敌台，每座敌台上建有三开间的敌楼一座，98座。城顶四角各建角楼一座，共四座。

城墙顶面以三层青砖铺平，称为“海墁”,外侧有高1。9的垛墙，每隔2。36米有一凹形垛口，全城共有垛口5984个。内侧有女儿墙，高0。75米内侧墙面每隔40-60米有一砖砌溜水槽嵌于墙体内，以利城墙排水。全城共有登城马道6处。四垣各有城门一座，东曰长乐门，南曰永宁门、西曰安定门、北曰安远门。

各门墙顶均建有正楼、箭楼、闸楼(或称憔楼)三重。正楼面阔7间，为歇山式屋顶，长约40米，宽约17米，高32米。外观为重楼三层据，四角攒尖式，周有回廊，愉下及平座均施斗拱。箭楼面阔11间，歇山式屋顶，长约5米，宽约15米，高30余米，四角攒尖式，面外一层檐，下分四层楼窗，每层12个，共48个;左右各三层楼窗，每层3个，共9个。楼内面三层檐，檐下均施斗拱。周有回廊，根据清末遗存的历史照片来看，闸楼为二层，面外共开12窗。箭楼与正楼之间构成长方形“瓮城”以护卫城门。绕城一周有长约14公里(中心线距)、宽14-24米的护城河，各门闸楼下设可起落的吊桥一座，共4座。

西安明城墙自从1370年建成后，用于大规模实战先后有三次：第一次，是在崇祯十六年冬十月，李自成起义军在潼关打败明将孙传庭之后，长驱直入，重兵围攻西安；第二次，是在辛亥革命时期，这次战斗主要是围绕满城进行，战斗激烈紧张；第三次就是著名的“二虎守长安”，这是一场攻守战斗激烈，充分显示城墙“深沟高垒”作用的战斗。

烟片战争后，《南京条约》确定了“五口通商”，外国资本主义经济势力进入中国，严重破坏了我国自给自足的传统的家庭手工业，中国的城市被迫对外开放。随着外国势力的不断入侵，《北京条约》中“十三口通商”及《马关条约》中“四口通商”，使中国被迫开放的城市不断增加，涉及沿江和边境城市，加之中国的民族资本主义开始产生，城市成为外国的商品倾销市场和原料集中地，城市的经济职能不断提高，完全性的商业城市数量大增，城市传统的军事防御功能开始下降，促成了晚清民国直到建国初期的“拆除城墙运动”。

“拆除城墙运动”主要开始在沿海城市，其次是沿江和其他被迫开放的城市中，后来不断波及到内地的大中城市。拆除城墙有许多的原因，其中主要原因有：一、认为城墙阻碍了城市经济的发展。城市定时打开关闭城门的传统限制了商业贸易的进行，商人们只能白天进城交易，而晚上必须出城，而且不利于商人的产品的运输，这与晚清民国的城市商业化趋势完全相反。二、城墙占据了过多的城市用地。晚清民国时期，大量人口涌入城市之中，原有的城市面积往往不能满足与人口的居住与商业活动，纷纷扩大城市面积，而城墙却占据了大量的城市用地，既不利于城市的扩大又不利于城市的商业布局。三、城墙的维修需要大量的经费。防御功能下降直到消失使得城墙失去了原有的价值，而城墙的定期维修却需要大量的费用。当时半殖民地半封建的中国社会，政府腐朽堕落，更不愿在城墙上花费大量的财物，不但不阻止民众拆除城墙，甚至有时还有官兵拆除城墙的事件发生。四、“大跃进”、“文革”时期对城墙的疯狂破坏。随着“大跃进”运动的开始，全国掀起了拆除城墙的又一次浪潮，大多数城墙都未能幸免，大多县城城墙被完全拆除，少部分仅仅保存一部分，而大城市城墙几乎完全被拆除，中国著名古都北京的城墙甚至都未能幸免。

在近现代这一个大背景下，西安城墙也遭受了大规模的破坏，主要有三个原因。第一，战争破坏。晚清民国时期，陕西是许多战争的发生地，如：关中回民起义、“二虎守长安”等，西安作为陕西的省会城市，避免不了被卷入战争之中，西安城墙的破坏也是在所难免。第二，商业发展。西安作为西北地区的中心城市，商业发展居于西北首位，城墙的存在不利于商品经济的发展，因此，西安的城墙也经历的扩建城门，拆除部分城墙的运动。第三，特殊历史背景。解放后，在三十多年来极左路线干扰下，曾出现过大跃进年代的拆城风，文革期间的抢占风，备战时期的挖洞风等，整个城墙被毁掉1120米，约占城墙总长的十分之一。东、南、北面城墙包砖被剥光式被剥大半的端段约一千多米，全城女儿墙、垛口、内侧护墙的城砖几乎全部被拆除，总共补拆毁的城砖约三百三十二万余块。

西安城墙在不光有多次的破坏，也曾有过多次整修。大规模的全面整修，明清两代各进行过一次，明穆宗朱载呈隆庆二年(公元1568年)巡抚张社在原板筑土墙外侧包砖，对西安城墙进行了第一次全面维修。清代高宗爱新觉罗弘历乾隆四十六年(公元1781年)，巡抚毕沉为防御甘肃回军起义军，对西安城墙第二次全面整修。第三次是1983年开始的环城建设工程对西安城墙进行全面整修，这是三次整修中规模最大、速度最快、质量最好、成效卓著的一次。至1997年底西安城端维修建设元，全面修缮城墙，填补了大小洞穴1650个，对大片剥落的内外墙面补砌了300多万块青砖，砌砖总长13845米。还重建了12座敌楼，2座角楼，1座魁星楼，以及南门月城、闸楼、吊桥各一处，完成了东、西、南、北四城门及玉祥门、朝阳门、尚德门、尚武门、朱雀门等处城墙豁口券洞联接。在此之前。还对东门、北门箭楼按明代原有形式进行了复原维修，对西门箭楼按现状进行了维修加固。同时，还对环城河、林、路进行了全面整治。

西安城墙在近现代同样也面临了被拆除的尴尬境地，但却又没有像其他城墙那样荡然无存，甚至相反，基本完整的保存至今，是有其深刻的历史原因的：

第一，从根本上讲，西安的商业化发达程度不及中东部城市，城墙遭受的破坏自然不及中东部城市那样大，虽然也不断增开城门，但始终没有被彻底拆除。

第二，西安作为西北重镇，边地外国势力在近代始终威胁着我国的安全，这一背景使得西安的军事防御作用不降反升，西安城墙自然也受到到了重视。

第三，近代以来，西安城墙经历了大小规模的各种修整，使得西安城墙并没有遭受毁灭性的破坏。改革开放后，又对其进行了有史以来规模最大的修复，并最终形成了现在的样子。

第四，改革开放后，西安城墙的经济、文化作用的不断凸显，同时，人们对文化遗产保护的观念也日渐成熟，使得西安城墙的历史地位不断上升。

为了更好地贯彻保护与开发利用并举的方针，不断地发掘西安古城墙的文化内涵，使其成为古都举办文体活动和对外开放的重要载体，一年一度的元旦越野赛，多次国际马拉松赛，以及山西、洛阳、南京等地的大型灯会和焰火晚会，加拿大民间艺术团登城赏月，美国东方财团鸡尾酒会、美国宾夕法尼亚州管乐团演奏等都特意选在这里举行。

近年来，开发举办的仿古迎宾入城仪式、在城墒卜陈列弓弩、滚木、擂石等防卫工具，在城墙下复原吊桥、云梯等，供游人使用、参观。这些都使西安古城墙的文物价值、文化内涵被恰到好处的发掘出来。还有许多人文景观，如玉祥门、勿幕门(小南门)、中山门(小东门)、中正门(解放门)等都有重要的历史文化意义。尤其是玉祥门、勿幕门(小南门)、中山门(小东门)、中正门(解放门)等都有重要的历史文化意义(尤其是玉祥门、勿幕门)，有待于开发。由此可见，西安城墙已成为西安群众参与性最广、人数最多的室外文体活动场所。据不完全统计，自1984年至1998年15年来，西安城墙共接待中外游客1200多万人，其中海外人士90多万人。日本天皇首次访华，放着“世界第八大奇迹”秦俑坑不看却登上了西安城墙，领略古城雄姿。对西安城墙进行大规模的维修保护这个举世瞩目的壮举受到了中外人士的热情关注和高度评价。

远在祖国边陲新疆工作的陕西籍美术工作者赵壁声和远隔重洋身居万里之外的美籍华人龙英均致函热情支持。美国城市规划专家玛尔库说，这种给古城墙赋予新的生命力的保护与开发相结合的规划思想，颇具战略眼光。联合国教科文组织的专家来此考察后一致同意推荐把西安城墙列入“世界遗产名录”。

综上所述，对西安古城墙实行保护维修与开发利用并举的举措是完全必要的，实践证明也是切实可行的，任何偏废都是极端有害的。只有坚持实行保护、维修与开发利用并举的举措，不断完善不断创新，西安城墙将会得到有效地保护，也将会给西安城市发展及社会进步赋予新的生命力。

曾经有专家提议大学取消学校围墙，这次疫情防御证明了什么

证明有些专家不是蠢就是坏。自古以来的中国，包括唐朝实行的“坊市”制度，都证明有其可取性，2003年的非典疫情，小区封闭也为最终抗“疫”成功奠定了基础，这些都是老百姓实践出来的经验。现在有些专家动不动就提出这建议，那提倡，不知道是不是调查研究的结果，是不是走进百姓中间了解的结果。还有曾经住建部也发文提倡建立开放型小区，现在的这种情况能实行下去吗？我们不反对创新，但创新总得以解决实际需要为前提，不能为了他们的“显摆”而去创新。

OK，关于苏联专家建议拆古城墙吗和西安的古城墙是怎么保存下来的的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。