style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享为什么特朗普减税却被美国大多数民主所反对的一些知识点，和专家建议不减税的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
为什么特朗普减税却被美国大多数民主所反对
特朗普的税改法案被反对的原因有以下几点：
对富人更有利
此次的税改法案却由于过于偏袒富人而受到指责，该法案在个人所得税方面更多照顾富人利益而非帮助穷人。
众所周知，个人所得税在提供政府财政收入的同时，还兼具减少社会贫富差距的功能。但此次税改法案在个人所得税的调整上，分到最大一杯羹却是富人。据华盛顿智库税务政策中心的研究显示，减税的大部分收益，无论以哪种方式计算，都更有利于高收入家庭。
研究显示，自1979年以来，美国收入居中的20%家庭收入增幅仅为13.6%，而最富有的1%群体收入却增长了160％，差距不是一星半点。此次税改法案或将进一步扩大贫富差距。
减税的必要性存疑
如今，美国经济增速稳步提升，失业率也降至历史最低点，各项指标显示都在回升。与之相比，美国政府的债务问题反而更值得关注。据悉，美国公共债务已经超过20万亿美元，这种情况下，减税可能导致美国财政赤字进一步恶化。
按照目前法案，未来十年美国财政赤字平均每年增加约1500亿至2000亿美元，美国政府债务水平将被进一步推高。该法案可能导致联邦财政赤字在未来10年内至少增加约1.4万亿美元。
有专家比喻，在经济扩张周期减税，就像在白天放“烟火”，虽然产生的效果难以预测，但却肯定会污染环境。
全球的竞争性减税
全球化时代，大国的一举一动对其他国家的经济发展动见观瞻，美国减税不一定拉动本国经济，但却可能加剧全球竞争性减税。
有专家称，随着数字经济快速发展，流动性更强，国际税收的协调更困难。美国的税收问题不仅仅是其内政，更是需国际合作的多边问题。作为世界第一大经济体，美国应成为领导全球性税务协调的关键力量而非搅局者。
有专家建议社保缴费年限提高至25年，如果实施，是否应该断缴
社保大变局！最低缴费年限调至25年后，相信很多压力大的，交不起的会断缴。
缴纳15年升级到25年，而且领养老工资的年龄限制越来越大。当今这社会，得怪病的人也多，今天不知道明天的鞋还能不能穿。好不容易买完社保，说不定还没等到领工资年龄，人就走了，那可想不通。
像我们这种穷农村人，别说买25年，就连之前的15年都断缴8年了，刚买1年多，从外地公司转回来，交了1年未到就停缴了。正常开销都不够，哪有那个钱去缴纳，有没有同我一样的，穷得叮当响。
交25年，每个月1千多，以后还会增长，25年下来最少缴纳45万元。要是真有45万元，还不如存起来慢慢花，还可以用利息。存起来想花多少就取多少，又方便。为什么要缴纳在里面，还要等到退休年龄，才能领工资，每个月只有那么1千多块钱花。万一有啥事急需用钱，也取不到。你们说对不对？
关于为什么特朗普减税却被美国大多数民主所反对，专家建议不减税的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
