为啥外资不买价格更低的国企港股(外资 为什么不避开禁买线)

本文目录

1. 为什么越懂手机的人越不买贵的
2. 为啥外资不买价格更低的国企港股

为什么越懂手机的人越不买贵的

为什么越懂手机的人越不买贵的？在很多人眼中，贵的就代表好的。在这些人眼中，LV包肯定比国产品牌的包质量要好，6000朝上的苹果手机就肯定比国产手机要好，真的是这样吗？如果是上世纪80-90年代，“贵的就是好的”这种观点还能成立，那时的东西是真的“货真价实”，而现在呢？就难说了。所以，在懂行的人眼中，贵的并不代表最好，越懂手机的人越不会买贵的。主要原因有以下几点。

一：懂行的人大多不是富人。

哈哈，这一点大家认同吗？我是这么认为的，真正的富人脑子都在想着怎么去赚钱，他们的时间都花在了赚钱上，哪里还有多余的时间去研究手机硬件和软件。也只有像我这样的打工仔、普通员工，或者行业专家，才会有空闲的时间花在手机硬件的研究上。越是懂行的，对手机硬件就会越了解，他们会花最少的钱，买到最好的东西，也就是所谓的物美价廉。

二：手机更新换代太快。

现在的技术发展太快了，所以手机的更新换代速度也是越来越快了，1年就会有一次大洗牌，有的手机品牌1年要发布好几次的新产品。也就是说，你去年才买的手机，到今年就已经非常落后了。既然这样，我为什么还一定要花上万元买一部手机用3年呢？我每年花3000元买部手机，每年都可以用新手机、体验新技术，岂不是更爽？

三：手机性能过剩。

现在的手机在性能上已经非常过剩，这是不争的事实。想想看，现在你的手机还有长时间卡顿的现象吗？基本上已经没有了，像安卓6以前那样卡顿好久的情况，已经一去不复返了。这主要是因为现在的系统已经非常完美了，而芯片技术呢，已经远远超过那个时候，而且在很多时候，对于绝大多数人来说，已经产生性能过剩。3000元的手机和1万元的手机，在性能上，相差真的不太大，平时正常使用没有明显的差别。

当然，我不反对多花钱买贵的手机，因为贵的手机肯定也有它贵的道理，比如：品牌价值、额外功能、有创新等等。不过，我不建议“打肿脸充胖子”，明明工资只有3000多点，却硬要花1万元买一个苹果手机来给自己充门面，真的没必要。

现在这个年头，你手上拿一个1000元的手机，和手上拿一个1万元的手机，在旁人看来，基本上没什么区别，都长得差不多的模样。那个拿着一个苹果手机就能充门面的年代，早就一去不复返了。与其这样，还不如把多余的钱花在自己的穿着上、饮食上，岂不是更好？你说呢？

为啥外资不买价格更低的国企港股

股票的价值，不仅仅是价格，也包含流动性！流动性是任何资产价格定价中不可或缺的重要因素。尤其是对超大型资金而言，价格低，并不是唯一的买入和价值有吸引力的原因，交易流动性有时反而是主导因素。

正如一个房子，你说值一千万，但是无人问津，即使挂出去几年也没有机会卖出去，那么，这个所谓值一千万就是不存在的，因为没有流动性。

反观同样的公司在港股和国内都上市，如果是为了收集股权或者分红，肯定是h具备价值，但是h股的流动性肯定不如a股。此外，任何股票价格是和其所在地的货币利率是挂钩的，即价格是利率的倒数，而港股的利率和美元同步，比如是0.0015%，而国内是0.03%，所以a股理论上就应该比港股或者对银河的h股价格高。

而对于流动性，比如长期持有一个公司股票，而内地股市的交易流动性是对应港股的十倍，，且具备更好的波动性，意味着什么？

假设同样持有1亿股港股和内地股，而港股因为缺乏流动性，只能持有，而国内流动性好，可以在持有的时候，利用量化对冲，博取波动差价，而每个1%的波动就可以在同样持股总数不动的前提下创造出更多的利润。

因此，估值或者股价，并不是以简单的价格高低来判断是否更加便宜，资产是否便宜，也不是判断价值的唯一标准，是否具备流动性，是否变现容易，也是重要的考量，有时，甚至比价格高低更加重要。

OK，关于为啥外资不买价格更低的国企港股和高通人不建议炒股的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。