style="text-indent:2em;">今天给各位分享学校开学合理吗的知识，其中也会对到底建不建议返校进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
学校开学合理吗
让了能顺利开学，各省市都做了大量的，细至的准备工作。现在各地正有目的、有秩序的慎重开学。我看没什么不合理的。
如何看待山东大学冯大诚认为博士生从事研究并不扎堆，建议先行回校
3月7日，山东大学冯大诚教授在个人博客上发文，建议博士生先回学校，引起了广泛的关注，3月11日，澎湃新闻网专门进行了相关报道，也有不少大学的老师坚决反对。老吴基本认同冯大诚教授的观点，不过建议湖北省内的大学不建议博士生返校。理由如下：
一、国家大力推行除湖北省以外的省份的返工复工国家相关省份在二月份中下旬就开始发布了要求今年计划不变，任务不变，要实现弯道超车，要求坚持防疫和项目建设“两手抓”，鼓励企业早日复工，因此博士生返校也是对政策的支持，科研就是生产力，及早攻关科研，有助于发展生产力。
还有，长沙市开展“大干一百天实现双半过”竞赛活动，要求抢抓三月份，大干100天，奋力实现双过半。由此可见，长沙这次下了大血本，充分利用疫情，实现弯道超车，超越武汉，有要树立中部老大的意图。
因此，从国家以及各省市的要求，复工复产是现在的大势所趋，同时体现了疫情可控，不然不会让企业复工复产，因此，博士生回学校搞研究也是可行的。
二、博士生作为成年人，自身安全意识比较强，因此建议回校开展科研博士生作为成年人，一般都快三十了，书读的多，自身安全意识比一般人要强，山东大学冯大诚教授建议博士生回校也是能理解，毕竟现在的农民工兄弟们都能做到防护措施，我想博士生更应该可以做到，当然冯教授也是这么认为。
虽然在很多省市教育部门已经发通知，大学生不得私自返校，中小学生延迟开学，但是最近一段时间，已经有不少高中、初中逐步开学，老吴认为，这些初中、高中都能逐步开学，难度博士生的防护意识不如他们？何况初中、高中等均是聚集一起，而博士生主要是在学校进行科研工作，单独一人行动，因此，在安全防护方面要比农民工、高中生、初中生等聚集一起生活、学习的更为安全。老吴认为，只要有效加强在校博士生的管理，限制一定的对外联系，博士生回校搞科研还是很安全的。
三、各省市推行错峰开学，博士生提前返校也是符合政策教育部在二月底发文，要求各省市根据当地疫情情况制定开学时间，推行错峰开学方式，这种方式在不少省市已经实施，虽然大部分是在高中、初中，像大学生和研究生暂时没有开学计划，毕竟考虑到了大学生人数比较多，而且生活比较自由，在疫情当下，减缓大学生开学也是完全可以理解。但是博士生相对于大学生而言，人数比较少，人口流动对社会的影响相对较少，居住环境也与大学生不同。如果提前让博士生返校开展科研工作，有助于全国科研攻关，促进我国科技事业的发展，而且现在出行人数比较少，如果让其错峰返校，在一定程度上减轻了大学生开学的交通压力。因此，老吴觉得让博士生返校应该支持。
当然，让博士生返校开展科研，总体上是利大于弊，虽然人口流动可能导致交叉感染，可能危及到大学，但是，做好自身防护，返校后做好14天的隔离措施是十分有必要的，在这一点，大学也应该考虑到相关的隔离措施和应急预案，平时要严格限制人员的出入，要求博士生为了学校和自身安全没事就不要出门，避免被感染病毒。小学生要不要开学
本人认为现在开学了，有点不太合时宜。小学生的自制能力还是比较差的。
如果让一个老师去管全班那么几十个同学，是有一定的难度的。
如果学校有一个这样的病例。隐藏时间还是比较长。那学校怎么去检查？怎样去诊断这个病因呢？
另一个方面。学生的控制能力比较差。室内外卫生和个人卫生都要做到都没有死角每天的消毒工作量，给学校带来了很大的压力。
学生上课的时候需要戴口罩吗？老师也要戴口罩吗？如果老是要戴口罩，那学生怎么听课呢？戴口罩能讲清课文的内容吗？这一系列问题都是摆在学校面前的问题。
如果要真是发生了疫情。那这个责任谁来承担呢？
特别是小学年级的学生。本人认为要慎之又慎。小学一二三年级的学生每天需要家长去接，学校门口又有那么多的家长。谁又敢担保有哪个人在潜伏期或是有没有感染呢？
这些都是一个现实的问题。以上是本人个人看法，不知道是否妥当。这些孩子都是祖国的未来祖国的花朵。
疫情期间建议中小学每周返校一次，同意吗
你好，我是畅语学堂的大宝老师，
这种做法个人并不赞同。
请问返校一天的目的和意义为何？
既然无法起到改变学生的学业成绩，
同时又增加了病毒感染的几率，
同时浪费了很多社会资源，
不利个人，集体，国家！
因此不建议这么做。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
