大家好，如果您还对勤政、爱民、节俭、廉洁的明朝崇祯皇帝为什么会亡国如今的企业单位要总结什么教训不太了解，没有关系，今天就由本站为大家分享勤政、爱民、节俭、廉洁的明朝崇祯皇帝为什么会亡国如今的企业单位要总结什么教训的知识，包括崇祯为什么亡国的问题都会给大家分析到，还望可以解决大家的问题，下面我们就开始吧！
本文目录
勤政、爱民、节俭、廉洁的明朝崇祯皇帝为什么会亡国如今的企业单位要总结什么教训
这是我在悟空问答的第20篇文章。
我用两点答题：第一，崇祯的难处；第二，崇祯的错误。崇祯的难处：没有钱，没有人，没有兵。第一，政治上党争不断，众臣无心国事。
东林党利益集团，宦官利益集团几十年来争斗不断，相互倾轧，完全不顾国家和朝廷利益，只要是对方的建议，无论正确与否，一律反对；只要是自己人的事情，无论是否符合国家利益，全力支持。政坛乌烟瘴气，政治已到绝境。
第二，经济上陷入泥潭，无法支持正常国家机器运转。
崇祯时期，外有女真叩关，内有流民造反，为了防御和弹压，需要庞大的军费支出，唯有增加税负，此时恰逢小冰河时期，自然灾害频发，农业连年减产，百姓早已不堪重负，增税激起更多人造反，恶性循环已经无解。
第三，军事上内忧外患。
刚才说到，外有清兵，内有造反。而明朝朱元璋推行的兵卫制度早已变质，各地军事力量不堪一击，很多卫所名存实亡，世袭的军队根本没有战斗力，有的军人已经沦为军官的家奴和劳动力，史书记载，有的所谓军人从未进行过军事练习，不敢打仗。军官把他们推出城门，这些人捂着脸哭泣。甚至有刚骑到马背上就摔下来的。这样的军事力量，跟关外的虎狼之师相比，简直有天壤之别。这也是为什么农民起义就能打到北京的原因。
没有钱，没有人，没有兵，这是崇祯亡国的客观原因。但是崇祯皇帝本人就没有责任么？江山断送在他的手里，崇祯本人难辞其咎。
崇祯的错误。第一，用人不当，君臣不和。
明朝是大臣最没有尊严的时代，从朱元璋开始，就不信任大臣，不尊重大臣，自从洪武以来，大臣被屠杀的数以万计，估计没有拿个朝代像明朝那样屠杀自己的国家干部。崇祯皇帝就曾经在庭上打死一名大臣，别人劝他说明朝三百年没有在朝廷上打死大臣，崇祯说，这个家伙也是三百年没见过的坏蛋！呵呵。皇帝对大臣这样，大臣能怎么做呢？只有拼命为自己的个人利益着想，谁特么的为这样的朝廷卖命啊？所以崇祯上吊那天，敲钟上朝，没有一个大臣过来，只有一个太监陪同他寻思。但是李自成进京之后，满朝文武坐等新王临幸。《甲申传信录》中讲：
李自成攻北京，明朝守北京的大营兵四十余万，部将数以千计，“临敌力战，死于疆事者仅二人而已。嘻!”第二，贪财自私。
崇祯末年军费不足，拖欠军人军饷几百万两白银。崇祯让大臣们捐款，自己带头捐了几万两银子，大臣们你三千我五百的装模作样，个个哭穷。李自成占领北京后，宫廷里面搜出
“有镇库银，积年不用者三千七百万锭，金一千万锭，皆五百两为一锭。”，那些哭穷的大臣家里，也搜出千万两白银。这样格局的皇帝，怎么能不亡国呢？
总结：崇祯亡国，亡的有理。虽有内忧外患，更有自己原因。所谓勤政爱民，节俭廉洁，只是一个表象，不能掩盖其治国无能的本质。对于今天的企业单位来说，应当从崇祯的悲剧中领悟到，一个企业仅仅依靠当家人一个人勤勉是不够的，要利用好单位的一切资源，知人善用，理顺内部环境，把企业的财力，物力和人力发挥出最大功效，才可能有生存发展的机会！我是铁锤，一个把玩风云和风月的男人。喜欢文章就关注吧。
明朝历史上"励精图治"的崇祯皇帝朱由检，为何却成为了亡国之君
大厦将倾，独木难支，他的皇位是兄终弟及，兄长传给他的，没有受过当皇帝的教育，也没接班的准备，自已治国理政水平不行，又大权独揽，刚愎自用，不相信手下大臣，最后众判亲离，身死国灭，不过在辱国君死社稷，一生也无憾了。
崇祯临死前说的亡国原因对吗
本人观点:崇祯说的这句话不完对，只是涵盖了明亡的原因之一。主要观点如下:
一:崇祯登基时的大明帝国，经过万历帝33年的怠政，特别是再加上万历朝因立太子问题而引发的28年“国本之争，遗祸帝国皇室，导致了帝国江山从根基上已经彻底塌陷。天启五年春天，孙承宗和崇焕收复辽东200里国土，这时连宁远城己经成为内地。但十月孙承宗被罢免后，来代替孙承宗的高第认为关外守不住，命令全部撤回锦州，右屯等城守备，并且态度坚决的要撤掉宁远，和前屯二座重镇。袁崇焕态度坚决，不撤出二座重镇，高第就撤走了锦州，大、小凌河，右屯，松山，杏山，塔山的守备，将屯兵都赶进关内，抛弃米，粟十多万石，兵，民沿途逃亡，并死去不少，哭喊声震动山川旷野，民众怨恨，军队士气更加低落不振。再加上天启朝恶性的党争，己经使根基塌陷的帝国病入膏肓，风雨飘摇，已如干柴烈火，一触即燃。
二:崇祯帝可以说是明帝国除太祖朱元璋之外最勒政的皇帝，可以用“夙夜焦劳”来形容，但可惜的是他接手时的帝国江山己经成为一个烂摊子，边疆武备废弛，百姓生活长久贫困，官场陋习积弊难返。文臣贪财无耻，为了一党一己之私，无上限，无下限的如疯狗一样置帝国危亡于不顾，相互攻讦。武将贪财，虚报名额，贪污军饷己成普遍现象，难怪崇祯向大臣们吐露自己的心声:“朕非亡国之君，事事乃亡国之象”。明清史宗师孟森:“天启帝，亡国之君也，而不遽亡，祖泽犹未尽也。崇祯而在万历之前，非亡国之君也，在天启之后，则必亡而已矣！”
三:崇祯自身的原因。
崇祯五年，兵部主事华允诚在奏疏中，就向崇祯直言不讳的指出朝政的可喜与可忧之处，大意是“，三四年来，皇上焦劳于上，群臣匆匆孜孜，目不暇接，而法令烦锁，臣民解体，人才损失，国家受伤，终于形成这样的局面，皇上焦劳于上，群臣舞弊于下，一切的努力都付诸东流。他从三个层面进行了分析:
一:主事者借皇上刚毅严明，大搞严刑峻法，借口皇上综合名实，大搞锱铢必较，终于使得官场竞尚刑名，追求细碎，把皇上图治的迫切心情，化做诸臣头智的捷径。
二:率领部属的阁僚，一再惊魂于向皇上认罪，监察官员埋头于撰写弹劾奏疏，致使官吏考核只问税收钱粮，同心同德的精神，化做案牍文书的较量。
三:庙堂不以人心为忧，政府不以人才为重，四海(渐行渐远成土崩瓦解之势，大臣只有分立门户的念头，意见分歧，议论分扰，致使“剿抚”大计等同儿戏，人才用舍举棋不定。
但不幸的是，这种情况以后不但没有改变，反而更加变本加厉，日益严重了。难怪崇祯总是感慨:“此时不矫枉振颓，太平何日可望”？
崇祯以弱冠之年，18岁即登帝位，为了保住岌岌可危的帝国，六下罪己诏，全力挽救帝国面临灭亡的命运，但是无奈帝国积弊太深，纵使倾尽全力，依然无法挽救帝国灭亡的命运，在国破家亡之际，在煤山的寿皇亭发出最后的叹息:“吾待士亦不薄，今日至此，群臣何无一人相从？说完，便自缢于一颗歪脖树上，年仅三十五岁。本人对不和亲，不称臣，不割地，不纳币，天子守国门的大明帝国充满了无限敬仰与崇拜之情，对死社稷的崇祯更是寄于了无限同情与惋惜之心。本人对崇祯的评价正如《甲申传信录》在“睿谟留憾”标题下所说”英毅果断，继承万历，天启的政治遗产，革除前朝弊政，打击邪党，励精图治，勤于朝政，希望出现中兴之治。然而边疆战事频发，中原内部空虚，饥谨连年，盗贼横行，拮据天下十七年，王朝覆亡，以身殉国。呜呼！如此英明睿智的君主，十七年宵衣旰食，从来不曾开怀舒心，留下多么大的遗憾啊！
你认为崇祯皇帝究竟是如何亡国的
崇祯不应算个平庸皇帝，从他生平可见，执政初始，果敢拿下败坏朝政魏忠贤，自己每日早朝亲政，生活律己节俭，明朝的亡国的根源？应追究从他先祖万历帝昏庸不作为，全国上下腐败成风积重难返长达大几十年，再加上天灾不断，饥民众多迫反，外寇侵扰，崇祯帝身逢内忧外患之时，自然也就成为一个无回天之力的倒霉帝。
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的勤政、爱民、节俭、廉洁的明朝崇祯皇帝为什么会亡国如今的企业单位要总结什么教训和崇祯为什么亡国问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
