大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于为什么要禁止epc模式，为什么bt模式叫停这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
为什么日本在雅尔塔会议后，不对苏联提前进行有效的防御
“雅尔塔会议”的结果是牺牲了中国的巨大利益，包括外蒙维持现状、南库页岛划给苏俄、恢复日俄战争时期俄国丢掉的“特殊权益”等等，以换取苏联对日出兵作战，如此肮脏的内幕交易，你觉得美英苏会公开吗？所以这次会议达成的交易被称为《雅尔塔密约》，保密的密。
（远东总司令华西列夫斯基）
按照《雅尔塔密约》的条文规定，满足这些条件后，苏联须在德国投降后三个月内对日宣战。当然了，其中涉及中国的条款是需要重庆政府同意的，所以双方也进行了艰苦的秘密谈判，没有不透风的墙，日本的情报机关也不是吃干饭的，在此期间，大体摸清了雅尔塔会议的主要内容，并且上报了日本陆军的参谋本部：苏军将在德国投降三个月内进攻东北。
但问题是，无论东京的参谋本部还是关东军总司令部，都对这份情报的准确性半信半疑，主要原因有以下几点。其一是苏日之间有条约的限制，我们知道，1941年4月两国签订了《日苏中立条约》，这份条约的有效期是五年，大体到期时间也就是1946年4月。在条约签订四年整的1945年4月5日，苏联外长莫洛托夫通知日本驻苏大使：中立条约到期后将不再续签。
整个二战期间，日本人自己经常无耻地破坏各种国际条约，但是天真地却认为苏联不应该是个“无赖国家”，所以他们错误解读了莫洛托夫的通知，认为苏联是在为次年跟日本翻脸预做准备，既然是打算1946年动手，那么暂时就没有重大威胁。关东军的备战照常进行，但不需要过度紧张。
第二个原因是时间点的计算，雅尔塔会议是1945年2月份举行的，到5月8日德国正式宣布投降，因此日本人掐指一算，如果是三个月以后苏联发动进攻，那正是远东和东北8月的雨季，非常不利于苏军装甲部队和机械化部队的推进，苏联人应该不会没有这方面的常识。事实上，后来苏军翻越大兴安岭等地时，确实也饱受泥泞之苦，不过却达成了战役的突然性，这叫因祸得福。
（雅尔塔三巨头）
第三个原因是日军参谋本部判断，苏军兵力调动和在远东完成战役集结所需的时间，三个月是远远不够的。因为当时苏军许多精锐的集团军、军、师都已经杀入德国本土和东欧地区，距离远东地区数千公里，就那么一条西伯利亚铁路线，苏联人再神通广大，也不可能在两个月左右把大批兵力东调，何况还需要运输数量更为巨大的作战物资呢。
第四个原因是日本人的战略误判和对美国“大杀器”的一无所知，如同1941年日本没有依约夹击苏联一样，日本军部认为苏联也会比较“鸡贼”，那就是在美军最大限度削弱日军战斗力之前，苏联不会动手，这就是日本人一贯奉为真理的“熟柿主义”：要用最小的代价换取最大的利益，既然美军还在太平洋上艰苦地啃岛，苏军一定会先看看热闹，等到美日精疲力尽了再动手不迟。
（苏军发起进攻）
据此日军参谋本部乐观地认为，苏军加入对日作战那是肯定的，但不可能在三个月之内，大约在秋季能够完成战役准备，进攻时间嘛，仍然是以1945年底或者1946年初为最危险时间点。不过，日军还是有所准备的，尽管对苏防御的展开有点缓慢：1945年5月30日，日本军部命令关东军完全加入临战状态，同时要拟定新的对苏作战计划。
1945年7月《波茨坦宣言》发表，日本军部有点紧张了，因为宣言内容比较直白，再综合西伯利亚铁路线非常活跃的情报，日本人修正了自己的判断，认为苏军动手的时间是：“综合军政方面情况来看，今年秋天苏联极有可能对日本采取行动”，所谓今秋，准确时间那就是1945年9月份以后，那时苏军既能调运来足够的物资和兵力，天气也比较凉爽干燥，适合于机械化部队发起大规模进攻作战。
（日军投降）
也就是说，日本人研究来研究去，并且根据形势变化也修正了战略预判，但总体上仍然认为苏军最早的宣战时间也应在1945年9月以后，因此关东军上下在7月和8月的时间段内，还是比较放松和疏于戒备的。7月16日杜鲁门在波茨坦收到了“大杀器”试爆成功的消息，而斯大林也根据苏联情报机关的打探，很快掌握了这一情况，那么对日作战就如箭在弦了，只不过，日本情报机关对此真的一无所知。
1945年8月6日，“小男孩”被投向广岛，日本人一时还搞不清楚这是什么炸弹，而斯大林马上就反应了过来，判断日本必然因此很快投降，遂于仅仅一天之后，他就给华西列夫斯基下达了8月9日开始对日作战的命令。
为什么要禁止epc模式
采用epc模式实施的项目属于交钥匙工程,但不同于BT模式,政府应按照工程进度及时办理工程款支付,而现在很多epc项目实际为承包人垫资项目,因此禁止。
转基因作物能将它的优点传给下一代吗为什么
1999年，美国康奈尔大学的研究者约翰.洛希在英国《自然》杂志上发表报告称，用涂有抗虫(Bt)转基因玉米花粉的叶片喂养斑蝶，导致44%的幼虫死亡。
2003年菲律宾转毒基因玉米花粉毒死5个人，并导致数百人咳嗽、呕吐、头晕、头痛、胃疼；另有转毒基因玉米毒死9匹马、4头水牛、37只鸡。
2004年，瑞士联邦技术研究院地球植物学研究所的安格里卡.海尔比克教授发现，先正达研发的转基因抗虫Bt-176玉米中，用来毒杀欧洲玉米螟的Bt毒素，无法分解，最终毒死了65头德国牛和4头美国牛。
2005年5月22日，英国《独立报》披露了知名生物技术公司“孟山都”的一份报告，以转基因玉米喂养的老鼠出现器官变异和血液成份改变的现象，这些病变是白血病、癌症等疾病的早期症状，引起医学界震惊。
2005年的11月16日，澳大利亚联邦科学与工业研究组织(CSIRO)发表的一篇研究报告显示，一项持续4个星期的实验表明，被喂食了转基因豌豆的小白鼠的肺部产生了炎症，小白鼠发生过敏反应，并对其他过敏源更加敏感，并据此叫停了历时10年、耗资250万美元的转基因项目。
2005、2006、2007年连续3年印度及国外媒体连续报道了印度转基因抗虫棉花秸秆毒死绵羊和山羊共10000只左右并毒死约2000头牛的严重事件.动物被毒害得典型症状为：采食转毒基因棉花苗或秸秆2-3天后羊变蔫/无精打采；咳嗽流鼻涕；口腔发红并和糜烂；腹胀；黑色腹泻；有时，尿液呈红色；在抗虫转基因棉田里采食后5-7内死亡，等。
2006年，俄罗斯科学院高级神经活动和神经生理研究所科学家伊琳娜.艾尔马科娃博士研究发现，食用转基因大豆的老鼠，其幼鼠一半以上在出生后头三个星期死亡，是食用非转基因大豆老鼠死亡率的6倍。
2007年，在奥地利政府的资助下，泽特克教授及其研究小组对孟都山公司研发的“转基因抗除草剂玉米NK603和转基因抗虫玉米MON810的杂交品种”进行了实验。在经过长达20周的观察之后，发现转基因玉米危害了小鼠的生育能力，此研究证明转基因食物可以导致不孕不育。
2008年，美国科学家证实长时间喂食转基因玉米，小白鼠的免疫系统会受到损害，该研究成果发表在同年《农业与食品化学》杂志上。动物和人类的免疫系统受到损害就等于房子的门或者城门被打破了，后果有多严重可想而知。
2009年12月，法国科学家发表的新研究结果证实，孟山都公司出产的转基因玉米对大鼠的肝脏和肾脏具有毒性，这些副作用是性别依赖的、也时常是剂量依赖的；其他毒副作用危害大鼠的心脏、肾上腺、脾和造血系统。
2010年4月16日，俄罗斯科学家公布了新的独立研究成果，进一步证明仓鼠食用转基因大豆三代就会绝种！
2010年，中国《国际先驱导报》记者经过长期全面实地调查，证实美国杜邦公司属下的先锋种子公司在中国推广的先玉335玉米属转基因品种，造成当地大老鼠消失、剩下为数不多的小老鼠都被毒害得呆头呆脑、母猪不育、流产、死胎、小猪和大猪大量非正常死亡、母猪产仔量大幅减少、猪肚子里都是水、狗的肝或肾腹水等严重动物异常现象。
2012年丹麦一位养猪农民披露的事实证明：美国的转毒基因大豆导致猪腹泻、生病、小猪死胎、流产、畸形、大猪死亡等严重疾病.
2012年，美国得克萨斯州一个牧场的15头牛在出栏吃牧草的时候被牧草产生的氰化物全部被毒死。尽管调查称牧草是杂交品种，但中美国的转基因品种几乎全部被列为“杂交”品种。特别是，对该牧草的农业研究文献显示：该牧草高抗叶锈病病(highlyresistanttoleafrust)，特抗旱，这是转基因的典型特征。
2012年9月，法国转基因科学家的研究证实吃美国孟山都转基因玉米2年的实验鼠长满肿瘤，这是典型的癌症症状，并伴有多器官损害，很多早死。该成果发表在国际顶级毒理学期刊上，引起全世界震惊，孟山都自己很快从震惊中醒悟过来，把他的高级雇员安插进了该期刊编辑部并在3个月后撤销了该研究论文。但在全世界独立科学家的努力下，该论文在另一家国际顶级科学论文网站重新发表，这表明：正义战胜了邪恶.
2013年，澳大利亚和美国的科研人员用转基因玉米和大豆喂猪159天后解刨发现：转基因毒素导致实验猪患严重胃炎，比例比传统饲料喂养的猪高400%，雌猪子宫重量平均增加25%.
2014年，转基因水稻发源地华中农业大学的学生在网上发表讨论本校学生白血病高发的帖子，引起了反转救国人士的极大关注，经过统计学和流行病学调查和分析，认定从2008年到2014年，该校学生被非法强迫食用张启发等的转基因大米，导致约15个学生患无法治疗的白血病死亡。研究结果发表后，至今没有该校或者农业部官员跳出来辟谣。
PPP项目为什么最后大多都进行不下去了
PPP项目为什么进行不下去？有一句话回答和复杂回答。
先说一句话回答：是因为这些PPP项目都是假的！都只是为了融资而做的项目，拿到融资了，自然项目就不用继续推了。
再说复杂的回答：是因为没钱了。没钱主要有以下几个原因：一是投资方没钱了。国内PPP大概有两种：外包和特许经营。特许经营的有现金流，因此还能维持，进行不下去的，多是外包。外包多为工程建设，或受托运营，这些都是需要业主拿钱出来的。而如今在限制地方违规融资的条件下，地方财力吃紧，很多项目无力支付款项。二是运营方没钱了。要接PPP项目，需要运营方有很强的融资能力。项目前期垫资很大，运营方的钱不够垫，一定需要有其他融资来源。这里需要运营方具有两个能力：一是多渠道融资能力；二是现金流管理能力。前段时间有名的上市公司东方园林，就是死在承接了很多PPP项目上。垫资额太大，债务管理失衡，市场波动导致公司现金流出现问题。第三是政策变化。各地领/导常换，投资重点领域也是随领/导变化而变化，之前的重点项目可能以后就被搁置了。既然被搁置，自然就不会再有人来提这茬，随之拨款也就缓了。
我是空谷财谭，与您分享我的观点。
关于本次为什么要禁止epc模式和为什么bt模式叫停的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
