今天给各位分享西欧中世纪的军事介绍的知识，其中也会对中世纪军事冷知识进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！
本文目录
西欧中世纪的军事介绍
在西欧的中世纪时期军事方面当然是以各邦国为主当时的军事都不很强大。
中世纪的欧洲军力与中国军力差距在哪里
咱们这会要分清一下概念，欧洲的中世纪并不是中国的改朝换代，而是经历了一段时期。先说一些，欧洲中世纪时期是从公元476年到1640年都被称之为中世纪。当时的中国经历了大量的朝代更迭，如：“南北朝时期、隋唐、宋、元、明、清”，当时的中国无论哪个朝代除了南北朝和五代十国都是国力都是十分强盛的，比如说：“盛唐”“富宋”“暴元”“刚明”“大清”等等……具体就不列举了！反观之欧洲的中世纪，就是一个黑暗时代就是一个炼狱。在这个时期欧洲无比黑暗和混乱，不断的在战争，不断的爆发瘟疫，导致欧洲人口损失一般以上，百姓民不聊生苦不堪言。此时的中国不管是领土科技文化经济军事都是全面超越欧洲的。此时的欧洲就是一个地狱，随处都是死人。所以甭说军队战力了，在欧洲连国王都可能下一秒就死了。所以这会欧洲就是儿子，中国就是爸爸。
中世纪的步兵为何能战胜克星骑兵
通常来说，胜负不是由兵种决定的，至少不是单单由兵种决定的。
中世纪的步兵怎么战胜骑兵？
首先，不管怎么样，步兵一定要保持阵线坚固。骑兵在猎杀散兵时几乎毫无阻力，但如果要正面冲击阵线严整、士气不低的步兵线，即使是骑士和武装军士组成的重骑兵，也是非常吃亏的。
说到这个就要说英法百年战争了。尽管被世人记住的是长弓手，但是长弓手最主要的职责还是火力投射，近战只是他们的副业。真正扛起英格兰王国中央阵地的，一直就是下马作战的英格兰骑士（虽然在后期因为经济问题削成了平民钩镰手+步行骑士的混编）。面对完整且士气高昂的步兵线的正面，马背上的骑士也没法直接冲进去。法国人已经帮我们试过了，没成功。英法骑士的混战。看到地上的死马了吗：钩镰手，这支钩镰手来自勃艮第：但是，这种正面对抗骑兵重压的操作，到底还是需要步兵的素质和士气。在双方科技水平没有时代差距的情况下，战斗意志就变得非常重要了。骑兵冲锋一直是一种非常打击士气的东西，如果步兵没有足够的战斗决心，那单单站稳脚跟还是不够的。
对于一些不擅长近战、或者素质较低、或者水平参差不齐的选手来说，他们还可以借助野战工事和投射火力的结合。
在这一领域的优秀示范者，大概是长弓手和胡斯战争中的胡斯派农民。一派用的是拒马尖桩和长弓，一派用的是车营和弩+火器。但他们的情况其实如出一辙：他们要以不善于阵线对抗的平民步兵，去面对大量可步行可骑马的骑士老爷。车营：长弓手的尖桩：当然了，最终来说，成熟的战术和灵活的指挥，也是胜利的关键。
在很多时候，步兵并不需要真的击溃敌方骑兵。如果他们能撑得够久，拖住足够的敌军，己方骑兵就能趁敌军忙于近战之时，扫入敌方侧翼。历史上很多胜利实际上也就是这么发生的。亚历山大大帝明白得很，罗马人明白得很，中世纪的人也明白得很。
在这种战术上的优秀示范者……虽然说十字军在这种事情上出名一些，但其实很多经典的民兵+骑士的中世纪军事组合，都是这种思路的产物。骑士为锤，民兵为砧。民兵坚持，骑士决胜。
所以说战斗的胜利，不是一个兵种战胜了另一个兵种，而是高昂的士气战胜了不坚定的战斗意志，成熟的战术战胜了不妥当的战术，高素质的军队战胜了低素质的军队。战斗不是捉对厮杀，军队是多元的，为了获得胜利，其每一个部分都要在战术中发挥作用。
在这样的条件下，步兵能战胜骑兵，也并不奇怪。
中世纪西欧历史发展的主线
封建制度的形成、发展和解体是中世纪时期欧洲历史的主线。
中世纪（约公元476年—公元1640年），是欧洲历史上的一个时代（主要是西欧），由西罗马帝国灭亡(公元476年)开始计算，直到英国资产阶级革命(公元1640年)之后，资本主义抬头的时期为止。
“中世纪”一词是从15世纪后期的人文主义者开始使用的。这个时期的欧洲没有一个强有力的政权来统治。封建割据带来频繁的战争，造成科技和生产力发展停滞，人民生活在毫无希望的痛苦中，所以中世纪或者中世纪的早期在欧美普遍称作“黑暗时代”，传统上认为这是欧洲文明史上发展比较缓慢的时期。
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
