老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于投资私募基金可靠吗和为什么不建议买私募基金的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享投资私募基金可靠吗以及为什么不建议买私募基金的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
买私募基金安全吗
投资私募基金可靠的，但是还是需要筛选
1、选取标的资产，私募基金的投资方向大多为证券市场，包括股票、债券等。也有些是投向实体的，比如PE\地产等。资产上按风险排序为：债券风险小于实体小于股票。当然收益是反向排列的。
2、选取私募基金公司，最好了解过私募基金是否合规，有无通过证券基金协会备案
3、选取好的基金管理人，包括管理人的过往业绩、行业口碑等。
补充：私募基金分为阳光私募和一般私募，阳光私募发行为信托公司，信托公司牌照门槛高，发行的产品资金安全保障高，但是如果是和股票挂钩，要小心证券市场本身的风险。一般私募就需要长期观察再建立合作。
投资私募基金可靠吗
，您那个不叫私募基金，叫股票群，这种群还有一个别称，叫韭菜群。 私募股票基金，是指由正规持牌照的管理人设立，投资人必须是私募合格投资者（金融资产、投资经历达标），订立合同协议（契约型或是有限合伙型），资金打入统一账户，由银行、券商托管，管理人负责操作，风险共担，收益共享的一种投资方式。 正规的私募股票基金，无所谓靠不靠谱，跟其他投资方式一样，赚钱的永远是少数人。
为什么有人说私募是坑，有人说私募是交易员最高的归宿
私募是坑，估计是投资私募亏损的投资者眼里的看法。而且私募也不能说是交易员的最高归宿。交易员的最高归宿是极致自由的财富。私募，终归还是带一些服务色彩。
私募基金是什么？面向特定的，向满足条件的投资者募集资金的基金。购买额度1百万起。交易员去私募的目的就是任职基金经理，用自己的“专业”交易能力，去管理庞大规模的资金。
想要加入私募，他们一般看中三点：1、历史业绩的各种相关指标，比如，收益率，回撤率等。2、对投资交易的理解程度。3、个人经历，抗不抗压，是否经过足够的磨砺。
如果一个交易员想走的更高更远，能够加盟一家私募公司是非常好的选择。首先，你能够进去私募，就经历了一轮筛选，至少你对自己的交易能力很自信。而且，你能够面试成功，被私募的管理层看中，也是一种认可。
除此之外，私募公司能够生存下去的核心竞争力就一点：控制风险，创造收益。不赚钱，私募就过不下去了，大多数私募的纯管理费很难支撑私募的开销。所以，全公司都会朝着盈利的目标而去努力。在这种环境下，你对交易的理解，对行业的理解都会得到更快的提升。
其次，私募公司会去参加各种各样的活动，也会跟同行有很多的交流，你可能会认识很多更厉害的交易员，基金经理，接触很多资深人士，对开阔眼界也有帮助。
但是，无论私募对交易员有多好，终归是要管理投资人的钱。赚钱一切好说，但是资本市场任何人都不能天天赚钱。回撤时会有人愤怒，也得装孙子安抚客户大爷的情绪，如果清盘，那更是要被客户的情绪淹没。
所以，应该不是什么最终的归宿，赚到足够的钱，天南海北，自由交易才是大多数交易员的终极目标吧？
各位的终极目标是啥？你为什么怎么拼？说来听听。
私募基金有什么风险
很多人听到“私募基金”的名号，就觉得高大上，认为是有钱人才能够参与的“金融游戏”。实际上，国内市场每年清算的私募基金不计其数，不少私募基金还与金融诈骗相关，看似光芒万丈的私募基金背后，是极高的风险。
01私募基金与公募基金有什么区别？公募基金是公开方式向社会公众投资者募集资金，资金的对象包括你我这些普通的投资人；而私募基金的募资对象则主要是高净值人群，也就是少数有钱人，基金募资采用非公开的方式进行。
根据资金投资方向的不同，私募基金又分为私募股权基金和私募证券投资基金，前者主要投资一级市场，而后者主要投资于二级市场，也就是我们熟悉的A股市场。
私募资金有两个本质特征：
第一，少监管。公募基金管理普通百姓的血汗钱，因此，监管格外严格，有着明确的信息披露、资金操作和利润分配的规定。相比之下，私募基金的投资门槛通常超过100万元，主要针对高净值人群，他们风险承受能力更强，因此，相关部门对于私募基金的管理更为宽松。
举个例子，公募基金经理如果看好茅台公司的股票，他也不能够无限制买入，管理规定要求，单只股票不能够超过公募基金总额的10%，这主要是为了防范风险。
私募基金则不同，金融圈曾有一名私募经理，连续两年在自己管理的私募基金中，只持有茅台这一只股票。
第二，高激励。公募基金主要依靠各项基金管理费用牟利，因此，基金公司花费大力气就是为了做大基金规模，以谋取更大收益。私募基金则不同，私募基金经理的收入主要依靠利润提成，通常是操盘业绩盈余的20%，也就是说，私募基金盈利了，基金经理才有收入。
整体来看，私募基金经理的收入水平远高于公募基金，这也是不少公募基金“明星经理”奔私的关键原因。
02私募基金有什么风险？私募基金的风险主要与其本质特征相关：
第一，少监管导致私募基金风险事件频发。缺少了监管，私募基金的市场鱼龙混杂，什么人都想要往里面靠，而且，宽松的环境，给了他们“滥竽充数”的可能。公募基金的筛选我们可以查看历史业绩，以及各种公开的数据信息；而私募基金则不同，基金经理的管理能力、基金的运营水平、基金的风险控制能力，我们都无从查证，某种程度看，买私募基金就像是“赌运气”。
私募基金信息不透明，基金运营过程中，投资管理、资金转移及投资方案，都没有办法得到行之有效的监督，容易滋生道德风险。
试想，来路不明的基金经理，手中握着一大笔钱，他可以凭借自身的“喜好”进行投资，并且投资过程无人监督，这样的基金风险能不高吗？
除此之外，社会上还有不少人借私募基金之名，行非法集资之实，不少人虚假承诺高额收益，从投资人手中骗取资金，这些“伪私募”让很多投资人血本无归。
第二，高激励导致私募基金经理“忽视风险”。刚刚说到，私募基金的激励机制与公募基金完全不同，基金经理的分成比例高达20%。对于私募基金经理而言，他们更愿意进行高风险投资。高风险意味着高收益，反正对他们来说，赔钱了算别人的，赚钱了自己却有高额收益提成，何乐而不为呢？
正因为如此，私募基金市场的业绩差距非常大，有的大型私募基金收益亮眼，也有不少私募基金收益为负，更有不少私募基金被列入失联名单，基金经理直接跑路，你的“血汗钱”直接血本无归。
忽视风险的“投资”就是赌博，赌博赢了就是“高光时刻”，人人瞩目；赌博输了就是“无尽深渊”，万劫不复，问题的关键在于，只要你是在赌博，怎么能够保证一直赢呢？
根据统计，近9年，私募基金的平均业绩与公募基金差距并不明显。2009年到2017年，私募基金的平均业绩为14.8%，而公募基金的平均业绩同样达到13.2%。
为了差距不大的收益水平，承担多得多的风险，你认为值得吗？
综上，私募基金是相对于公募基金而言的，它具有少监管和高激励两个特征，这两个特征让私募基金有更高的盈利潜能，基金经理有动力为投资人谋求更高收益；但是也正是这两个特征，为私募基金投资人带来了不可估量的风险。
以上是我的一点看法，希望对你有帮助，也欢迎在留言区一起探讨。
我是正好，专注小白理财的80后巨蟹男，请关注@正好的成长笔记，和我一起慢慢变富。
码字很辛苦，新手求祝福，请您点个赞！
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
