美国为何不加大新基建 需约3万亿美元,美国基建很缺钱

各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享美国为什么不加大基建,以及美国为什么不建议大基建的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 美国能成基建狂魔吗
  2. 为什么美国要两万亿搞基建
  3. 美国基建有多落后
  4. 美国为什么不加大基建

美国能成基建狂魔吗

美国能成为基建狂魔吗?本人认为,答案是否定的。

美国总统要办成一件事情尤其是一件大事情,因为民主、共和两党之争严重等原因,没有人能随随便便成功,包括拜登这次的基建计划,尤其是拜登已经是接近80岁的老人。

拜登的基建计划长达8年,拜登能当8年总统吗?美国媒体认为,拜登能干满这个四年总统任期已经不错了。最近,拜登登上“空军一号”时,3秒钟之内连摔3跤,让人看到了拜登的弱不禁风。弱不禁风的拜登不要说完成8年基建计划任务,能撑满8年也许都是奇迹了。此其一。

其二,基建是一个日积月累、久久为功的过程,不可能一蹴而就,拜登没有这种神力。拜登的前任特朗普已经搞垮美国经济,甚至搞垮了美国,拜登收拾这个烂摊子,短期内难以见成效。拜登的2万亿美元计划包括:运输基础设施方面投资6210亿美元;直接拨款4000亿美元,用于家庭护理人员、老年人和残疾人的护理;投资3000多亿美元用于改善饮用水设施,扩大宽带接入和升级电网;投资3000多亿美元,用于建造和改善200万套住房,以及建设和改善学校;投资5800亿美元用于振兴制造业、研发和就业培训等。一方面,这些钱主要通过增税获得,必然引起纳税人的严重不满和强烈反对;另一方面,美国的基建多年来被美国土木工程师协会评为“最差”,拜登无法改变这种局面。

第三,美国已经在衰落,美国社会高度分裂,拜登要干任何事情都会受到阻扰。不是吗?仅仅增加美国企业税收这一项,就遭到共和党议员、美国企业和部分民主党人的反对。特朗普虽然无能,但特朗普的很多举措包括一些毫无人性的举措,很少有共和党议员反对;而拜登的增税计划,竟然有不少民主党人反对,拜登如何推行政策?如果拜登执意增加美国企业税收,很难说美国不会爆发像“黑人的命也是命”一样的席卷美国的持续的游行抗议活动。

为什么美国要两万亿搞基建

基建狂魔中国的发展令美国大为震撼,如今无论采取什么措施也遏制不住中国再次称雄地球。所以,美国佬也是拼多多,狂砸两万亿美元试图力挽狂澜,重塑昔日辉煌,不过事与愿违,得问老天答不答应。

美国基建有多落后

其实美国的基建差倒不是很差,就是老化严重!!!

老美可以说七八十年前铁路,公路,水坝就建的差不多了!这些年一直在用,老化严重,但总体上他们的基础设施还是非常不错的,只所以现在这样子,是多种原因造成的。

美国为什么不加大基建

按道理说美国人确实应该大力发展“大基建”事业的,毕竟美国人的铁路、高楼以及一些基础设施都是上个世纪早期或者是中期建设出来的。很多去过美国的人都说过:美国的机场、铁路、桥梁都已经严重老化了、跟我们没法比了。第二个关于基建的好处大家肯定是知道的,例如:可以拉动经济、带动就业、还能提高城市的美观以及增加便捷性等等。那么为啥很少听到美国人搞什么大基建计划呢?

美国人在历史上其实也搞过大基建计划的,最典型的一次就是在:1929年开始的经济大萧条之后了。当时美国经济处在崩溃的边缘,无数人失业、无数企业倒闭、无数银行关门,美国经济处在一片哀鸿之中。

罗斯福上台以后开启了著名的:罗斯福新政,这个新政说白了就是联邦出手刺激美国的经济、国家出来干预市场等等。

罗斯福新政里面就有大基建计划:发行货币将美元贬值41%,以刺激出口;其中要开建20万个工程、兴建基础设施;修建1万个机场,大兴航空业;修建宾夕法尼亚高速公路,联通东部与五大湖地区经济中心;修建田纳西河流工程等等。

不得不说的是:美国人的大基建计划为美国经济摆脱大萧条的困局立下了汗马功劳。虽然美国人最后摆脱经济危机与二战的开打密切相关,但是关键时刻基建也是必不可少的。

如今其实美国人的经济确实也碰到了新的问题,例如:经济增长缓慢、外债达到了创纪录的20万亿美元以上等等。

可是我们发现:美国人好像从来没有提过搞什么大基建计划了,也没有这方面的行动方案出来。即使在08年次贷危机的关键时刻,美国人也没有出台大基建计划。

为啥美国人突然就对大基建计划不感兴趣了呢?其实并不是美国人不感兴趣,而是美国人现如今就是想搞也搞不了。我们来分析一下具体的原因吧:

原因一:美国联邦根本就没有钱来搞基建计划

很多人会说:美国人的经济总量以及GDP不是稳稳的世界第一吗?每年美国的财政收入少说也有几万亿美元才对,美国人怎么会没有钱来搞基建呢?其实主要有几个原因导致的:

一是,美国人虽然不差钱,可是美国人家大业大的,这开支也是天量级别的,例如:每年的军费开支就在7000亿美元以上、全球200多个军事基地,11艘航母,1万多战机都是需要钱来维护的。另外美国社会的福利非常高,贫民有120多项补贴,这几乎把财政收入消耗殆尽。

二是,美国联邦除了财政收入以外,其余的收入就非常少了。美国并没有很多大型国有控股集团,几乎所有的企业都是私人的,这钱也到不了美国联邦的口袋里面来。

三是,美国人直接印钱搞基建不行吗?不好意思了,这一招在美国不太好使。在美国负责发行货币的单位叫做美联储,这个单位是个独立的单位根本就不归美国联邦管理。这样一来,想靠印钱来搞基建也是行不通的。

最后一个原因也很关键:美国联邦花钱是要经过层层审批的,一般都是先提出花钱提案,然后由国会通过才行。不好意思了,不在万不得已的情况下,国会根本就不会通过大型的基建方案的。

别说搞基建了,很多时候国会连联邦的预算都不给通过,直接导致美国联邦都关门了好多次了。

说句良心话,你要问美国领导:你们为啥不搞基建来刺激经济发展呢?估计他们会说:我们也想搞呀!可是钱从哪里来呢?要不你借点给我行不行哦!话说回来,现在美债都到了23万亿美元了,单利息都快要支付不起了又怎么搞基础建设。

原因二:美国的国情决定了——搞全国范围内的大基建太难了

美国是一个分权制衡模式的国家,也就是:联邦和州之间大部分事物都是独立的、都是分开核算的。财政和人事上面,联邦领导不了各州的,地方上的各州也是完全可以不甩联邦的。

这样一来就几乎不可能形成统一意见了,即使联邦要搞大基建,下面的各州不同意也是搞不成的——扯皮太严重了。

另外还有一个关键的地方就是:大基建一定是要征用大量土地的,这基本宣告了——大基建在美国就行不通了。

美国人大家都是了解的,一言不合就上街、一言不合甚至要冲进白宫里面去了。你搞基建是你的事情,可是你要让我拆迁、要让我换地方,不好意思直接送你三个字——不可能。

说白了就是:既然是大基建那么一定要大拆大建的,在美国这个实在是太难了,关键是美国人太难搞定了。估计人家会直接拿法律出来,要么就是告联邦、要么就是告各州的领导了。

原因三:美国人暂时也没有必要搞大基建

美国人早在上个世纪基本上一些大的设施、大的公路、铁路、桥梁都造完了。到现在为止虽然老了点、破旧了一点,但是还是可以用的。

另外一个很重要的方面就是:美国已经把一些基础制造业、劳动密集型产业都迁到第三世界国家去了。这样一来,美国本土对于电力,运输,仓储,物流的要求并不太高。大举搞基建那属于过剩,完全没用。

再说一句大家不太爱听的话,美国人的经济也没有下滑得太厉害、失业率也不是太高、经济也没有严重危机。

这样的状态下,美国人实在是没有必要兴师动众地搞大基建来刺激经济的。目前美元霸权的地位也没有被完全颠覆,继续发债、继续借钱过日子也还能混得下去。

总结一下美国人为啥不搞大基建呢?核心原因有三点:一是,真没钱;二是,国情决定了很难搞全国性的大基建,三是,暂时美国人也没有太大的必要搞大基建模式来刺激经济。

关于美国为什么不加大基建的内容到此结束,希望对大家有所帮助。

特朗普百日执政计划 关注基建股和有色股前景