大家好，今天给各位分享如果学校开学了，你觉得老师应不应该住校的一些知识，其中也会对大学生开学老师不建议去进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
开学了，要不要让孩子上学去
我是老师，我来回答。
一、先问几个问题：1.你的孩子上几年？如果是幼儿园，你可以不送，反正在哪都是玩，找人照看好就行。
2.不上学怎么上课？这个问题最关键。如果你不送，能自己教也可以，但是这个现实吗？
从目前报道分析，确实有的学校采取线上线下同时进行的方式开展教育。如果你那里也是这样，也可以选择继续在家上网课。
3.别人的解决问题方式，适合你吗？你自己也知道，自己的情况与他人不同，所以，你必须想清楚自己的解决方式，
4.恐慌有用吗？在有效疫苗广泛推广前，疫情很可能会常态化。难道你就彻底放弃上学了？
另外，是谁告诉你无症状感染者几个小时就死了的呢？无症状说明很轻，多数会自愈，少部分会转成确诊，所以别轻信谣言。
二、建议1.学校还是要去的就像刚才我说的，不去怎么学习呢？这个最关键。
2.要相信学校学校担心孩子的健康，一点不必家长少。学校开学前，都是会做充足的准备的，比如应急错失，抗疫物资等。每天这都会测量体温，还发口罩呢。
3.做好防护一层不够。戴两个，在不放心就买N95。
综上，对于上学这件事，别恐慌，也别听别人怎么说，最终看你自己的选择，以及如何能解决问题。希望能够帮助您。
如果学校开学了，你觉得老师应不应该住校
蒲公英认为：我们关心开学后老师应不应该住校，其实是在意老师如果频繁往来于家庭和学校会不会对于学生安全是一种潜在的危险！
总所周知，平时我们的老师在上完课一天结束后是要回家的，毕竟老师也有家要照顾。虽然大部分地区疫情有效控制，但是疫情期间如果老师回家的话会带来很多未知的风险，比如返回途中经过密集人流、购物等，家长的担心也不无道理。
所以应不应该住校和蒲公英一起讨论：
一、老师应不应该住校要合情。老师是一个辛苦的职业，平时我们照顾一个孩子都感觉特别的累，而我们老师一个教室少则几十、多则过百，工作量特别的大。家是心灵的港湾，我们平时工作完都想回家好好休息一下，放松下身心，老师也是如此，何况老师也有家。凡是开学的地方疫情都是一定时间内疫情有效控制且无大幅增长，于情老师回家也是可以理解的。
让老师回家是不是以为对老师安全的工作就放松了呢？当然不是。
1、学校方面：加强监督，对于未住学校的老师运用互联网定位进行位置监督。即是对疫情期间老师安全的在意，更是对在校学生安全的负责。
2、老师方面：加强自律。在家期间，为了确保自己和学生的安全自觉在家、避免不必要的外出。
二、老师应不应该住校要合理。“零”增长不代表“零”风险，“解封”更不代表“解除”。现阶段各地的疫情都得到了有效控制，学校开学后教职工纷纷返校，一些人放松了警惕。作为学校的管理者、负责人要清楚这点，做到“不解除，不放松”。学生家长在意老师这块会不会成孩子安全的漏洞，学校方要更加在意。做到学生老师一起抓，在校期间老师做到“学生在哪，老师陪到那里”。于理老师最好住校。
让老师住校是不是就安全了呢?当然也不是。
1、政府方面；落实疫情期间老师工作补助制度，让老师的付出与收获等价。
2、学校方面：做好防患于未然。做好体温监测，不怕一万就怕万一，竟然学生和老师来自不同的地方，严防病毒”潜伏“危险的存在，做到”防控无死角“。·同时也做好老师心理工作。
3、老师方面：住校前做好家庭沟通，专心投入教学中。住校后积极配合学校工作，注意身体健康。生命安全高于一切。
作为家长，当我们送学生到学校后，相信国家对教育安全重视、更要相信学校和老师，他们是除了家里之外更在意学生在校安全工作的人。我们要做的就是积极配合，做好孩子辅导工作。相信无论政府如何安排、学校如何落实，一切的前提是为保障孩子的安全。
我是蒲公英：乘风追逐是我的自由。关注我、走进我。
奇葩大学陆续开学，为什么老师自由出入校园，学生却封闭管理
极度自私和弱智，才提这种屁问题，一所大学上万甚至几万学生，而且是群学群居群食，隐患极大，老师是家庭生活，个体又少的多，怎么能相提并论！
高三开学了，学校要求老师必须在学校住下，不准回家，这合理吗
我的同学就是高中老师，她们校长在最近一次开会时强调了，叫所有的老师们做好准备，克服一切困难，开学后都要在学校住下。
合理不合理的，这真的不好说。可是从安全的角度来说，所有的老师也不许回家，这样减少了老师于外部的接触，也就减少了感染的机会。那么对于学生们来说是一种安全保障。
但是对于老师们来说，尤其是女老师，孩子小需要照顾，家中有病人需要照顾的，孩子上学需要辅导的。你要是谈困难，谁家都会有有困难。但是现在到了老师们谈奉献的时候了。
高三的孩子们马上面临着高考，等疫情结束在在开学，那谁能知道疫情什么时候结束，可是高考就摆在那里了。所以各省的高中，经过科学研判后，抱着对学生负责的态度，公布了开学的时间。
开学之后，很多省对于高三的管理都是建议封闭式管理，这样减少流动，如果孩子们在进入校园时是健康的，那么实行封闭式管理，就会减少因为学生的流动带来的隐患。学生们相对来说安全系数就大了许多。
这样一来就会关系到老师们是否也必须在学校住下。如果学生是封闭的，那么老师们不受这个限制，老师们可以自由初入校园。这样老师们在回家和上班的途中会遇到什么人，发生什么事，谁也无法预料，那么未知的危险性就大大提高，老师和学生肯定也会有接触的，那么后果是什么也是不可想象的。所以只要学校是封闭式管理，那么强调老师在学校住下，也是合情合理的。
如果学生有走读的，那么强调老师住下就没任何道理了。
我一直就对高中老师很敬佩。他们为孩子们付出很多，每天起早贪黑的，工作量很大。有人说高中老师的补助很多，有点嫉妒羡慕恨，叫我说多给老师点补助是应该的，他们的确很辛苦。
现在非常时期，即使老师们个人家庭有困难，我觉得老师们也会克服困难，妥善安排家里的事情，处理好家庭和工作的关系，服从上级领导的安排的。所以我觉得应该给她们一些补助，钱多钱少无所谓，是对老师付出的一种肯定。
为了孩子们能够顺利的参加高考，能够在考试中取得好的成绩，老师们付出很多。老师是除了家长以外唯一为你的成绩而高兴的人。这话说得太对了。我自己也是老师深有体会。所以我觉得高三的老师们，觉悟很高，一定会支持学校的决定的。
大家觉得我说得对吗？欢迎大家留言分享您的观点。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
