大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下期货，从理论上怎么理解在矛盾不是很突出的时候不要进场的问题，以及和不建议进场的人的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
期货，从理论上怎么理解在矛盾不是很突出的时候不要进场
傅海棠大佬的名句？好吧，强行理解一波。
在矛盾不是很突出的时候不要进场，即：
只在矛盾很冲突的时候进场。
矛盾很冲突的时候是什么时候？多空持仓量嗷嗷增加，要在某个价位上决一死战的时候。那付大佬为什么要让我们这样做？
可能是因为，无论是多方还是空方，当某一方获胜的时候，另一方的溃败就会加速行情运行的速度。
换句话说，这个时候，有行情的概率再加大。
做交易，想要获利，需要的就是走势和行情，所以，付海棠老师让你不要乱做，要把子弹打到关键时刻。
从另外反方向的角度而言，在某期货品种的矛盾并不是特别突出的时候，一般这个品种就会走出“震荡走势”。价格在一个区间内来来回回的波动，这个时候，你参与进去也就是频繁的做点短线而已，而按照付大佬的风格，他认为做短线是：
是没有前途的。
因此，付大佬建议你：把你的时间，精力，金钱，投入到更有参与价值的走势中去。不得不给付大佬点赞！虽然我不知道他说这句话的时候到底是不是这个意思…
各位老板们怎么看？
最让你震惊的一宗杀人案件是什么
谢谢悟空邀请。
兄弟相互残杀，瞬间杀死三人。
那是一个阴雨绵绵的秋天，在我们邻近村发生一起枪杀案，震惊整个县。
一姓付人家，兄弟二人，勤劳恳干，生活虽不算最富，但日子也差不到那儿。
秋天，稻谷收完了，谷草是冬天牛的草料，哥哥牛栏小，稻草装不完，于是便在弟弟的田与自己交界出挖坑，准备安上木桩，把稻草堆在那儿。
弟弟知道上前查看，怨哥哥过界，两兄弟发生争吵，争吵间口无遮拦，乱数一通。嫂子硬是乱点鸳鸯，说弟弟与侄媳有染。弟媳不依了，也夺口而出，说嫂子不捡点，常与外人勾搭闹的不可开交，相互污蔑。谁也不让，村长前来好说终于平息了吵闹。
第二天，哥哥见弟弟一家人有事外出，便和两个儿子商量，来个先下手为強，先安桩，堆稻草，可是没完工弟弟回来了。
弟弟二话没说，头天被嫂子乱数，气一下湧上心头，端着火药枪，一阵狂射，可怜哥哥嫂嫂就这样倒在稻田里。
两儿子见势不妙，撒腿便跑，大儿子被叔娘抓着，紧随的堂弟一阵乱棍将其打死，小儿子既忙跑到了生产队长家里，叔叔和堂弟紧跟其后，想赶尽杀绝，幸亏好心人跑来将杀红眼的父子拦在门外，也算给哥哥留下唯一的后人。悲哀，悲哀!
弟弟父子当天便知道犯下大错，即忙打点行装，开始了逃亡生崖。
家里安埋哥、嫂、侄儿，弟媳悔之晚矣!也没逃过牢狱之灾。
两年后行凶父子相继落网，杀人偿命，天经地义。一个幸福的大家子被小小一点纠纷毁灭了，悲哉，痛哉!
朋友们，这是真实的，我们遇事切记冷静，忍一时风平浪尽，退一步海阔天空。
亲情无价!亲情无价!
祈祷，祈祷，朋友们四季平安，幸福快乐!
为什么很多人说永远不要做郑商所的任何品种
老期货中流传着一个说法，上期所是官办的，大商所是民办的，郑商所是匪办的。。。：）
主要是郑商所有时候会出现奇葩的操纵市场行为，所以老期货资金大的都不大敢弄郑州的，怕被收割。
期货是分批进场好还是一次性进场好
本质上没有区别。
因为未来的走势是不确定的。既然是不确定的，那么我在任何一个位置开仓，都要面对亏损和盈利。我们能够提前知道，哪个位置概率更大吗？
我们不能。
这是探讨的基础，如果你觉得，有一个位置你一进去就赚钱，那么你大量交易这个位置就可以了。
我曾经做过一个测试。
海龟交易法则的加仓模式，和我更改之后的海龟交易法则不加仓模式。
前者就是分批入场，入场方式为：1+1+1+1。然后，我把这个加仓过程，强行融合成为了第一次就直接开3手。
测试的结果，不相上下。
也就是说，海龟盈利0.5ATR后加仓，最大开4手，和一次性开3手的结果是差不多的。因为它们的总体风险敞口规模是差不多的。
那么它们的区别在哪？
风险的暴露位置不同。
第一个信号出现的时候，海龟只暴露了1手的风险敞口，而一次性进场，直接暴露三手。
如果这个时候止损出场，那么海龟只亏一手，一次性进场亏3手。这是一次性进场的弊端。但是假如，这波行情从此走出了一波巨大的行情，那么，海龟其他3手的入场会不如一次性进场。这是分批进场的弊端。
我们能够知道，接下来这个行情是会持续，还是会止损吗？我们不知道。所以，它俩就没有好坏之分。
只是取舍而已，只是盈亏比和胜率的不同而已。
各位觉得呢？
好了，关于期货，从理论上怎么理解在矛盾不是很突出的时候不要进场和不建议进场的人的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！
