大家好，今天来为大家解答中医治疗癌症为什么不提倡切掉肿瘤这个问题的一些问题点，包括癌症为什么不建议开刀手术也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
本文目录
为何我国大多数癌症患者都会选择不治
这问题太误导人了，完全说反了！
实际情况是大多数癌症患者都会选择治疗，尤其早中期患者更是如此，因为治愈率较高，都会积极治疗争取早日康复。即使晚期病人不能进行手术，也耐受不了放、化疗副作用，也会采取中医治疗以减轻病痛的折磨。真正放疗治疗的是极少数人，因当地无医疗条件，或因没钱去大城市，再是知道无法治愈不愿因病致贫拖累家庭。
假如是早中期的患者应该积极治疗，毕竟生命只有一次，切莫放弃！晚期病人还是应该采取姑息治疗，减轻身体痛苦。当然谁摊上这病，本人痛苦家属也痛苦，真是眼泪尽往肚子里嚥！
中医治疗癌症为什么不提倡切掉肿瘤
这是一个假议题，目前我国对癌症的治疗，仍以手术放化疗为主，中医为辅。这在中西医权威人士中，己经达成了共识。各大中医院和中医肿瘤医院，不会把早中期的癌症患者放弃手术、化疗的机会，而单用中药治疗。不然承受不住对早中期肿瘤延误治疗的责任。
中医对癌症的作用就是运用辨证论治，来消除手术及放化疗中的腹疼、腹泻、恶心、呕吐、骨髓抑制等付作用。并能增加身体的免疫功能，提高抗病能力。尤其对晚期恶病质、各脏器衰竭的病人，往往丧失了放化疗的机会，西医只能采取支持、故息疗法，来减轻痛苦和维持生命。这时，中医的作用就会彰显出来。通过扶正祛邪，可以有效的延长生命或带瘤生存。这一切有目共睹，勿用质疑。
必须明确，癌症根治性切除，不是一个简单的手术。这种手术，往往是三甲医院付主任以上的医师才能胜任。在欧美必须做出了病理分期、分型、的诊断后方可允许手术，不然稍有疏忽就会酿成大灾。所以可以见到肿瘤根治性切除的科学、严密性。
古中医对肿瘤知之甚少，对癌症的文献描述也很浮浅。而现代中医对癌症的认识基本和现代医学接轨。医院的中医师们对早中期癌症病人都会提倡手术的。
恶性肿瘤手术后基本都会复发转移，所以不提倡手术，你支持吗
这种说法是有害的，因为到目前为止，癌症得到长期生存的最有效治疗仍然是手术，当然手术并不能保证每个病人都不复发转移。我们提倡重视癌症筛查也是为了早期发现能够有更好的手术根治机会。
为什么有人说真正的中医不让肿瘤患者采取放化疗的治疗手段
现实生活中，确有很多中医医生反对肿瘤放化疗，本省最大中医医院某“名老”就是其中之一，要么停止放化疗，要么吃他开的中药。他有一个直肠癌病人，术后未做放化疗就吃中药已经十多年了，很是“骄傲”，病人对名老也佩服得五体投地，介绍了两个病人去看病。
据病人说，名老并不看病人的手术记录、病理检查、影像片子，就把脉、开方，也不允许人多问，若问得太多还不给看了，信则灵验，“疑信不决者不治”好像不是病人都不能问问情况吧？
一个病人是胃癌没有手术很快锁骨上窝淋巴结转移了，另一个结直肠癌术后大约8月发现肝脏转移！
那个术后十多年的直肠癌病人是中药治疗的结果吗？也未必！肠癌预后与分期、微卫星不稳定性、手术规范化、组织分级等因素有关，现代医学早已有客观的认识！
中医源远流长、博大精深，常挂在我们嘴边，先不说其它，癌症是老年性疾病吧？总体上60岁以后进入高发，古时人均寿命有多少？太多的人活不到癌症高发的年龄，癌症在以前、古时就是很少见疾病，中医治疗癌症有多少经验呢？
西医在我们国家快速发展，印证了它的具有很大的优势，我们不可否认吧？有优势是不是要学习、借鉴、利用呢？不能妄自尊大，排斥一切！
中医治疗不允许放化疗，什么道理呢？门户之见吗？中医在癌症治疗中有它的优势，比如扶助方面，也可以联合放化疗，增加其治疗效果，相辅相成不好吗？
偏见、傲慢或许就是无知的表现，反对盲目迷信中医药，也反对完全排斥中医药，中西医并重，治的是病，有利则好，对吧？我是@刘永毅医生，感谢您的阅读！
关于中医治疗癌症为什么不提倡切掉肿瘤的内容到此结束，希望对大家有所帮助。
