大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下什么是知识分子的问题，以及和冷知识分子君的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
什么样的人被称作高级知识分子，中国有多少知识分子
什么样的人被称作高级知识分子？中国有多少知识分子？
要回答这两个问题，绕不开涉及到这两个问题的知识分子基本特征。
????第一，知识分子是个具有历史范畴特性的概念词，即它是随着历史变化而变化的指称。“知识分子”大约是随着新文化运动而出现的词汇，之前与之相对应的大概是“秀才”、“文人雅士”一类词汇。西方知识分子一词大约也是出现在近代，之前也有“哲人”一类词汇。之所以说它具有历史范畴特性，是因为这类词汇是随着劳动分工而出现的，也随着一次次再分工而变化其内涵。在万般皆下品的时代能成个秀才虽然还不能做官但做个先生或师爷富富有余了；在国人大部分为文盲的年代，能上个初中就可成为小知识分子了；在大学教育成为精英教育的年代，高中毕业生已经带不起知识分子的帽子；随着大学教育的大众化并逐渐普及化，大学生必定会成为社会人的基本条件。
????第二，知识分子已经不是一个阶级（阶层）概念的指称。我国封建社会所定义的“士、农、工、商”中所说的“士”还可以勉强定义为一个阶层，因为它可以涵盖所有做学问的人；但现代的“工、农、商、学、兵”中的“学”只能指学界人士而不能涵盖所有有学问的人。这些变化都是由于知识分子具有历史范畴这个特性而发生的。人群可以分为工人阶级、农民阶级、资产阶级、官僚阶级，但不能分类为知识分子阶级。即便有个知识阶层的模糊概念，但随着文盲的消亡知识阶层也必定消亡。
???第三，知识分子具有一定的职业特征，但并不是一个职业概念。在历史的某个阶段，“士”人可以指文化、艺术的创作者、传承者；又一个阶段可以指教育家、艺术家、科学家。随着历史的发展所有的职业都具有了知识分子的特征。人们过去常能听见秀才老公、知识分子干部、儒商等称谓，现在已经找不出哪个职业没有知识分子了。可见用职业来划分知识分子已经不可能了。
???第四，除上述三个知识分子基本特征外，最主要也是不可能排除的一个基本特征就是受教育程度。在我国科举时代，童生之上的秀才是没有做官资格的，而现代的本科毕业生只要能进入有国家编制的单位那就是国家干部，所以秀才应该是低于现代本科生的学历水平，但秀才拥有劳动阶级所不能享有的很多封建特权，依旧属于人们心目中的知识分子。当今社会，教育是步入社会的一个基本要求，数据显示我国60岁以下的文盲人数最多有3000万，仅占人口总数的2%。现今高等教育正跨入普及化阶段，全国具有高等教育毕业资格的人数已经超过上亿人，占人口比例近10%。高等教育包括了公办民办的本科教育以及为培养专业人才的专科教育，这些机构下的毕业生都具有国家认可的高等教育学历并具有评定专业职称的学历资格，绝对可以称之为知识分子。
至于楼主所提问的什么是高级知识分子则带有仁者见仁智者见智的味道，但有一点仁者智者都不能否认的，这就是高级知识分子一定是知识分子中的佼佼者，凤毛麟角。科举时代国家三级考试中的殿试出的人才凤毛麟角，统称为进士，无疑是高级知识分子。现代社会高等教育三级考试中的博士毕业生大约有80万左右，虽然绝对人数远远超过进士，但数量差距是社会进步和需求所带来的变化，依人口比率而言不可不谓少之又少。所以具有博士学位的人都可以称为高级知识分子。由于知识分子不具有职业概念，所以很难用职业来划分高级知识分子的属性，即便博士生在种地我仍然认为他是高级知识分子。另外还有一些各行各业的技术领军人物，虽然不具有博士学位，甚至个别大师仅具有学士学位也不可不称为高级知识分子。但个例有个例的认可标准，统称的标准还是博士生吧。
什么是知识分子
特邀回答：什么是知识分子？
知识：包括书本理论知识和实践经验知识。
分孑：在某个领域内表示其中的一个成员。
知识分子，代表有知识的人员。
请问大学生、知识分子、读书人的区别
答：要从在文化程度去分类区别：
（一）从小学到高中，应该称为读书人或小学生，这是人生学习文化打基础时期。
（二）高中毕业考入大学，应该称为大学生，也可以称为有文化的人材。
（三）大学毕业后，进入社会工作，就应该称为知识分子。
由此可见，你提的问题，是人的一生，在求学过程中，有不同价段的区别，如；从小学到高中，就是读书人或称小学生，从高中到大学，就是大学生，从大学到开始进入社会工作，就是知识分子。
知识分子有哪些毛病和缺点
题主的问题很有意思，试着来回答一下。
第一、分析一下问题本身问题中的“知识分子”已经是个非常广阔的概念了，我们可以认为受过较为系统的教育，具有较高知识水平的的脑力劳动者都是知识分子，比如说作家、文学家、教师、工程师、科学家、哲学家、思想家、医生等等，所以说总结这么庞大的一个群体有什么共同的特点，并不容易，但是我们就先把知识分子的定义和范围确定下来，后面来分析这部分人的特点吧。
另外，这个毛病和缺点的定义也不容易，比如恃才傲物算不算缺点呢？如果说有傲骨、有骨气岂不是优点么？这恃才傲物和傲骨如何来区分呢？我们暂定将普通人所认为不太符合常理、道理的特点归结为缺点吧。（其实对于恃才傲物、桀骜不驯、不谙世事之类的缺点，我个人都很敬佩和羡慕的）。
第二、分析知识分子的缺点既然已经划好了知识分子的范围，也划定了缺点的定义，咱们就来看看知识分子的缺点吧。
1、恃才傲物这个“才”就是大多数情况下就只指的才华、知识，这恃才傲物或许就是专门来定义知识分子缺点的，只有形容知识分子的时候才用这个词语。知识分子容易觉得自己有才，所以看轻权势、看轻他人，最终得不偿失。
2、相对迂腐知识分子相对政治家、企业家、商人等而言，相对迂腐，不知变通，这或许因为他们花太多时间在知识学习中，而社会经验和应变能力、交际能力相对较低，不善于变通，再加上恃才傲物，不屑于变通，所以会相对迂腐。
3、文人相轻这里的文人相轻，不仅仅是指的文人、作家、诗人之类，而是知识分子的通病，既然恃才傲物了，不仅看轻了权势、形势，顺便连自己的同行都轻视了。所以文人、学者之间的辩论、骂战不胜枚举，而且大家都是有文化的人，口诛笔伐，比老太太们骂街吵架的丰富得多，精彩得多。
第三、关于知识分子的缺点虽然前文分析了知识分子的缺点，但是大家仔细想想，其实这些缺点是都是人类的特点。如果没有知识的话，这些缺点可能仅仅是骄傲、自大、社会经验不足等等普通人的缺点，但是当人有了知识和才华，那么这些缺点可能被扩大或者被聚焦了，也就成了知识分子的缺点。从某种意义上讲，知识分子的缺点就是人类的特点和人类的天性表达，如果你认为这是缺点的话，那这就是缺点，但如果不认为这是缺点的话，这些特点和天性还是很可爱、很有趣的，不是么？
我是李说一，专注探讨诗词歌赋、吟诗作对，偶尔讲讲道理、谈谈人生。欢迎关注我的头条号，共同有一说一，说一不二。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
