大家好，今天给各位分享为什么说国籍冲突是国际法上一种不正常的国籍现象的一些知识，其中也会对国籍消极冲突的解决办法进行解释，文章篇幅可能偏长，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在就马上开始吧！
本文目录
双重国籍的坏处
弊端：双国籍会造成国内外民众的权益不平等，给单国籍人士尤其是国内民众带来消极影响，引发因不公平导致的潜在隐患，我们是社会主义国家，平等公正是我们的追求，普通民众是我们的政权根基，绝大多数要求开放双国籍者又刚好是富裕阶层和公务员，一个撕裂的国家是谈不上稳定和发展的
利：允许双重国籍，确实会给海外华人回国投资、探亲等活动带来方便。
为什么说国籍冲突是国际法上一种不正常的国籍现象
国籍冲突，是指由于各国国籍法规定的不同而导致个人在同一时间内具有两个或两个以上的国籍或无国籍的法律状态。
双重国籍和多国国籍称作积极的国籍冲突，无国籍称作消极的国籍冲突。国籍的冲突造成管辖上的许多麻烦，致使诸如服兵役、纳税以及外交保护等问题难以解决。各国可以通过国内立法，国际条约等方式消除国籍的冲突。
从驻英大使接受采访的内容，来看小留学生回国问题该如何解决
在英国有15000名未成年留学生，留学生总数220000。小留学生不能够回国，成年留学生也同样不能够回国。驻英大使已经表态，正在努力与国内部门沟通。如果有特殊困难的小留学生，相信能够得到优先解决。想要将全体15000名未成年留学生与220000成年留学生想要回国问题都解决，这根本就是不现实的问题。不仅仅是英国，在美国的留学生数目在300000-500000之间。英国的新冠肺炎疫情远比意大利、西班牙、美国、德国更轻，难道将全球超过100万留学生都包机接回来？
3月20日，我国境内做到了新冠肺炎确诊病例新增为0，这是非常令人振奋的成果。然而就在同一天，境外输入新增41例。这说明了什么？只要我们防疫工作有一处漏洞，就可能造成境外新冠肺炎疫情传入，导致其卷土重来。恐怕，全国14亿同胞没有任何一个人想要再经历一次大规模的“封城”。复工在即，开学在即，希望就在眼前，没有人想将希望推开。
在英国的小留学生群体多达15000人，这是一个非常令人吃惊的数字。国内国际学校不小，双语教学的学校也不少，为何还会有很多家长将未成年子女送到英国读书？原来，英国入籍有一条在英生活满10年的规定。虽然在英国住满10年未必一定能够入籍，但从小在英国读书，必然会入籍英国打好了提前量。
如果不是为了入籍英国，也不会有那么多家长甘愿花费每年几十万的高昂费用，承受着骨肉离别之苦，将孩子送到万里之外。当然，从这些家长的角度考虑，这么做未必是错，人都有自己的选择的权利。但自己选择的路，跪着也要走完。全国未成年孩子不止1500万，这些孩子的家长都盼望着早日开学，能够让孩子恢复正常生活。
不能够单纯从15000名小留学生的角度考虑问题，更应该从全国一盘棋考虑问题。在15000名小留学生中如果有特殊的困难，如身患重疾，急需回到国内治疗。这种类似的情况，驻英大使确实应该予以特殊照顾。但如果将15000名英国的小留学生接回来，且不说国内防疫的问题，考虑过公平问题吗？对其他20万英国留学生公平吗？对50万美国留学生公平吗？对全国几千万等待上课的中小学生公平吗？
你认为15000名小留学生回国有解吗？
拥有双重国籍有什么利和弊
弊端：双国籍会造成国内外民众的权益不平等，给单国籍人士尤其是国内民众带来消极影响，引发因不公平导致的潜在隐患，我们是社会主义国家，平等公正是我们的追求，普通民众是我们的政权根基，绝大多数要求开放双国籍者又刚好是富裕阶层和公务员，一个撕裂的国家是谈不上稳定和发展的
利：允许双重国籍，确实会给海外华人回国投资、探亲等活动带来方便。
OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。
