有网友说，把足球成绩加入中高考，中国能进世界杯8强，你觉得怎样(中国国家足球队能进2020世界杯吗?)

本文目录

1. 如果把足球列为高考项目，中国足球能否世界第一
2. 有网友说，把足球成绩加入中高考，中国能进世界杯8强，你觉得怎样
3. 著名脑科专家建议，为减少头部受损，足球比赛应限制使用头球，对此你怎么看
4. 给你个机会出一个跟足球有关的高考题你会怎么出

如果把足球列为高考项目，中国足球能否世界第一

首先，题主假认不会成立。虽然足球号称世界第一运动，但中国高考实在承载的太多太多，是国家选拔优秀人才的最重要平台，是普通百姓子女改变命运的最有效途径，是打破社会阶层固化的最理想手段。毫不夸张的讲，高考就是当今中国社会稳定的压舱石，因此，说把足球列入高考，现在绝对不会，将来也不大可能。

其次，假设足球列入高考科目，中国足球也不会世界第一。几十年来，中国足球如黄鼠狼下耗子一窝不如一窝，屡战屡败屡败屡战，没有最烂只有更烂。从举国体制到产业化改革，从洋教练到土教练，从引援到留洋，中国足球从未少折腾，但成绩却以当年的冲出亚洲到如今的亚洲三流。

其实，足球是一项复杂的系统工程。与其把足球列入高考，不如把足球引入中小学校园，加大场地投入，夯实群众基础，真抓实干不瞎折腾，只有这样才是中国足球希望所在。庆幸的是许多有识之士也意识到足球须以娃娃抓起，狠抓校园足球狠抓青训，相信假以时日，中国足球定会赢来辉煌。当然，想得世界第一恐怕还须几代人的奋斗。

有网友说，把足球成绩加入中高考，中国能进世界杯8强，你觉得怎样

荒唐。按照你这种逻辑，现在高考有数学，那应该很多人成为陈景润，华罗庚，现在高考有物理，怎么不出一个诺贝尔物理学奖的得主，别说爱因斯坦，牛顿这种理论划时代的。

现在高考还有化学，倒是很多没怎么读过书的，搞了很多毒食品，假食品。高考有地理，最多就是多看两集地理探索大发现，或者多些驴友周围环游，也不算地理学的大成功。

历史就更不用说了，忘记历史的人太多了，读了也一定不会以史为鉴，但历史倒是养活了不少人，解读历史，像头条写历史的挺多的。但是你高考过，你就能有历史资料的处理能力了吗？你能分辨历史真假吗？

至于外语，倒是因为太成功了，培养了不少出国的和新外国人，有人还想取消了它。

至于语文算是唯一比较成功又没多大争议的，搞文字的人的确很多，但用词还是那么贫乏，但段子和新词的层出不穷，可见活力，算是高考科目中最成功。

著名脑科专家建议，为减少头部受损，足球比赛应限制使用头球，对此你怎么看

我认为用头顶球确实在一定程度上对脑部有损伤，我也经常和队友去踢球，偶尔也会去争一下头球。有时候遇到球速快，比较湿、比较重的球，那头球顶起来确实很酸爽，你可能会蒙一小会儿。

但是如果足球比赛不用头球，那比赛的观赏性肯定会大打折扣，球队的战术打法也变得单调起来。

北京时间8月10日，据国外媒体BBC报道，世界著名治疗慢性创伤性脑病（CTE）专家本涅特（英文名BennetOmalu）提出，建议职业足球比赛限制使用头球，而且要禁止18岁以上的年轻球员使用头球。

在本涅特看来，用头部去撞击一个高速运动的物体是没必要的，这是非常危险的动作，应该限制球员头球。而且现代足球发展非常迅速，18岁以下，尤其是12岁-14岁的孩子更应该少接触现代足球，12-18岁的孩子可以踢球，但是不能使用头球。

本涅特表示自己也知道，其实这种限制是很难实现的，但是他也希望随着时间的推移，足球能够进行一些改变。

前英超西布朗球员阿斯特勒在2002年去世了，当时他才59岁，此前还是英格兰国脚。由于踢了18年的职业足球，上年纪的阿斯特勒得了一种叫阿尔茨海默氏症（也叫老年痴呆）的病。据说，他的死因就是因为脑部受到过足球的严重撞击。阿斯特勒的女儿道恩也在采访中表示，自己父亲的老年痴呆症是因为头球和脑震荡导致的。

诚然，头球确实对球员的脑部确实有影响，但是这些对于真正热爱足球的人来说，根本不值一提！

如果足球比赛没有头球，那还是足球吗？如果足球没有头球，切尔西的莫拉塔怎么办？咱们国足的小将张玉宁怎么办？笔者认为咱们不能因噎废食，不过也要做好相应的保护和应急措施。

给你个机会出一个跟足球有关的高考题你会怎么出

可以通过描写你参加足球活动的经历，或你对身边熟悉的关于足球的情况，联系我们国家足球运动的环境，写写你对足球在中国发展的自我看法

好了，关于有网友说，把足球成绩加入中高考，中国能进世界杯8强，你觉得怎样和专家建议足球高考的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！