你赞成吗(你赞成这个观点吗英语翻译)

本文目录

1. 如何看待有人提出恢复繁体字的观点
2. 你认为繁体字应该恢复吗
3. 你觉得有必要恢复部分繁体字吗
4. 有专家呼吁恢复繁体字，你赞成吗

如何看待有人提出恢复繁体字的观点

繁体字走过了漫长的历史之路，承载了中国几千年的历史，它的功绩是巨不可没的，在中国人的心中也是很神圣的。

繁体字更适合毛笔字书法，笔画多的繁体字毛笔写起来真的很好看、很耐看。

时代在飞速的前进，许多历史千年的东西都被前进的时代给扔了，给换了，给改进了。

如手推独轮车，改成了多轮的汽车，改成长长的火车，改成了飞驰的高速列车；

如小小帆舟换成了万吨、几十万吨的巨形轮船；

如土棉布换成了品种繁多棉化混纺；

昏暗的青油灯换成了明亮的电灯；

算盘换成了计算器；

毛笔抄写、活字印刷改成了电脑排牌，现代化印刷；

……

这些都是飞速前进的时代给我们带来的方便和幸福。

而作为记录和反映时代的文字，我们的前人也是在不断规范、不断改进，争取更好的为社会、更好的为人民工作和生活服务。

经过文字改革，现用的汉字较之以前的繁体字，能更方便、更快捷的为工作和生活服务，已为除港奥台等地区外的所有中国各阶层人熟练运用，事实证明效果是非常良好的，是很受人们欢迎和喜爱的。

有人提出要恢复繁体字，首先对他们这种热爱祖国古代文字的心表示赞佩。但我认为部分人热爱繁体字归热爱，如果要全民恢复用繁体字却有许多的害处：

1.繁体字笔画太多，难学、难记、难写。

2.认识繁体字的人少，熟练简体字的人多，恢复繁体字就意谓着有许多的人要重新学习

3.出版物、单位办公用品、地名、人名等等等等，那就都要变动，那将是一笔极其巨大的浪费。

……

你认为繁体字应该恢复吗

不应该恢复繁体字，繁体字太麻烦了，现在的汉字很美观，字意又特别丰富，表答或区别很准确，所以

反对恢复繁体字。

你觉得有必要恢复部分繁体字吗

《部分恢复繁体汉字大有必要》（一）五十年代汉字的简化是急功近利的事，把旧中国普及文化和学习汉字的人多人少，归罪于汉字笔划太多是急为片面和伪科学的，这也受了胡适新文化运动影响，当时多少文化狂人想消灭汉字，看看香港台湾和华人世界仔繁体字代代相传，就知道普及文化这和学繁体字没有任何冲突，繁体字是古老的祖先发明创造出来的，凝聚了祖先们的智慧在其中，我们理应传承下去并发扬光大。

（二）繁体字可以很好的解释和说明这个字的由来，因为古人就是根据形声、指示、会意、象形等造出的，对每个汉字的历史变迁，对字义的深刻理解，是做为一个中国人最长久不变的人生乐趣，对了解历史，探索古代文明实在是可以借鉴很多。你现在看明清民国留下的上千条楹联，每一个字和词都要从字义理解了，那样得来的是中国文化的全部基因，是非常幸福和振奋人心的知识。

（三）当今社会浮躁，礼崩乐坏，对传统的文化的复兴和传承显得更为急迫和必要，中国文字更是承载文化的最重要方式之一，学习繁体字好处多多，值得大力提倡和积极支持。前两天我教三年级小孙子学汉字，发现现有的教材已经把繁体字标在旁边，这是笫一部，以后的中国，可以部分的恢复几十个常用的繁体汉字，各种纸网媒电视台文化类节目都要做促进派，在简化字旁加注繁体字，长此下去收獲必豐，这是利国利民的大好事，国家及教育部必须重视起来。

有专家呼吁恢复繁体字，你赞成吗

恢复繁体字，会赞成吗。

回答是肯定不赞成。为什么？

首先说一下繁体字的优点。繁体字是从象形文字演化而来的，中间经过大篆到小篆，然后演化到隶书。外在形象受看，且可以考证汉字的起源，仅此而已。

缺点是，笔画多，难写，当然就浪费时间了。

我们现在使用的汉字，是一九五六年以前，实行的两次汉字简化字体，大家使用都很方便。

既然使用方便，为什么还要恢复使用繁体字，这简直是复古倒退。

那么，繁体字是否还要保留呢，回答也是肯定的。因为那是老祖宗留来给我们的宝贵文化遗产。

2022.6.22上午

图片选自头条平台免费图库

关于你赞成吗和专家建议恢复繁体文章的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。