style="text-indent:2em;">各位老铁们好，相信很多人对美国的国力和军力都强于俄罗斯，为什么还要对其发出核打击威胁呢都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于美国的国力和军力都强于俄罗斯，为什么还要对其发出核打击威胁呢以及美国军事专家建议的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
国内的几个军事评论员，哪位专业知识更强
专业知识强的当然是科班出身的张召忠了杜文龙了，李莉了，宋晓军了。他们在军队一线干过，掌握的信息都是第一手的，只是受到保密法的约束，有些东西就不能说得太明，有的只能顾左右而言他。但其专业性和能力是不容置疑。
香港这边的马鼎盛，董家耀。由于早期与大陆信息不对称，他们提供通过提供一些外军报道和动向，吸引了不少军迷，而攒下一些人气，但随着自媒体时代的到来，靠道听途说而发家的媒体也就逐渐没落了。
台湾军事评论员郑继文，施孝玮，亓乐义。更象是军事发烧友。有一定的专业性，但毕竟国际视野和信息等级都有所局限，另外，因为牵扯两岸利益，有时公正性也会打折扣。
美国的国力和军力都强于俄罗斯，为什么还要对其发出核打击威胁呢
出现这种操作，也是白头鹰被逼无奈呀！双头鹰的国力虽然比白头鹰差了十多倍，但在军力方面，守在家门口具备高超声速反击能力的双头鹰，却对白头鹰占据了压倒优势，使白头鹰支撑自己世界霸主地位的，部署于欧亚大陆的全部军力，都处于双头鹰盘中餐的地位，他的那个世界霸主地位被颠覆了，所以才要对双头鹰发出核打击威胁。
那支拥有11个航母打击群的美国海军，即使处于远海大洋上万公里位置，但在北极熊【波塞冬】核鱼雷面前，也不过是一群鱼鳖虾蟹，一发大当量核弹头在其编队中间引爆遇，巨大冲击波排水量形成的巨浪，以及随后向心回流的漩涡，都足以把一个航母编队送进海底；在俄罗斯的近岸3000公里左右，北极熊的【米格31】现在可能还有【图22/M3】，搭载的【匕首】高超声速反舰导弹，也是那些航母等大型水面目标的天敌杀手，进入这个距离的航母编队有存活的机会。这片远离白头鹰本土的海上制空制海权，轻飘飘的落在北极熊手里【F22】【F35】的航程无法为【B2】提伴随护航，那架具备隐身优势的幽灵就无法进入这个区域，对俄罗斯实施优势的空中打击，在欧亚大陆存在的大量美军地面部队，就只能任北极熊再割了。
就是这种双方较量的战略态势，彻底颠覆了白头鹰的全球霸主地位，它是被逼无奈才发出要对俄罗斯核打击威胁的，但是请不要误会，白头鹰威胁使用的核打击手段，并不是传统核武器的互相核平，跟双头鹰拼个鱼死网破玉石俱焚，有强大经济实力享受生活的白头鹰，还没想过要用这种方式毁灭自己。它发出威胁的核打击手段，是指它自己确认的，“可投入常规战争中使用的小型化”核武器，他在去年八月宣布退出《俄美中导条约》，目的就是在俄罗斯周边抵近部署陆基中程导弹，搭载那种“小型化”核武器对俄罗斯形成单方面，不对称的近距离核武器威胁。而他们之间签署的《削减战略武器条约》已经到期，白头鹰也拒绝续签延长这个条约的约束力，也有意用更多这种“小型化核武器”的有限毁灭威力，替换传统大当量核战斗部，搭载于【民兵3】【三叉戟2】型战略导弹，投入常规战争中密集使用。
说实话这种威胁确实具有单方面压倒性优势，如果俄罗斯仅使用高超声速武器与之抗衡，不仅成本高，更重要的是无法威胁白头鹰老巢，俄罗斯无法获得与白头鹰对等威胁的战略均势，那种习惯的军事霸主地位又回到了白头鹰时爪上，这才是白头鹰对俄罗斯发出的真正核打击威胁。但是白头鹰的这种得意手段，却很可能引发全球核武器扩散和滥用，如此不负责任的战略，很可能引爆毁人类的灾难，俄罗斯方面以及其他核大国、相关国际组织，并不承认白头鹰的这种，“小型化核武器可用于常规战争”的野蛮理论，他们的立场是不论来袭核武的爆炸当量是5000吨，还是50万吨，都会用传统50万百万吨级的核武器予以反击，白头鹰那种耍无赖的威胁，没用！
把军事评论员叫“军事专家”，这个称谓对吗
下面来发表一下个人的看法以及全面的见解！其实这个东西放在以前还真不是特别的注意，因为军事评论员必须要懂军事，了解军事，否则就没有资格做为军事方面的评论员。军事专家就更不用说了，既然都是专家了就更有资格谈论军事方面的问题。这样来看好像他们之间可以划等于号。
“局座”张召忠但是细细的再区分一下还是有区别的，军事领域区分的板块也很多，譬如现代军情、国际战略、武器装备、战争历史等等。按照军事评论员的字面意思来看似乎对于军情、战略方面应该更专业一些。而军事专家有可能对武器装备更在行，当然这不是一篇而论，只是大多数人从表面上的区分而已。
马院长我们就可以称为专家喽还有另外的一种比较准确一点的定义，像我们经常在各大军事节目出现的张局座、房兵、李莉、杜文龙等这些军事评论员都是经过特约，通常受到军事媒体之邀发布一些军情或武器的评论和意见，他们自己也会声明这是个人观点，不代表任何组织和媒体看法。如此看来他们接触的武器装备可能相对较少，学术方面比较精通，这样的我们可以称之为军事评论员。
而军事专家我们就可以理解为他们是军队院校研究所、军工生产制造部门，具有专业的武器技术和水平的人才。比如制造导弹、坦克、飞机、各类武器的工程师，我们可以称之为军事专家。
1966年“两弹结合”导弹研究院的专家们下面来看看我们的局座和军事教授房兵。局座为国防大学军事后勤与军事科技装备教研部副主任，海军少将军衔，军事战略学博士，军事装备学带头人，中央电视台特约军事评论员。对三军装备，精确制导武器和电子信息装备都较为熟悉。军事理论方面对国际战略环境、国际军情、现代战争、联合作战理论都有较多的研究成果，从这方面我们可以看到张局座确实与军事评论员更为贴近。房兵教授是国防大学军事教授，军事学院博士，也是中央军事媒体的特约评论员。
房兵教授真正的军事专家我们是接触不到的，放心吧，他们都是国家的宝贝，比如老一辈钱学森等等。下面让大家了解一下何为专家，前几天我们的“嫦娥四号”成功探月的功臣：中国工程院院士、中国探月工程总工程师吴伟仁，这就是航空航天方面的专家咯。所以军事专家是何种定义大家心里也应该有所了解了。
人民功臣吴伟仁院士，嫦娥发射成功后机动落泪本文由军武奇兵发布，图片中的各位英雄都是吾辈之楷模，欢迎您的补充交流，谢谢您的关注与支持！在此谢谢那些为国防事业做出努力的科研人员！祝我们的国家和人民越来越强大！
美国F16V战斗机性能如何
这个问题我以前回答过，但是随着近期美国确定要对台湾军售F-16V之后又再次火热起来。
虽然有着相对的政治立场，但不可否认的是F-16V是一架性能优良的飞机。我在此前的文章中称F-16是无冕的格斗之王，足以看出这架生于上世纪的老飞机的机动性是多么优良。
F-16是一架贯彻了能量机动性的专为格斗而生的飞机，而台湾此前使用的是F-16A/BBLOCK20批次，现在即将要升级变成F-16V的变化主要在哪里呢？
其实我们大致也可以想得到，因为型号较老，所以F-16V第一个要升级的就是航电，这也是此次F-16V最大的看点：APG-83。
在当时APG-66也是性能很先进的雷达
台湾原本的F-16使用的还是老式APG-66，APG-66在上世纪80年代的确是性能极其优良的雷达，在不断地改造升级过程中，其性能始终坚挺。但显而易见的是，在40年后的今天与过去对于BVR（超视距）的要求和理解已经是两回事。
目前在空战BVR的重要性越来越重要，越来越多的战机要求先敌发现，先敌攻击。在这样的情况下，APG-66想要保持全球顶尖的水准实属是不可能的。
所以APG-83登场了，APG-83在制造过程中使用了APG-81和APG-77的技术，具体的参数肯定是没有的。不过我之前在与他人的讨论过程中有一副图片，可以大致提供一个参考，不过图片已经找不着了。。。。。
不过目前可以确定的是，APG-83至少要比原先的APG-66强很多很多。
升级航电的内容不止包括雷达，还包括对座舱显示器，计算机等的升级内容。可以说在航电方面，F-16的能力相比以前已经有大幅度的提升了。
2.武器系统的改进。在此次的升级为F-16V的过程中，也同时升级了F-16的武器挂架，使其拥有挂载新型武器和吊舱的能力。
这也是比较大幅度的一次升级，我记得最早几批的F-16是不能打中距弹，不过在随后的MLU升级中（F-16中期寿命升级）新增了其能够打AIM-120的能力。
这次的升级关键内容可能是新增吊舱，这可能是对于航电能力的补充，这想的话还是比较关键的。
荷兰的F-16MLU
3.隐形涂料。F-16V还将涂刷一层隐身涂料，我们知道这可以减小战斗机的RCS，增加敌机对于F-16V的探测距离。
但是，对于隐身的最好手段是外形设计，在不较大程度改变F-16V的气动外形之时，隐身涂料所能够起的作用也是有限的。
当然隐身涂料并不是一点作用都没有，聊胜于无吧。
4.机体改造。这次的机体改造主要内容应该就是对抗机体老化程度的一个升级，也就是延长F-16的机体寿命，延长它的服役时间。
5.更换发动机。在原有体型基本不变的情况下，F-16即将更换性能更优良的发动机。因为这次的升级过程中有航电的改造等内容，所以飞机空重应该是有所提升的，为了不是机动能力下降，F-16换装更大推力的发动机也是可以理解的。
不过此前的报道是没有这个内容的，现在F-16V升级内容又有了换装发动机这一项，鉴于网上新闻的复杂性，这一点可能还不准确。
这是最近台湾升级F-16V的新闻，和之前的新闻内容相比保形油箱和发动机是新增项目
6.保形油箱。F-16V据说增加了保形油箱，可以在不携带副油箱的情况下，增加航程。
但是这一点同样是有争议的，同第5点一样，这一点是之前的报道中没有的，但是现在又有了，所以保留一下争议。
通过上述的6个主要的改进内容（4个），我们可以看出相较于以前的F-16，F-16V的确有很大改进和提升，这些改进足以让F-16V继续服役20年左右。
但是我们也要清楚，F-16的平台毕竟小了一点，在升级过程中限制了性能。我举个例子，APG-83的尺寸，如果有更大的尺寸，那么APG-83理论上可以有更强的的性能，但这是无法改变的，先天条件就是这样。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
