style="text-indent:2em;">大家好,对于新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,你怎么看相信很多的网友都不是很明白,包括新华日报专家建议生育基金也是一样,不过没有关系,接下来就来为大家分享关于对于新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,你怎么看和新华日报专家建议生育基金的一些知识点,大家可以关注收藏,免得下次来找不到哦,下面我们开始吧!
本文目录
- 中国政法大学教授称,未来不仅可以设置生育基金鼓励生育, 还要对丁克征税,你怎么看
- 如何看待新华日报建议工资按比例提取生育金不生二胎则没收这件事
- 《新华日报》刊文建议工资按比例缴生育基金,你怎么看
- 对于新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,你怎么看
中国政法大学教授称,未来不仅可以设置生育基金鼓励生育, 还要对丁克征税,你怎么看
二胎忧思录(超短剧):夜来凉风起,天河渺渺月如水,我欲生二胎,边行边与老公语。岂知和善汉子作狮吼,劈头问妻子:“你在说呓语”?夫:“房价这么高,二房银子在哪里?一家四口住斗室,你嫌挤不挤”?妻:啊(语塞)……夫:“教育重头戏,义务教育花钱少,课外补习唬死你!你我铁肩挑两头,牛样身体担不起”!妻(拍肚子)与其让你将来苦,不如现在不生你。夫(笑):还没有嘛,咋说这样话?夫妻相拥笑:二胎事情暂搁起!妻(娇嗔):干脆来个继承嘛,光荣任务传亮子(儿子),咱俩现在多挣钱,助他将来生俩胖小子……‘哈哈",夫妻大笑……月华如水……(剧终)
如何看待新华日报建议工资按比例提取生育金不生二胎则没收这件事
谢邀。
详细查询了新华日报的内容,楼主标题说法与新华日报的文章建议有出入,按新华日报建议原文准确的说不是不生二胎则没收生育金。下面我们来新来看看新华日报怎么说的,然后咱们再来具体分析下设立生育金是否合理及是否能促进生育率的提升。
一、新华日报看文建议设立生育基金支付,40岁以下按工资比例缴纳不生二胎退休后才能取,而不是楼主说的不剩二胎则没收生育金。8月14日,《新华日报》刊发题为《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。文章称,在未来二三年内,随着我国第三次人口高峰期的育龄妇女逐渐退出育龄期,以及全面二孩政策实施导致的生育堆积效应释放结束,我国的人口出生率必然面临断崖式下跌。
文章建议,设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。可规定40岁以下公民不论男女,每年必须以工资的一定比例缴纳生育基金,并进入个人账户。家庭在生育第二胎及以上时,可申请取出生育基金并领取生育补贴,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。
二、新华日报就设鼓励生育的原因说的很明白了,中国改革开放四十年的发展很大程度上得益于人口红利,但几十年的计划生育政策确实走到需要改变的十字路口了。随着中国社会开始进入老龄化,很多人开始反思过去几十年的计划生育的问题。中国这些年能够在开放之后迅速发展,最主要有两个,一个是庞大的高素质人才供应,另一个是这些人才所孕育的庞大的国内消费市场。就像有人说过,中国有13亿人口,不管多么小的问题,只要乘以13亿,那就成为很大很大的问题。同样,在中国任何微乎其微利润的产品,一旦乘以13亿的庞大市场,都会变得有利可图。
可以说,如今我们改革开放四十年取得的果实的背后,都是当年一代代人前赴后继种下的种子和辛勤的耕耘,而这是在我们学习苏联完成第二个五年规划之后,我们的人口从4亿的环境人口上限,迅速上升到如今的14亿后所取得的。
所以说,随着上世纪70年代国家推行计划生育政策以来,目前我们国家生育率甚至比西欧发达国家还要低。国家统计局此前的人口普查发现,中国2010年总和生育率仅为1.18,也就是一个妇女一生生的孩子总数是1.18个,这只有正常人口更替的2.1水平的一半。如此低的数字,意味着生育率属于超低的水平,这比西欧发达国家水平还要低。
三、新华日报建议设立生育基金制度出发点是好的,但从工资提取生育金的实现方式不大现实,生育基金制度设立在立法层面也不可能只考虑媒体的一家之言。这里举一个身边的实例吧:
一朋友家庭殷实,父辈做房地产生意,他即便不上班也不会有任何经济压力的那种。结婚后,剩了一个女儿,现在女儿有四岁了。婆婆拼命的劝儿子再生一个,并且给出了宽厚的条件:生一个给你们五十万,生完后请保姆,吃喝拉撒你们全部用管。
但我那朋友死活不愿意,他的答复很简单:生一个就够了,不会再生两个。生儿育女不是为了传宗接代、也不是为了养儿防老,而是用心去见证、呵护一个小生命的成长,能体会其中幸福滋味就够了。同时,也完成一个人一生中的使命,让作为男人和女人的我们走过我们一生的某个阶段必须经历的那段里程。
这还是没有经济压力的都不愿意生。但大多数的我们都是工薪阶层,背负着沉重的经济压力,有房贷、车贷、信用卡、生活费、学费等等一系列的负担。目前的五险一金的条件下,各项扣款就接近工资总额的30%,再从工资扣款提取生育金那工资基本所剩无几。虽然建议所说未生二孩的,退休时可提取所扣生育金,但也必定加重工薪阶层当期的负担啊。
更何况近年来,我国已经建立了立法征集意见制度,不少法律都是通过广泛征集民众意见然后进行制定和修改的。新华日报从媒体的社会责任角度来提出这个建议有体现了其担当和忧国忧民的精神,但设立生育基金制度牵涉面太广,不可能仅仅听取媒体的建议,更多的还要考虑到普通民众的接收程度和意愿,一项毫无民意基础和支持的制度出台必然难以执行。
四、从工资中提取生育基金的做法与国家近几年为企业、居民增收和促进消费的整体政策趋势相违背。自从2016年来,国家为了给企业减负、促进居民增收,各地将失业险缴费比例由原来企业承担2%个人承担1%降到现在的企业承担1.5%个人承担0.5%,工伤由原来的企业承担1%降到现在的0.4%,不就是为了减轻企业的负担,增加普通民众的收入吗?
而这时按新华日报的建议,再从工资中提取生育金,这明显是与现阶段国家为企业和民众增收减负的政策趋势相违背。
并且从工资中提取生育金,用于补偿妇女及其家庭在生育期中断劳动而造成的短期收入损失。如公民未生育二孩,账户资金则待退休时再行取出。这更像是一个惩罚性的措施,容易引起民众的反感和误会,不易被大家接受。建议初衷是好的,只是具体方式确实不敢恭维。
俗话说,堵不如疏。何不效仿一些发达国家,对于多生育的家庭给予各方面补助和政策优惠,以此来激励民众生育多胎。就像上世纪70年代实行计划生育一样,通过多年的持续鼓励生育和政策倾斜与支持,或许若干年后我国生育率会有明显的提升和改善。
《新华日报》刊文建议工资按比例缴生育基金,你怎么看
这个问题我是这样认为的,看这个问题我们要实事求是来讲,夫妻俩结婚过去国家规定只能生一个小孩,现在我们都是独身子女家庭。如果说;你超生再生一个是决不允许的,你小孩生出来要罚款还不算单位除名解职。严厉地处罚大家不会再超生夫妻俩都做好了节育准备,到了退休还可以拿独生子女奖励费。然而根据形势变化我们国家提前进入老龄化,国家开放可以生二胎了就是讲我们这一代独生子女他们可以生二胎了,生二胎的奖励跟生一胎一样拿生育金和休假,那么为什么现代人小夫妻不愿意生二胎呢?这里有主要矛盾因为中国人传统习惯小夫妻俩把小孩生下来他们是不带的是爷爷奶奶外公外婆领大的,领大一个小孩还可以再生一个双方老人年龄大了领不动了没有那么多的尽力,小夫妻俩要上班,因而症结的所在假如说;夫妻一方不上班靠一个人工作养活三个人这是不现实的,你不要讲生育金从工资里扣百分之几你扣了人家还是不养小孩,最大矛盾小孩谁领双方老人年纪大了领不动请保姆请不起经济条件不允许。所以说;我们做事情要考虑全面生育金扣多少不是主要问题要抓住小孩生出来谁领大解决了这个主要矛盾我想大多数小夫妻愿意生二胎。
对于新华日报刊文建议:立刻全面放开生育,设立生育基金制度,你怎么看
一个建议为什么会引来这么多反对意见?答案只有一个,不符合民情。
放开二胎后,为什么没有迎来国家想要的生育潮?因为大家生不起,养不起,病不起,死不起——一句话,活着不容易。
计划生育时代,最难搞的是农村,是农民。村落聚居之处,谁家男孩多,谁家不怕事。不孝有三,无后为大,农家一定要有男孩。
为了生个男孩,超生家庭和计生办的人玩起躲猫猫。超生家庭被拘留、被罚款,“被抄家”“上吊给你绳,喝药给你瓶”。但即使这样,农民还是要生。
企事业单位的人就没有那么大胆了。因为超生不仅会罚款,还可能被开除公职。为了“宝贵”的工作,大家乖乖执行“独生子女”的计划生育政策。国家也许诺了“独生子女好、国家来养老”。
等到孩子们长大了,国家突然发现,需要养的老人太多了,承受不了了,赶快放开二胎吧。
这时候不说我国资源少了,不说人口多影响经济发展和人民生活水平提高了,不说人口多影响我国人口素质提高了,忘记了当年计划生育的目的。
4
原本以为放开二胎后,大家都要去生二胎了,然而出现的事实是,当年被强制计划生育的七零后,年纪大了想生也生不了了。八零后能生,已经有了一胎宝宝的,却赶上了高价幼儿园,高房价,他们生的来却养不起。
九零后呢?不少人都是独生子女一代,他们承受了没有兄弟姐妹的孤独,又要承受买不起的房子,谈不起的恋爱,结不起的婚。国家现在让他们生二胎,好多人宁愿当佛系,宁愿当空巢青年,也不愿被房子和孩子绑架。
农村呢?常住农村的人发现,村上学历低的男青年越来越难找到对象了,村上结婚的喇叭声越来越稀了。还有人说,农村孩子想要结婚,只是在村上有房有车也谈不了对象,现在,女方家庭都要求在城里买房了。
不得不承认这是残酷的现实。身边的亲戚和朋友,在村里有房有车,孩子也长得不错的,楞是找不到对象。
也难怪女方提这样的要求,国家都说了“城市让生活更美好”嘛。城市有优质的教育资源,医疗卫生资源,一代成为城里人,代代就是城里人。就为了下一代,也得要求男方在城里买房子。
然而,一个小到不知道几线的小县城,在全国房价的影响下,也迅速涨到了5000+,连二手房也紧俏的买不到。一个农民家庭,没有住房公积金,只有打工的钱,卖粮食的钱。
打工的钱也挣得好难,好多工厂都是12小时两班倒了,而且似乎连合同制也很少了,都是临时工,干一天有一天的工资,工厂淡季时,工人放假,一分钱工资没有。
地里的收入也越来越少了,很多人成了住在农村的“市民”——没有一分地了。
农村的女孩哪去了?优秀的女孩子上了大学,留在了城市。计划生育的恶果之一是造就了很多小皇帝,男孩子被宠溺要远远多过女孩子。听话的女孩子在学校里成绩优异渐渐取代了男生的地位,好多大学出现了阴盛阳衰的现象,甚至连清华大学男女生比例也出现下降。
这些女孩子走上工作岗位后,经济上独立自主,在婚姻上不愿将就,“女攀高门”,她们宁肯成为黄金剩女,也不愿轻易走进婚姻。身边不少大龄女孩就是这样找不到心仪的对象。
另一部分女孩城里打工去了。村里很少见到呆在家里的女孩了。一旦出去,她们回来的可能性几乎为零。计划生育造成的男女比例失调,在八五后九零后身上显现出来了。
买不起房子就没有对象。即使买了房子车子,而想要走进婚姻殿堂,结婚又是一笔不小的开支,普通的农村家庭能有多少收入呢?
5
专家们提出让40岁以下的人缴纳生育基金,只是为了堵养老金缺口,与延长退休的政策一样。
可是年轻一代连自己都不养活不起,连婚都结不起,连一个孩子都养不起,现在还要被强制二胎,这是什么建议呢?
如果,所有人都不再为生活犯愁,如果人人都能安居乐业,谁不想要一双儿女绕膝呢?
反抗最激烈的应该是生活在城市里的年轻一代了,他们因为不生二胎要被变相罚款了。
当年超生家庭上交的罚款有一个好听的名字——“社会抚养费”,不知道这笔钱现在还有没有了?
当年提出计划生育建议的马寅初,据说拥有一妻一妾七个孩子,他已经成为很多失独家庭的千古罪人。
END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!