专家建议农民禁止冬天烧煤取暖，为什么农民现在还继续烧煤取暖(为啥不让农民烧煤球)

本文目录

1. 专家建议农民禁止冬天烧煤取暖，为什么农民现在还继续烧煤取暖
2. 农村烧炕用柴火实惠，还是用煤炭实惠
3. 老农民要是有条件用集体供暖，还会用灶台煤炉子吗
4. 为了环保专家提议农村停用土灶，柴火改为天然气，是否行得通

专家建议农民禁止冬天烧煤取暖，为什么农民现在还继续烧煤取暖

最瞧不起这样的狗屁砖家，难道环境污染是农民冬天烧煤取暖造成的？他是用脚指头想的吧？把环境污染的罪名强加给弱势老农，不怕伤天害理

农村烧炕用柴火实惠，还是用煤炭实惠

农村烧炕用柴火实惠，还是用煤炭实惠？

这种烧炕作法问题是现在已经都不让用了，所以，哪个实惠已没有讨论的价值了。环境保护是全国乃至世界的大事，国家环保部分连年来对环境治理力度措施加强，现在农村已基本取消禁止了焚烧秸秆、柴火取暖做饭及烧煤炭取暖做饭。电气化已全面铺开实施（除少数山区部分农村），环保工作已见成效。

交流一下题目所说的烧柴火和烧煤炭，烧炕取暖哪个实惠的问题，烧炕冬季取暖，我们这边已没有这个做法了。河北张家口地区等可能还有少数的烧炕取暖的。

上世纪80年代以前，农村冬季烧炕取暖的很多，那时，没有现在的什么“席梦思”类木床等，家家户户都是用土坯盘的火炕，用方形泥坯，厚薄约4公分左右，边长约40～50公分的土坯做盖顶部，内部有土坯垒成鸽子窝状迷宫状火烟通道，然后，通道一端和土灶（做饭的锅灶，大小不等）相连，另一端通过烟囱排出墙外，做饭时火烟顺通道环绕释放热量暖热炕坯，达到采暖的效果。

烧柴火是主要燃料，农民有庄稼秸秆、树枝、劈柴等就地取材的原料，经济实惠，做饭的同时，炕也就烧热了，暖暖和和的睡到明没问题。而烧煤炭不现实，主要是价格贵，不经济实惠。再一个煤炭没有柴火易引燃，几口人的饭，碎炭块还可以，还易燃些。煤块更不适宜，做顿饭的功夫不大，煤块还没完全引着或烧败呢，就做中饭了，待煤烧败，火炕就太烫了，即浪费煤，也没必要烧那么热。不冷就行了。所以，农民烧炕，过去都是以烧柴火为主，几乎没有烧煤炭烧炕做饭取暖的。

时代发展，环境变化，现在农村土火炕已没有了，都是以各种木床高档低档不等，室内空调电暖、地暖，有的怕冷凉的床上还有电褥子等，人们可真是幸福啊！烧柴火煤炭取暖做饭很快作为历史即将过去，社会主义新农村，将是天蓝水清，空气新鲜，机械化生产作业，现代化住宿环境，幸福快乐的家庭生活！

老农民要是有条件用集体供暖，还会用灶台煤炉子吗

非常开心回答你这个问题

我就是东北农村住，冬天烧火墙

我觉得在农村要实现集体供暖不太现实

首先农村老房子大多都是独门独院的

每个老人过冬的环境都不同，有喜欢热一点的，有喜欢冷一点的

所谓众口难调

希望能帮到你

为了环保专家提议农村停用土灶，柴火改为天然气，是否行得通

又是一个被财团买通的??屁专家，六七十年代，农村一户两土灶，村村见土窑，山上不见柴，地头不见草，为什么蓝天白云？说什么农村散养猪羊牛，鸡鸭鹅污染环境，为什么七八十年代池河江湖清澈见底？真正的农民一年能争几个钱？喝西北风吗？往上三代都是农民，难道你们这些砖家都是美国杂交的不成？

关于专家建议农民禁止冬天烧煤取暖，为什么农民现在还继续烧煤取暖到此分享完毕，希望能帮助到您。