style="text-indent:2em;">大家好，如果解散中医院成立国医院，你认为这方法可行吗相信很多的网友都不是很明白，包括专家建议成立土壤医院也是一样，不过没有关系，接下来就来为大家分享关于如果解散中医院成立国医院，你认为这方法可行吗和专家建议成立土壤医院的一些知识点，大家可以关注收藏，免得下次来找不到哦，下面我们开始吧！
本文目录
有人呼吁，医院取消一切检查费用。你赞同吗
社会上绝大多数人认为、在医院门诊看病，仪器检查费、各项化验费太多太贵；看一次病、光检查与化验费几百元是少的，几千元、甚至上万元也不是新鲜事；医改、医改、改来改去，怎么就改不了重叠检查化验、看病吃药贵的问题，这是为什么？
现在95％的人持有医疗保险，但医保主要是应对大病、重病、绝症病，住院时用的；老年人、婴幼儿、职业病，是多发、常态性病；人有病，要看病、要检查化验、要吃药，命、在医生手中掌握着，谁敢不听从医生的任意摆布？
现在己经退休的人群中、占有30％的人，看病、检查化验、吃药、打针、住院，个人自费所花费的钱、比吃饭的钱还多的多；社会上流传这样的话：“宁可不买养老保险、医疗保险是必须要买的”，病了真无奈、花钱似流水，欲哭无泪、只有倾家荡产而己；
综上、大胆建议：
一：医监部门、医保部门，应加大对医院、医生的乱化验与乱检查的监查监督的力度；医生看病、应充分发挥医生望闻问切的主导性作用，医生不能当机检与化验的机器人与佣人，否则、要医生干啥？
二：降低门诊的化验费、仪器检查费的门槛费，只收半费；
三：门诊的化验费、仪器检查费，与即将实施的门诊看病与买药可报销50％划入同一类别，医保可报销50％；
怎么看待今后高校和公立医院取消事业编，事业单位将全部转为企业
首先，“高校和公立医院取消事业编制，事业单位将全部转为企业”，这种说法，是完全错误的。根据2017年《事业单位分类改革方案》规定，高校和县级以上公立医院取消编制是没有错误，但《方案》还明确规定，保留高校和县级以上公立医院的“事业单位属性”。高校和县级以上公立医院在事业单位分类改革完成后，依然是事业单位，只不过是将以前使用的编制全部回收，由高校和公立医院自行按需求和岗位，设定编制，聘用人员，只需要向同级机构编制部门进行备案即可。也就是，取消了正式的编制使用，由单位自行核定编制，实行“编制备案制管理”。
高校改革在北京部分院校试点，县级以上公立医院从天津泰达医院开始启动，陕西省最早试点，甘肃、福建等随后也相继展开改革试点工作。随着事业单位分类改革工作的推进，高校和县级以上公立医院将全面落实机构改革工作。曾有试点意见提出，实行“老人老办法，新人新办法”，即原来使用编制的人员继续使用编制，直到自然减员，即退休或者调离。而新进人员实行合同制管理，不再使用编制。这种做法看似合理，其实与机构改革精神不符，只是一种过渡性措施，很快就没有了下文。
从已经开始实施试点工作的高校和县级以上公立医院改革情况来看，取消编制使用，实行全员聘用制和岗位责任制管理，已经成为改革的主题。单位仍然保留事业单位属性，由国家和地方财政保证其公立属性，继续加大投入支持力度，加强管理与监督，确保医疗保障公益属性的发挥。由高校和医院充分发挥专业技术行业的竞争和主观能动性，根据单位需要，合理设置岗位，在主管部门的监督下，竞争竞聘管理和专业技术人员，将工作重点和考核、薪酬分配重点向工作量大、技术难度高、行业竞争性强、风险高任务重的岗位倾斜，按照《劳动合同法》规定，同工同酬，按劳分配，强化竞争意识，能者多劳，多劳者多得。打破过去“大锅饭”机制，改变过去干多干少一个样，干与不干一个样，消除庸医混饭吃的土壤，真正突出高素质、高水平的专业技术人员地位和作用，真正实现收入与能力挂钩，加强专业技术人员的流动性和活力，盘活公立医院生产经营的主动性，真正让老百姓享受最好的医疗服务。
国企待遇怎么样大家建议去国企吗
首先，国企分为央企和地方国企。
央企规模大，分支机构多，层级也多。一般情况下，总体上待遇不错，越到顶层不一定是最好，但是比较稳定；越到基层待遇越不稳定，有时比顶层高，有时远远赶不上顶层，每一层级都要绩效考核。
地方国企分为省属国企、市属国企、县属国企。一般情况下，省一级最好，但也主要看绩效，市县级相对差一些。
央企、省属国企属于大中型国企，待遇好主要体现在：
1、福利待遇好。大中型国企对国家相关政策执行到位，且经济实力强，福利待遇好过一般民企和市县级国企。
2、业务培训到位。大中型国企管理系统化、规范化要求高，对每一个岗位员工培训到位，再加上师带徒等制度的实施，员工业务水平提高快，系统化管理思想深入人心。
如果你去的是大中型国企，建议你直接去就行；如果是市县级国企就要好好了解评判一下再说。
我是职场老兵，以上是我的一点经验之谈，希望对大家有所启发。如想深入交流，请关注“也可眼中的职场人生”。
如果解散中医院成立国医院，你认为这方法可行吗
解散中医院这个很难，也不现实，成立国医院其实也就是中医院的人。旧瓶装新酒是需要动根本的。
其实喷中医的，喷西医的都只是一种情绪，他们生病了，一样老老实实去医院看病，开中药他得吃，开西药他也得吃??
其实很多朋友在我的文章和问答下面各种喷，我都能理解。也欢迎大家喷，你喷了说明你还是看了我写的东西，我在此表示感谢??
如何改变现有的医疗，中医有中医擅长的，西医有西医擅长的，其实两者并不矛盾，如果能给予规范的引导，把中西医很好的结合起来，并发挥各自长处，提供很好的中西结合发展土壤，并为中西医结合治疗方案提供很好的薪酬评估体系，这才是最重要，最有效的。
上方个人拙见，大家有想法都可以下方探讨。谢谢！
好了，文章到这里就结束啦，如果本次分享的如果解散中医院成立国医院，你认为这方法可行吗和专家建议成立土壤医院问题对您有所帮助，还望关注下本站哦！
