如果养老保险缴费满25年就可以自由选择是否退休,你同意吗

style="text-indent:2em;">老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于专家建议恢复土葬吗和国家是否提倡土葬的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享专家建议恢复土葬吗以及国家是否提倡土葬的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 同是名校教授,王福重与提倡恢复土葬的那位教授,你支持谁的观点
  2. 人死如灯灭,除了土葬就是火化,火化的骨灰,还有必要土葬吗
  3. 国家是否提倡土葬
  4. 农村到底该不该废除土葬,全部实行火葬

同是名校教授,王福重与提倡恢复土葬的那位教授,你支持谁的观点

不管哪位教授,土葬是根据当地自然条件而定,比如山区丘陵。可以用土葬,而在大城市里用火葬比较合适,因为没有山区,这是两种原因而已啊?

人死如灯灭,除了土葬就是火化,火化的骨灰,还有必要土葬吗

火化也罢,火化后再土葬也罢,其实都是活着的人,对逝者的一种思念。

逝者和活着的人都是直系亲属关系,几十年生活在一起有一种难以割舍的情感,肯定会选择一种自己能接受的葬礼,作为对逝者的哀思和追忆。

其实,对逝者来讲他的生命情感都已经结束,尸体只是一种物体的存在,你如何处置他本人也不知道,一切都是活人的安排。

如何选择自己能接受的葬礼是受风俗习惯影响的,其本身也没有什么对错。

国家之所以号召火化,是从国情出发,不能让死人占活人的地,以便腾出更多的土地来养活活着的人。

从国家的角度来讲是合情合理约,我们个人的意愿要服从国家的安排。目前,在农村有自己的土地,在自己的土地上进行土葬,也是没有异议的,也是为大众所接受的一种方式,是可的。

城市居民没有自己的土地,只能选择公墓这种单一的方北埋葬。现在也为大众所接受,这样也是可以的。

总之,对于葬礼只要不违反世俗的观念,自己能接受就好。无论选择何种方式,只要能表达我们对逝者的情感和怀念就ok。

国家是否提倡土葬

国家不提倡土葬。

近年来,我国开始提倡火葬,甚至有些地方明令禁止土葬。

常见的安葬方式不外乎两种:土葬和火葬。土葬常见于我国农村等地,而火葬多在城市等地,这是因为城市的空闲用地太少,给活人住的房子都快买不起了,更别说给去世的人。并且,由于规划管理,就算土葬也只能葬在特定的地方,也就是俗称的公墓,但公墓花费不小,并不适合普通人。

除此之外,每年清明后人祭祀往往要烧香烧纸缅怀,很容易引起山火,对大家的生命财产安全造成损害。

因此,国家并不提倡土葬。

农村到底该不该废除土葬,全部实行火葬

农村到底该不该废除土葬,全部实行火葬,对于这个问题,我认为:中国从原始社会至今,几千年来,一直都是实行土葬,并没有影响死者与活人争耕地的这种现象,可就是在近些年来,越是火葬,越是占用土地,而且占用的时间可能要远远超过土葬的占用的时间。下面我来分析一下吧!

首先:土葬看起来在三五十年内占用土地面积较多,但年久之后自然就变成平地了。在农村实行土葬是完全可以的,其实,我认为火葬是对死者的不够尊重。最关键的是,实行土葬,政府部门是乎可以考虑,控制不允许土葬者立碑箍坟,这样一来,坟墓久而久之会自然消失,中国几千年以来,我们在当地又发现有多少坟头?土葬后,死者的遗体自然腐烂,没有影响什么环境,还给地下增加了肥力,何乐而不为!

其次:在农村实行火葬的话,反而永久性的占用了耕地。在农村实行火葬后,同样要垒坟头,如果允许立碑箍坟头的话,等于就永久性的占有了。中国农村人口数量繁多,到那时,真的是死者要与活人争耕地了,只有在农村废除立碑箍坟倾向,才不会出现死者与活人争耕地的现象!

再次:农村传统的丧葬习惯,不是一下子就可以改变得了的。由于中国农村,受传统的封建思想的影响,几千年来都是如此,要想改变这个习惯,只有待农村老人渐渐的老去,青年人逐步进城,再过二三十年后,到那时,全面实行火葬可能就没有问题了!你们觉得呢?

我是青山老胡,这仅仅是一己之见,欢迎大家留言讨论,谢谢!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

在这里狗是不能杀的,那你听说过敲狗吗