专家建议烟59元一包(您怎么看)

本文目录

1. 专家提议香烟最低价59元一包，这样有利于控烟，您怎么看
2. 听说香烟价格要涨到59元一包，涨价能提高种烟草的农民的收入吗
3. 为什么有一些专家总是提出一些何不食肉糜的建议呢
4. “控烟”新政要来了，一包涨到59，“价格战”能否让你戒掉香烟

专家提议香烟最低价59元一包，这样有利于控烟，您怎么看

为什么要提价控烟？如果吸烟有害，为保护老百姓健康，应视烟为毒品，严禁销售。明知有害，还要出售赚百姓钱，害百姓？

听说香烟价格要涨到59元一包，涨价能提高种烟草的农民的收入吗

香烟涨价不会提高农民收入的，你知道在烟草上班的公积金有多高吗？他们的福利待遇有多好吗？每年的收入有多高吗？高到超乎你的想象。现在的烟草也挺贵的，农民种烟草农民的收入提高了吗？

现在一些所谓的专家提出所谓的意见，香烟涨价到59元一包，香烟价格上涨，只会让没钱的人抽不起烟，特别是农民抽烟更抽不起了，抽烟成为一种奢侈的行为，最不能接受的估计就是收入并不是很高的农民。

一位在烟草局上班的工作人员，一个月的公积金就有几千块钱，他们一年的收入也得接近20万元，这些收入是农民一年收入的好几倍，所以我认为烟价上涨并不会真正给农民带来收入上的增长，反而会要求农民种植出来的烟草的质量越来越好，如果质量不好反而会降低农民收入。

其实农民作为最基本资料的生产者，由于最初的农产品没有附加值而导致价格不高，最终会造成农民种地的积极性不高！对于这样的现象您有什么看法，欢迎分享您的观点！

为什么有一些专家总是提出一些何不食肉糜的建议呢

这个问题问得好，近些年来，的确有一些专家提出了不少“何不食肉糜”的建议，这简直是让广大网友哭笑不得，下面小编举例给大家说明一下，看看那些专家提的建议到底有多可笑？

一、某专家称通勤浪费时间，建议在公司附近租房

如今对于很多上班族来说，每天乘车到公司就得花1—2个小时的时间，下班回家也是同样如此，肯定是要浪费不少时间的。那么在公司附近租房住不就解决问题了吗？能提出这样建议的专家也是可笑至极，问题是谁出钱啊，我月薪四五千，去公司附近租房每月至少要花费数千元，再加上其他的开支，一个月下来，合着我一分不赚，还往里搭不少钱，要是这样的话，还上什么班啊，不如在家呆着得了。

二、某专家称自行车比汽车更污染环境

说实话，这个观点真是颠覆了我的认知，现在不都讲究个低碳出行吗？能坐公交车出行就不开车，能骑自行车出行就不坐公交车，再说了，为了减少汽车尾气的排放，还专门实行了单双号出行，关键是这样的交规早已实行多少年了，足以证明汽车尾气的确污染环境。可是骑自行车怎么还会造成污染呢，小编怎么也想不通啊。这种交通工具一不烧油，二不烧电，三不排出尾气，怎么会污染环境呢？

三、某专家称提高烟价，可以达到控烟的目的

看到这里不少网友感叹道，涨价就涨价呗，别拿控烟说事啊。事实上也是这么一个理，对于烟瘾比较大的朋友来说，不管你是20块钱一包烟，还是59块钱一包烟，都得去买。因为这已经成了生活的必需品了，就跟汽车要加油是一个道理，油价上涨，你就不开车了吗？显然是不可能的了，因此仅凭提高烟价是不可能达到控烟的目的。

如今有些专家真的可以称之为砖家，所提的建议真是不值得参考。大家对此有何看法？请把你的想法写在评论区，喜欢的朋友可以加个关注，谢谢。

“控烟”新政要来了，一包涨到59，“价格战”能否让你戒掉香烟

59块钱一盒烟太便宜了，应该加个零，恐怕好些。

不过，会拉动农村烟叶的内需，农民富裕了，脱贫了，也许是好事。

好了，关于专家建议烟59元一包和专家提议香烟最低价59元一包，这样有利于控烟，您怎么看的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！