style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题，关于为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰，专家建议背道而驰这个很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
专家法律论证意见书有什么作用
1.是辩护方的自发行为。与前述法院、检察院、监察委成立专家咨询委员会不同，辩方聘请专家并出具《专家论证法律意见书》是自发行为，缺乏有司参与，此“出身”的悬殊就决定了辩方所聘专家的意见被采纳的可能性远远低于各级机关咨询委员提出的意见。
2.并非法定的证据形式。根据《刑事诉讼法》第五十条的规定，可以用于证明案件事实的材料都是证据，证据种类包括：物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。由于专家并非证人，其本身并不能证明案件的任何事实，且其出具的意见书也不属于上述证据八种形式的任何一种，因此《专家论证法律意见书》并非法定证据形式，其本质是只是专家对案件在法律上的认识和理解，这也是其无法引起办案人员重视的最重要原因。
3.《专家论证法律意见书》的内容与辩护人辩护意见经常雷同，质量参差不齐。需要出具《专家论证法律意见书》的案件，通常都是复杂、棘手或有一定影响力的案件，此类案件往往证据繁多，形成的侦查卷宗也会比较多，受聘专家无法全程跟踪案件进展，仔细查阅、认真研究案情的可能性并不大，不排除专家根据辩护人提供的辩护词出具意见的可能性，坊间甚至传闻专家“卖署名”行为的存在，这就使《专家论证法律意见书》沦为了《辩护词》的复制品，这也是意见不被采纳甚至得不到办案人员翻阅的另一原因。
当然业界从不缺乏认真研究案情并出具高质量意见书的行为，通过不同形式发声，促进刑事案件公正的审理，我们始终对此抱有敬意。
4.专家的中立立场难以保证，意见难免带有倾向性。如前所述，《刑事诉讼法》及《民事诉讼法》规定的“有专门知识的人”是就鉴定意见或其他专门问题发表意见，主要解决证据问题，其发表的意见也有专业领域（如医疗、字迹、指纹等）的知识或规范予以评价，这也决定了其虽受聘于一方但实际中立于诉讼各方，而本文所称专家受雇于辩方，所发意见倾向于被告人，甚至有的专家在《专家论证法律意见书》中的观点与自己倡导的学术观点严重不一致，这种偏差也容易引起办案人员反感甚至排斥，想要起到好的效果比较困难。
5.辩护人在使用《专家论证法律意见书》或发表意见时应注意言辞，切勿试图用专家意见压制办案人员，避免引起办案人员反感。办案人员大多有着丰富的办案经验，自己对案件办理及法律有着一套完整的认知体系，有的辩护人拿着专家论证意见犹如尚方宝剑，甚至有人有种“专家都说无罪你还能说有罪吗”的架势，这是非常不可取的行为，我们必须尊重办案人员的专业知识（特殊情况例外）。
6.辩护人在建议家属委托专家出具意见时应当充分告知不被采纳的风险，并制作笔录。专家论证意见并不便宜，如果事先不进行充分沟通可能事后被家属埋怨甚至解除委托。
7.通过检索裁判文书网，实践中《专家论证法律意见书》确实难被采信。
为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰
没有调查就没有发言权，脱离群众，脱离实践的叫砖家，不叫专家。隔行如隔山，在这方面是专家在另一方面是白纸。
央媒终于看不下去了，建议“伪专家”少提建议，到底怎么回事
部分专家拿了房企的钱，到处呼吁房价还要大涨
部分专家是体制内的，到处呼吁体制内太累，太辛苦了。
部分专家拿了黑心企业的钱，到处呼吁年轻人要接受低薪，接受加班
部分专家拿了外资的钱，到处说国外品牌的各种好，
部分专家，年轻的时候，拿了国外奖学金，到处说国外的制度好，
房企为什么愿意给这些专家钱呢？因为房子卖不出去了
需要大量专家忽悠年轻人大量买房做房奴。
黑心企业，为什么愿意给这些专家钱呢？
因为这些企业的老板太贪心了，只想压低员工的工资，
增加员工上班时间，所以请专家来游说，给员工洗脑
让员工相信外面的工作更差，待遇更差，让员工提高低薪的幸福感。
部分外资企业，为什么愿意给这些专家钱呢？
因为部分外资的产品，和国产的产品，品质，成本都一样，
但价格要卖3倍，5倍，为了提升品牌价值，让专家给消费者洗脑。
现在的普通百姓为什么会反感“专家建议”
这不是那么说，既然是专家那说的一定有道理，怎么会反感？人们反感的是那些假冒伪劣的自封的专家！一般来说都是社会科学方面的专家，自然科学方面的专家基本上没人反感！因为人们需要科学知识！医学科普是很受欢迎的！生活小窍门也让人受益良多！
社会科学方面的有些专家确实让人反感！有些专家坐在屋里凭想象说话，所说的话和老百姓的愿望背道而驰！
有的专家特别喜欢抬轿子，老百姓对政府部门有点意见，这些专家横加指责，期求政府的提拔升迁！
有些专家打着红旗反红旗！满嘴都是爱国爱党，但是说出来的道理对国家没有任何的好处！
有的专家嘴上骂着美帝国主义！可是家属都移民纽约了！
篇幅的问题就不一一举例子了，大家网上一看不一而足！专家要想得到老百姓的拥护必须多接触普通老百姓和老百姓的生活！不要只是凭空想象，更不要为私利而胡说八道！
最为可气的是有的专家说的不靠谱居然还有很多的粉丝！往往在网上形成激烈的争论！有的争论不休，有的争论一阵子不了了之！这种事情没有结果很可能让事情走向岐途！造成思想意识混乱！我认为有关政府方面和真正的专家有必要不时的在网上发表权威评论，以正视听！
虽然不受待见的所谓专家是极少数，但是这种人为了凑流量和粉丝狼狈为奸，在网上都比较活跃，对社会也是有危害的！虽然辩论可以出真理，但是没有裁判没有结果必然混乱！
OK，关于为什么有些专家的建议与群众的意愿总是背道而驰和专家建议背道而驰的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
